su215

Да я понял, откуда у Вас этот пессимизм. К сожалению, тут проблема больше именно в человеческом факторе, а не в методе. Метод неплохой, если делать качественно и по ГОСТу. Проливом действительно далеко не всегда получается.

Да я понял. А вторую (МИ 3021) я привёл просто как пример типичной халтуры (разработчики меня простят, потому что мы с ними обсуждали это в своё время и они сами признали). :YES: Тут, можно сказать, крутизна с обратным знаком.

А Вас не удивляет, что со всей страны в Москву за дензнаками приходится ездить? Может, действительно аккредитовать производителей на местах, а не в тюрьмы их сажать?

Копии паспортов и образец протокола : 1.rar

ZZZ, это редкая ситуация, когда есть возможность пролива больших резервуаров. Конечно, объёмный метод точнее, но... А по поводу градуировки не выходя из кабинета - конечно, можно и не выходя. Но это халтура. Как раз деформации корпуса, днища, наклон и другие нюансы Вы не учтёте, имея перед собой только чертежи.

Круче, чем ГОСТ 8.586.5-2005, я не видел. Разве что ещё вот эта: МИ 3021-2006

Добрый день, Alena! По геометрии ничем помочь не могу, а вот скажем ГОСТ 8.586.5-2005 (у нас должен быть на форумской библиотеке) - МВИ расхода. Или вот, например:_________.pdf Так или иначе, они все по ГОСТу делаются.

Посоветуйте, пожалуйста, чем бы таким можно было объёмным методом отградуировать, скажем, 20-тысячник? И что бы ещё хотя бы в течение рабочего дня. По поводу обмеров - почитайте ГОСТы 8.346 и 8.570. Там ответы на все загадки. По поводу того, что резервуары не являются СИ, дискуссия идёт давно. Но дело в том, что независимо от её результатов, градуировка-то всё равно нужна, как бы их не называли. Хотя бы потому, что в процессе эксплуатации происходят всякие неприятности, о которых Вы правильно упомянули. Для Pavel - цены можно посмотреть, например, на нашем сайте :ссылка

Хорошая иллюстрация к диспуту о конкуренции между ЦСМами и вновь аккредитуемыми МС. Нам бы тендер выиграть, а там мы уж как-нибудь. Но, конечно, и кофе нальют, и машину к подъезду.

Да как раз evGeniy дал точный ответ. ПУЭ, которые Вы цитируете, применительно к данному конкретному случаю требуют проведение внеочередной поверки, что противоречит действующему законодательству, в частности, ПР 006. Поэтому требования энергоснабжающей организации незаконны.

Точнее сказать "выпущенных из производства до окончания действия сертификата". Приобретены они могут быть и позднее.

Поэтому многие предпочитают отметку в паспорте (или свидетельство) вместо наклейки на приборе. Сейчас некоторые предприятия (слава богу, не все) просят свидетельства даже на технические манометры.

ЦСМ-ы вообще не имеют права делать такие паспорта.

В своё время некоторые проявления электричества, например, тоже считались сверхъестественными, а учёных, которые ими занимались, считали либо чудаками, либо пособниками дьявола. Сейчас мы этими проявлениями пользуемся автоматически, считая их естественными.

Скажите, а Вы кто, если не секрет?

К теплотехнике относятся методы и технические средства измерения: - температуры; - давления и разности давлений; - расхода и количества жидкостей, газов, пара и тепла; - уровня жидкостей и сыпучих тел; - состава газов; - контроля качества воды, пара, конденсата; - концентрации растворов. Из литературы могу порекомендовать, например книгу "Теплотехнические измерения и приборы", Преображенский В.П., 1978г. Если нужна, давайте адрес, скину.

Есть несколько документов из службы энергетика одного предприятия. Может быть, что-то пригодится.________.rar

Если ремонтник стоит рядом и смотрит - это фон. Мы знаем на практике - если источник фона слабый, шум в приёмнике не слышно. Если фон усилился - любимая музыка пропадает. То же самое и здесь. Нормировать этот фон можно. В нескольких центрах (из известных мне) давно и небезуспешно проводятся работы по исследованию и нормированию параметров так называемого биополя (или модного сейчас слова "ауры") с помощью несложных приборов. На практике применяется пока не везде, как я уже говорил, а пока в отраслях, связанных с особыми условиями, сложными ситуациями и т.п.

Сейчас, в соответствии с новым законодательством, нет такого понятия "госповерка". Раньше был, а сейчас просто "поверка".

При составлении акта опирайтесь на требования Правил учёта тепла. Там есть п.5."Основные требования к приборам учёта тепловой энергии", п.п.6-7 "Допуск к эксплуатации..." и п.п. 8-9 "Эксплуатация узлов учёта...". В этих разделах указаны требования к приборам учёта, их монтажу, условиям эксплуатации и метрологическим характеристикам отдельных приборов и узла в целом. Соответствие узла этим требованиям Вы должны отразить в акте. Общие принципы: 1) при обследовании узла обязательно сверяйтесь с описанием типов СИ, входящих в состав узла. Довольно распространённая ситуация, когда характеристики не соответствуют заявленным, особенно это касается импортных СИ; 2) состав узла описывайте по принципу "что вижу - то пою". Любые изменения в составе будут в дальнейшем опираться на Ваш акт. Пишите всё подряд - расходомеры, датчики температуры, давления, фильтры - всё, что входит в узел учёта, должно быть отражено в акте; 3) в акте обязательно должны быть перечислены СИ, входящие в состав узла, с указанием ВПИ, класса точности, зав. номера; 4) обязательно должны быть указаны - дата последней поверки и дата следующей (или межповерочный интервал); 5) обязательно проверьте наличие тех. документации, паспортов СИ, если нет - укажите в акте; 6) обязательно должны быть указаны - во-первых, диапазоны измеряемых параметров и, во-вторых, условия эксплуатации СИ, особенно температура. Атмосферное давление или влажность влияют незначительно, а вот изменение температуры даёт часто приличную дополнительную погрешность; 7) обязательно должны быть указаны расчётные данные погрешности вычисления тепловой энергии, и (если требуется) погрешности измерения массы и температуры теплоносителя соответствующими СИ; 8) при наличии в составе расходомеров переменного перепада необходимо указать условия их монтажа и эксплуатации требованиям ГОСТ 8.586-2005. Вот, вкратце, основное.

Методика поверки барографов : ___2701_2001.rar

1. Установка в реестре? 2. Сколько стоит?

Ничего сверхъестественного. Каждый человек является источником сложных электромагнитных полей. В зависимости от разных факторов, которые достаточно исследованы древними и изложены во многих дошедших до нас источниках, поля эти проявляют разную природу и, соответственно, разное воздействие на окружающее. Кстати, это может быть одна из причин, по которой Вам один поверитель бракует установку, а другой нет. Помимо литературных сведений, я сталкивался в жизни неоднократно с людьми, у которых, что называется, "всё горело" в руках. Необъяснимо отказывались работать приборы, либо начинали работать неизвестно как, останавливались часы, либо ускорялись и т.д. Этих проявлений очень много вокруг нас, просто мы обычно не придаём им значения и не пытаемся изучать системно. Кстати, пример из "личной жизни". В те времена, когда ЭВМ ещё собирались вручную, мы с товарищем собрали компьютер для использования в лабораторных испытаниях. Так вот, эта ЭВМ работала только у нас с ним. Со всеми другими сотрудниками отказывалась. Хотя делали всё то же самое и даже под нашим контролем. Пока "чужие" не уходили из лаборатории, ни в какую! Выплёвывала перфоленту, сама выключалась и вообще вела себя вызывающе. :lol: Наука давно ведёт наблюдения за этими явлениями, значительная часть их систематизирована и используется в некоторых отраслях, где вопросы пихологической совместимости (и между людьми и между людьми и приборами) имеют жизненно важное значение.

Может быть, "человеческий фактор"? Ну, например, особенности зрения, восприятия шкальной информации и т.п.? Может быть, есть параметры, которые могут считываться неадекватно? Может быть "личная неприязнь"? Не смеюсь, бывает и такое, сталкивался.

Видимо, о них и речь. Во всяком случае, других паспортов (за исключением заводских, где указаны технические характеристики прибора), я не видел. Формы используются разные (эти две - наиболее распространённые), но по сути всё одно и то же.