su215

Для ремонта - да, а при поверке они не имеют права такую форму выдавать.

Дефектация - термин скорее технологический, чем метрологический. Это, если буквально - определение неисправности механизмов, приборов и т.п., определение степени годности. То есть к работе метрологической службы вообще-то не относится. Не знаю как сейчас, а раньше на производстве этот документ назывался "дефектная ведомость". Во всяком случае, в действующих НД по метрологии такого документа нет.

В теме про Wika выступал А.Журавель, представитель фирмы. Свяжитесь с ним, может он что подскажет. Фитингов всяких полно на рынке, может у них что-то такое есть.

Так поставьте что-нибудь типа МТИ. Стоит около 1000 руб. Есть и импортные аналоги, типа той-же WIKA (здесь на форуме уже обсуждались), тоже недорогие.

Если чем-то обидел, прошу простить, Александр Георгиевич. Некоторая, может быть, резкость, была вызвана сложившимся ощущением, что Вы не слышите, или не хотите слышать того, что говорят. Вопрос автора темы по сути звучал так: "законно или нет применение температурных поправок к показаниям счётчика газа?" Ответ был дан - да, законно. Были предоставлены документы, на основании которых это производится и объяснён физический принцип применения коэффициента. Развивать здесь тему о точности вводимых коэффициентов, мне кажется, некорректно. Это другой разговор. Ещё раз приношу извинения.

Привет землякам! Это у нас Клязьма так разлилась, или Нерль? :lol:

Эти манометры есть в реестре, мы такие поверяем и используем, вещь, действительно хорошая, но нужен ли Вам такой дорогой прибор? Хотя, конечно, хозяин - барин. Кстати, какое давление у Вас максимальное и какая точность требуется, раз уж пошёл такой разговор?

Да один очень активный товарищ, открывший уже несколько тем по этому вопросу.

Да я понимаю, о чём речь. Не помню только, нельзя там разве обычным вольтметром померять?

Alex37, я перестал отвечать, потому что это бессмысленно, на мой взгляд. Это мне напомнило ситуацию, когда пришла ко мне пенсионерка вся в слезах с такой проблемой - у них в нескольких квартирах поверяли счётчики, и ей выписали свидетельство на 3 года, а соседям на 5. Я полчаса пытался ей объяснить про описание типа, про приборы разных производителей и разного года выпуска, потом махнул рукой и выписал новое свидетельство. Женщина ушла довольная, пообещав мне (чтобы я не волновался (!)), что будет счётчик каждый день тряпочкой протирать.

Кажется, в руководстве по применению неопределённостей есть указания на этот счёт. А вообще, если Вы посмотрите внимательно на формулы расчёта неопределённости в ГОСТ 8.586.5, то увидите, что это в общем-то, расчёт погрешности. Сравнивать результаты расчётов по старому и новому ГОСТам нельзя, потому что в них принципиально разные алгоритмы.

И всего за каких-то 60 тыс.

На стекле хорошо себя ведёт любая нитрокраска. Никогда не видел, чтобы растекалась. Для пломб используем нихромовую проволоку, стоит по нескольку лет.

В ПР 50.2.006 есть стандартная форма извещения (приложение 2), поэтому мы не имеем права менять формулировку, пока нет соответствующего НД. По поводу использования слова "поверено" - если вставить вместо него формулировку из ФЗ, то есть "выполнены необходимые операции в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям", то ничего противоречивого в этом нет. Результат выполнения этих операций - отрицательный, только и всего.

Привет, коллега! С Вашим предприятием работаем давно, недавно партию ваших приборов поверяли. А по поводу руководства - не вешайте нос и не обращайте на них внимания. "Каждый баран будет подвешен за свою ногу" (вост. пословица). Сейчас главное - самим людьми остаться.

Я и написал "в том числе", потому что то, о чём Вы говорите, является само собой разумеющимся.

Бред какой-то. п.1 ст.541: "...Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении." Реализацию каких положений этого пункта "утвержденный Ростехрегулированием порядок определения коэффициентов не обеспечивает"? 2. Эта фраза "Спор о соблюдении поставщиком требований законадательства по предоставлению потребителям качественных услуг в части, касающейся давления газа в сети, которое, в свою очередь, зависит от влияния температуры окружающей среды и ведет, как выяснилось после введения в действие ППРФ № 307, к необъективности показаний приборов учета газа, которые устанавливались, подчеркиваю, специалистами в не надлежащем месте" вообще непонятна. Как после введения в действие ППРФ307 выяснилось, что давление газа в сети зависит от влияния температуры? и ведёт к необъективности показаний? и какое место должно считаться надлежащим? Чтобы показания приборов учёта были объективными, и производится коррекция рабочего объёма газа к н.у., на узлах учёта с помощью корректоров, а для бытовых счётчиков - с помощью расчётных коэффициентов. Речь не идёт о том, где установлен Ваш счётчик - снаружи, или внутри помещения, а о том, что через него проходит газ с температурой, соответствующей наружной, то есть определённой плотности, которая и расчитывается по методике ВНИИМС. Порядок использования температуры - в Приказе, упомянутом ранее. 3. В п.13 указывается допустимый диапазон давления газа в месте установки прибора учёта. Он нормируется в таком узком диапазоне (0,003...0,005 МПа) для того в том числе, чтобы учитывать при перерасчёте объёма газа только поправку на температуру, получая при этом минимальную погрешность.

Есть масса приборов, которые по принципу действия, заложенному в них, требуют регулярной калибровки. Это, например, электронные весы, многие приборы физико-химического и биохимического анализа и т.д. При этом приборы могут быть поверенными, т.е. соответствующими их метрологическим характеристикам. Самая, например, распространённая процедура калибровки - установка нуля.

Это у меня есть, но за помощь спасибо всё равно.

Даже если Вы установите прибор в термостате, Вы никогда не сможете подавать через него газ температурой 20 град, потому что заключить в термостат всю магистраль от газораздаточного узла до Вашего прибора невозможно! Поинтересуйтесь у теплоэнергетиков, насколько эффективны в этом смысле их способы теплоизоляции! Температура и давление газа всегда (!) будут различными на разных участках магистрали. Поэтому коррекцию делать необходимо, но устанавливать корректоры на бытовых приборах учёта, о которых идёт речь, нерентабельно, поэтому введены хоть и усреднённые, но всё же позволяющие более-менее точно приводить газ к н.у., коэффициенты. Вот, собственно, о чём идёт речь в этой методике и инструкции по применению. О чём спор-то?

1. Будет ближайшая возможность (первичная поверка по ввозу из-за границы), отсканирую. Но вообще, у них часто просто ставится знак маркировки на прибор (типа нашего клейма). 2. Прошу прощения, не сдержался.

А для чего, индуктивность, что ли мерять?

Вроде бы, здесь есть ссылка (Справа, в разделе "Записи").

Должен Вас огорчить, не только у нас. Если бы Вы были внимательны, то заметили бы, что "у них там" кроме термина calibration существует ещё термин verification, который буквально переводится как "поверка". В международных документах по метрологии этот термин используется как практический для обозначения вполне определённой деятельности. Для примера могу предложить, например, этот документ: "ДИРЕКТИВА 2004/22/ЕС ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА НА ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ", Страсбург. __________22.doc И не надо направо и налево кидаться словом "совок", демонстрируя свою интеллектуальность и свободомыслие. Это не даёт ни того, ни другого.