su215

1. По ГОСТ 8.568-2017 Вы имеете право всё это сделать сами. Но имеете право, - не значит "должны". Перечитайте ГОСТ. Вы можете сами разработать ПМА и сами аттестовать. Тогда ни в какой сторонней организации подписывать не надо. Если разработаете ПМА сами, но первичную аттестацию будете проводить сторонней организацией (тем же ЦСМ, например), то в первичную аттестацию входит экспертиза ПМА. Это действительно стоит денег. Можете заказать всю работу (начиная с разработки ПМА), это будет стоить ещё дороже. 2. Вашим ИО должны заниматься специалисты, занимающиеся силоизмерительным оборудованием. Эти отделы у всех по разному называются.

Представляю ответ этого изготовителя о соответствии ГОСТу, - "Мамой клянусь!"

У меня ещё жив альбом с номограммами от ПР 28-64. До чего удобная штука была. Несколько минут работы без всяких компьютеров вообще, - и результат готов.

Вы не поверите, - слышали. И даже видели. Проводила "показательные выступления" фирма, которая собиралась заняться этим делом. В присутствии представителей газопоставляющей организации. Правда, там было всё, кроме поверки. После чего было принято общее решение, - никакой поверки по месту эксплуатации без демонтажа.

Джон Теннер "Тридцать лет среди индейцев". Читал лет сорок назад, до сих пор помню. Издание было с рисунками автора.

Опять вопрос непонятный. Ну, допустим, делал я в экселе, Вам нужна программа? Так и напишите, - нужна программа. А как проходит процесс? Сажусь, открываю ГОСТ с формулами, включаю компьютер, запускаю эксель, набираю формулы....и т.д. Результат выглядит, например, так : Расчёт.xls Это расчёт, кажется, 2008 года, поэтому подробностей уже не помню. Формула расхода итерационная, поэтому чтобы меньше по клавишам тыцкать, сделал несколько макросов. Сейчас, Лена правильно сказала, есть аттестованные ПО, поэтому для типовых расчётов, действительно, нет смысла огород городить. Я иногда пользуюсь экселем, правда, немного переделанной программой, для того, чтобы делать какие-то нестандартные расчёты, скажем, когда некоторые параметры чуть-чуть не вписываются в ограничения ГОСТа (между нами, конечно), и аттестованное ПО, естественно, ругается. Но это для исследовательских задач, когда, например, нужно быстренько подобрать тип СУ, или прикинуть диапазон для нестандартного диаметра и т.п.

О каком ГОСТе Вы говорите, коллега, когда такие деньги мимо проплывают? Как пел В.С. Высоцкий : "...И сдаётся мне, что люди врут, - он нарочно ничего не ищет. А зачем, ведь денежки идут! Ух, какие крупные деньжищи!..." PS. Отвечать автору темы даже не хочу, - эта тема уже неоднократно обсуждалась на форуме, ему лень даже поискать.

3456 от 30.12.2019.pdf 3457 от 30.12.2019.pdf

Нет. Так не создавали бы.

Да, но не в качестве ответа на конкретный практический вопрос. Создайте тему обсуждения проблем метрологии в расходометрии и вперёд, до тех пор, пока не услышат в Росстандарте. А так, уже в который раз повторяется одно и то же : вопрос типа "как мне делать то-то и то-то по этим документам?", - ответ типа "а вот я умный, и точно знаю, что в этих документах всё неправильно".

Владельцы конкретных узлов учёта задают вопросы, как им конкретно действовать в данной ситуации, согласуясь с требованиями поставщиков, проверяющих организаций и действующего законодательства. Им нужен конкретный алгоритм, исходящий из действующих реалий, а не демонстрация нашей осведомлённости в несовершенстве отечественной метрологии.

О чём вопрос, уточните. В этой теме обсуждаются вопросы, касающиеся поверки и калибровки.

Появились две очередных ГПС, подписанных "задним числом" (30.12.2019): https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/134204 https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/151165

Слева - ДМ ГРСИ 39153-08, справа - ТМ2 ГРСИ 63134-16. Оба производства завода "Ningbo..."

Прошу прощения, не обратил внимания.

Первая же попытка набрать в яндексе "Вольметр Д566" даёт сразу ссылку на сайт приборпоставки с pdf файлом руководства по эксплуатации. Не знаю, может у меня яндекс другой? На всякий случай, если у Вас это не получится, - у вольметра на Вашем фото на корпусе переключатель на два диапазона : 300 В и 450 В. Это верхние пределы. В руководстве написано, что у этих вольтметров шкала в условных единицах. То есть нужно ВПИ разделить на число единиц (150 в Вашем случае) и получите цену деления.

Автор дал мало информации, - что значит "широкий диапазон", какие режимы работы (скорость, давление и т.д.). А так, сейчас выбор интегральных расходомеров довольно большой. Тем более, для технологического учёта, - Роземаунты с сегментными и четырёхдырчатыми диафрагмами, с ОНТ, у Йокогавы есть что выбрать.

Очень красиво, и сделано качественно! Единственно, что, - (но это сугубо моё мнение), - сосна в качестве основы не очень хорошо. Лучше не хвойные породы (без смол), - липа, берёза, ясень и т.п.

Да, там в формулах в 22 строке опечатка. Расчет ИП (испр.).xlsx

Цветёт черешня и вишни. Весна...

В прошлом году посадил на пасеке несколько саженцев войлочной вишни. Прижилась.

Закончил сегодня ещё один шкафчик из кухонного гарнитура. Всё то же самое, что и в предыдущем, за исключением центральной дверцы. Вместо неё, по просьбе заказчика, - открытые полочки для чайных принадлежностей.

А подумать? Току 4 мА соответствует давление 0 МПа. Току 20 мА давление 4 МПа. Как посчитать, при каком значении давления на входе, на выходе будет ток 8, 12 и 16 мА? Можно решить алгебраически, геометрически, .... Попробуйте, это же интересно. PS. Раз других вводных нет, считаем, что характеристика линейная.

Tim_L, в комплекте насоса должен быть переходник на шланг с 1/8 внутренней NPT на 1/4 внутреннюю BSP (позиция 6 в руководстве). На том микроскопическом фото, которое он выложил в первом сообщении, это "серебристый" фитинг. Что там "на жёлтом", не знаю, он без микроскопа вообще не читается. На фото, которое появилось в последнем сообщении, фитинг 1/4 BSP на 1/8 BSP. Как раз к тому фитингу, который в комплекте. Он, видимо, хочет сделать переход с 1/8 BSP на метрическую, не знаю, какую он хочет. На мой взгляд, лучше перейти сразу с 1/4 внутренней BSP на нужную метрическую. Кстати, проще купить готовый. Стоит копейки.