rsvm

управление государственного надзора по ядерной и радиационной безопасности МО РФ

Утверждает главный метролог, на его подпись и ставится. эксперты ставят подписи на последнем листе.

Ну зачем же так "включать" воображение! У нас ставится на ПМИ, на отчет, на акт по испытаниям СИ в ЦУТ, на ЭЗ по результатам МЭ ТД при заявках на продление УТ, на свидетельствах об аттестации МИ, на ПМИ и акты по аттестации ИО

Позволю не согласиться - представители из комиссии УГН так не считают

Мы, например, сделали круглую печать с названием предприятия/структурного подразделения и номером аттестата аккредитации.Учли ее в делопроизводстве. Если не аккредитованы на МЭ, то можно просто без номера.

Обозначение ГОСТ Р 58931-2020 Наименование Система обеспечения единства измерений на предприятиях авиационной промышленности. Метрологическая экспертиза технических заданий, конструкторской и технологической документации. Организация и порядок проведения Статус Действует Дата введения 01.09.2020 Дата отмены - Заменен на - Код ОКС 49.020, 17.020 и в нем - приложение В.

ну так пусть передают утвержденный и действующий документ РД В 319.01.13-98 . а так - это просто проект какого-то варианта РД В 319.01.13-9Х

мб знак поверки?

Ну например у нас на предприятии у эксплуатантов хранятся МП и копии свидетельств о метрологической аттестации.в лаборатории (гос.) поверки - протоколы и оригиналы свидетельств. бумаги старые, уже пожелтевшие, но есть в наличии

Документ 160 стр. и с грифом дсп.

если они ранее прошли метрологическую аттестацию по ГОСТ 8.326, то есть возможность.

Зарегистрируйтесь в ФИФ в ОИАЭ как оператор поверки и передавайте без проблем. Вопрос - только кто это увидит кроме Вашей организации ? Я бы еще мог понять если эти СИ СН (по правилам ПР 50.2.027) и их применение как-то связано с информационными ограничениями типа дсп и далее . А так - для меня они СИ общепром и ограничивать сведения по их поверке не имеет смысл, имхо.

А вопрос к Вам - если эти СИ общепром, то зачем эти сведения о них передавать в ФИФ в ОИАЭ? Логичнее просто в Аршин. Не?

да, меня - тоже. но это - цитата из переписки.

Цитата из сообщения оператора ФИФ В ОИАЭ (мы туда вносим сведения как оператор поверки? "Сведения о результатах поверки СИ, переданные в ФИФ в ОИАЭ оператором поверки, доступны для просмотра только операторам поверки той же организации - это решение Госкорпорации "Росатом". Если Вы проводите поверку СИ для сторонних организаций и вносите сведения в ФИФ в ОИАЭ, то для просмотра Вы можете предоставить им свой логин и пароль."

немного не так. это спускается в ЦСМы в виде предельных значений по субъектам РФ.

Встречал в последних ОТ на последней странице QR-код. и там были указаны типы и заводские номера, участвовавшие в испытаниях в ЦУТ. что соответствует цифровизация в действии

может быть сам файл подписан ЭЦП

а если начать от определения ВВТ - вооружения и военная техника? ну и дальше по кодам ЕКПС

Лучше, чем представители ЭО

плюсану Вам некоторые эксперты, при отсутствии представителей НСА, так себя и ведут - как "истина в последней инстанции". а хорошая развлекательная программа, официальный ужин и т.д. творят с ними чудеса...

32 институт МО РФ должен вести раздел ФИФ СИ ВН ГК Росатом ведет раздел АтомФИФ с СИ СН и СИ в ОИАЭ - ссылка снузу http://fundmetrology.ru/ как-то так

А в РЭ на него что написано? Какое назначение?

Для метрологической экспертизы реализовано куцо - указаны только тип объекта МЭ и область применения (самозаполняемая). но может быть это только начало - будет и по видам измерений коррекция.

и есть третья доверенность от руководителя ЮЛ на начальника службы - на право подписи на документах, подтверждающих соответствие критериям аккредитации, и области аккредитации. Но это потому, что у нас есть удаленный филиал в другом субъекте РЮ. атуда руководитель ЮЛ на ПК не езил ?