rsvm

"За одного пуганного двух не пуганных дают" (с) народ Никто Вас не приостановит. Как показывает практика - у них большая нагрузка и им хочется побыстрее по финансам закрыться, в выделенный им срок для ПК1/2/5. ФСА на это - "до лампочки".

мы согласовываем только перечни и план МЭ и только в части ГОЗ. про графики поверки - это их не касается. они проверяют, что есть поверка для подконтрольных ПЗ СИ

А как же все "бла-бла" про неподкупность, беспринципность, и т.д. и т.п.?! человеческий фактор, однако . и не собирался =)

Да ладно! Сколько раз было, что не все члены комиссии по приказу были... Акты они потом подписывали "задним" числом.

Смотрите на документы, которые помечены "*" - они обязательны. Остальные можно не прикладывать.

Смотрите на документы, которые помечены "*" - они обязательны. Остальные можно не прикладывать. В ЛК сейчас есть возможность внесения правки в сведения об АЛ. Посмотрите, может и без бумаг можно.

у нас были двух выводные. плоский металлический корпус с 2 выводами под панель. выводы через стекло-подобный изолятор. в наборе было штук 10. мы собирали схему и измеряли частоту для каждого экземпляра. по Вашей фотка плохо видно конструкцию выводов. вполне...

Тоже сталкивались с такими наборами кварцев в диапазоне частот от 8 до 11 МГц. Частоты указаны не были, только маркировка.

не, это опечатка по Фрейду. теперь там из-за мигрантов ВСЕ в шаговой доступности...

осенью (не глубокой) там тоже хорошо. жаль, что Собора почти нет. покатайтесь на кораблике, сходите в мельницу на представление. не забудьте про Лувр. селитесь лучше на больших бульварах, около гранд-опера. дорого, но меньше арабов и афроамериканцев, все в шаговой доступности. эх, вот и 12 лет пролетело...

легко =)

запрос через онлайн-приемную в ФСА Вам поможет....

а не сможете выложить на файлообменник? тоже ищу.

По задумке ФСА на аккредитации вы показываете, а при ПК1 - подтверждаете свои "ХОЧУ" и "МОГУ" соответственно. Поэтому логичнее пройти ПК1 с расширением.

Ну нельзя так нельзя, а так хотелось =) на п. 4.4.19 ГОСТ 2.105 Если смотреть п. 8.4 приказа ФСА от 24.09.2019 № 186 по оформлению ОА ,то разницы в формах по ОА и сокращаемой ОА нет. 1А тоже имеет место быть

В заявлении указывается сокращаемый диапазон и ПГ в этом диапазоне. При ПК (ПК с расширением) будет формироваться ОА с учетом всех расширений/сокращений). Чтобы не потерять верхнюю границу остающегося диапазона может лучше в сокращаемой области указать (свыше... до ....)?

У нас - тоже, этот документ назван "Эксплуатационный паспорт", там фиксируются движение при эксплуатации (установка-снятие), виды ремонтов, поверки. форма паспорта прописана в документах СМК.

так у Вас ответ в вопросе =)

А запись в ТЗ "обеспечивается технологией изготовления" не подойдет?

Приведу свой жизненный опыт с домашним газовым счетчиком. Батарейка "умерла" на середине МПИ. Ее не поменять без вскрытия корпуса - это в РЭ прописано как операция ремонта и последующая поверка. Пришлось "напрячь" завод-изготовитель в соответствии с законом о защите прав потребителей. В итоге через ближайший дилерский центр мне заменили счетчик на новый. ну и через суд вернул издержки на снятие/установку и опломбирование нового на месте установки.

Все нормально, на ПК оно так. У нас было ПК с расширением и поэтому там был полный набор.

а с чем Вы не согласны - это будет тоже "старое" СИ. и дата изготовления у него не должна стать новой, т.к. оно не изготовлено/выпущено вновь. Например, рассмотрим аналогию: Если Вы если приходите в автосалон со старым авто, заключаете договор трейд-ин, то получаете "новое" авто с "новым" ВИН-номером и "новой" датой изготовления. А если у Вашего авто отзывная кампания и в нем поменяли "мозги" в каком-то из узлов, то после модернизации Вы получаете свое "старое" авто, без нового ВИН-номера и новой даты изготовления.

1. Вы на вопрос Dom3n3c как мне кажется, должен быть ответ про отсутствие "испытания на соответствие типу". Читайте внимательно свои посты, пожалуйста. 2. Про модернизацию нет в НД ни слова, есть только про дату изготовления - читайте НД.

Вы написали вышеуказанное и это - не дата изготовления. Предлагаю на это остановиться...

по первому: Да, внимательно - не надо путать человека, т.к. нет сейчас такого вида испытаний. по второму: Не нравится - дата изготовления будет старой.