Здравствуйте коллеги!
Эту фразу: "регистрационный номер и (или) наименование, тип, заводской номер, разряд, класс или погрешность эталонов, применяемых при поверке", мне кажется нужно читать так: "регистрационный номер" - номер эталона в ФИФе, все что после "и(или)" относится к СИ, "наименование" СИ, "тип" СИ, "заводской номер" СИ и т.д. Поясню, если отнести слово "наименование" к эталону, имеющему рег. номер, то слова "тип" и "заводской номер" теряют смысл (не имеют смысла) у эталона отсутствуют понятия типа и заводского номера. Т.о. при использовании «и» или «или» написанное в строке не будет совпадать с подстрочником, а совпадать должно т.к. нет уточнения «при наличии». А если принять, что слово «наименование» относится к СИ, которое аттестован как эталон, то все встает на свои места вне зависимости какой союз (и, или) будем использовать. В случае если эталон состоит из нескольких СИ, пишем только рег. номер, причем подстрочником не возбраняется перечислить все СИ входящие в состав эталона (если их несколько).
Можно было бы добавить, что если СИ не аттестовано как эталон (не имеет рег. номера), то часть фразы в подстрочники после «и(или)» вполне себе правильная. Можно было бы если бы не 734 пост.))