5ive

Ну если производитель гвоздей найдет 300000 на утверждение типа и привяжет к одной из единиц СИ. Почему нет?

Если прибор действительно эталон-значит он должен соответствовать какой-либо поверочной схеме. Иначе вы будете поверять при помощи СИ.

Это ваше личное мнение? Или есть документы на этот счет?

Но мы несколько отвлеклись от темы. На повестке дня 2 серьезных вопроса. Как легитимно использовать ЛПС? Нужны ли для поверки не разрядных СИ ГПС? И 3 вопрос от себя- что делать если методика поверки содержит ошибки?

Вот это уже ближе к истине. Снимаю шляпу. Но, коллега, вы увлеклись. КТ катушки 0,01. И надо проверять кроме нестабильности и соответствие классу. Так что через 7 лет погрешность относительно 100 Ом выйдет за класс) И это брак катушки.

Ну вот если посмотреть таблицу из ГОСТ 8.237-2003, которую вы примерно приводили, то погрешность в 2 раза ниже чем нестабильность и как минимум в 10 раз точнее, чем КТ 0,01. Вот допустим возьмем катушку 100 Ом 3 разряда. Для нее погрешность будет 0,001%, а не 0,01%. А нестабильность 0,002%. Согласны?

Это Володька сказал)! Какой есть)

Я пытаюсь только сказать, что когда слышу что КТ - это наилучшая погрешность прибора. Это мне как серпом по ... Вот трансформаторы тока возьмите КТ 0,5 или КТ 0,5S. А погрешность у них допустим ая 1,5%. Вот с катушками, наоборот. А что мне мешает вас учить? Для этого форум и существует)

Пока домашнее задание. Давайте ребята все возьмем паспорт на катушку Р310, Р321 и Р331 и прочитаем пункт проведение поверки. Какая там записана погрешность?

Да про Вас. Вы такой доверчивый и Вас обмануть легко. К сожалению, метрология-точная наука.

Конечно отличу) У нас катушки 2 разряда с коричневой крышкой, а 3 - с черной. Да и они как-то солиднее смотрятся)! А если серьезно это одинаковые приборы, которые с годами приобретают разряд. Но за одну поверку могут его потерять. И тогда должно пройти в лучшем случае 5 лет, чтобы катушка вернула себе 1 разряд.

Красиво говорите, убедительно)! Вот один человек вам даже поверил)! Но и ГОСТ и п.5 Указания по поверке из паспорта на катушку говорят о том, что Вы не правы!

Так мы про такие и говорим)!

Вы таблицу внимательно посмотрите. Погрешность 0,01 найдите где-нибудь)

Я вам все правильно написал насчет погрешностей. Кроме того катушки характеризует нестабильность. Если по этому параметру не прошла. Даже 3 разряд не видать.

Вопрос остается открытым? У кого какие мнения на этот счет?

Нет. Вы не правы. В описании таблица погрешностей есть. Завтра Вас буду просвещать)

КТ одинаковый. А погрешность в % разная. Если хотите я завтра уточню. Ну грубо говоря у 2 разряда она 0,0008%, a у 3 разряда 0,002%. У нас вообще парадокс - есть прибор ПВЕ-10. Так вот он как масштабный преобразователь напряжения по погрешности в 1 разряд не влазиет и дают 2 разряд. Соответственно мы уже им поверяем 3 разряд и грубее.

А зачем если его можно и так использовать раз он в образцовке забит. Тем более по переменному напряжению он еле во 2 разряд уклпдывается(

Магазин Р4831 принесли на поверку 3 разряд. Хотят чтобы я им присвоил снова 3 разряд. У меня стоит 8508А мультиметр поверенный как СИ. Как я им поверять буду? Какое свидетельство выпишу? Хотя представим ситуацию, что для поверки Р4831 как раз Fluke 8508a и забит.

Хорошо. Представим другую ситуацию. Самый точный в мире мультик Fluke 8508A. В описании типа ничего не сказано про поверочные схемы. Однако же при поверке ему по току и напряжению присваивают разряд. При этом разряд сильно ограничивает возможности его использования. Получается я могу поверить им любой прибор (по точности он удовлетворяет), но не смогу выписать свидетельство на эталон на поверенное СИ? А если мне нужно поверить им Р4831 магазин 3 разряда. Получается я тогда не смогу 3 разряд присвоить? Да и получается что я от обычного рабочего СИ передам величину разрядному?

А вы считаете что одни приборы поверяются по поверочная схемам, а другие нет?

Этого не может быть(

Позвольте, Господа. Это мы так далеко зайдем. Вот передо мной лежит прибор ЭК9-140. Он называется эталоном 1 разряда. Вот в описании типа на него приводится ссылка на поверочная схему. Так и с остальными приборами.

Есть как вы знаете, ГОСТ. Государственные поверочные схемы. По которому мы все работаем и там в тексте написано, что рабочие СИ поверяются только эталоном 3 разряда с указанием метода и способа передачи. А по вашему зачем государственные схемы нужны и понятие эталон?