5ive

В сфере ГРОЕИ)

А может кто-нибудь паспорт на данный прибор выложить?

Вы еще счетчики воды образцовые не видели)

Ясно, что дело темное)

в ЛИЧКУ. Все в личку...

Вот такой ещё есть https://yadi.sk/i/ARmPyi7G3F83j9

Я так и подумал. Такие в реестре есть. Но это Трансформаторы тока измерительные на номинальное напряжение 0,66 кВ. А я не понимаю откуда у вас такое большое напряжение. Я только 0,4 кВ встречал. Зачем такие трансы нужны, уважаемые коллеги и можно ли их применять на подстанциях 0,4? И второй вопрос - почему одна вторичная клемма не задействована? И третий вопрос - откуда такая сумма 3 млн. Это что с момента последней поверки по- среднему?

А вы типы уточните и год выпуска. Вдруг их в реестре нет случайно)

Так релейка тоже учету подлежит. Но по высокой стороне. А это трансформаторы 0,4. Релейка же должна от высокой идти.

иМПОРТНЫЙ?

А кому если не им)

Здравствуйте, уважаемыe коллеги! По ссылке http://metrologu.ru/news/zakonodatelstvo/590-rosstandart-prokomentiroval-polozheniya-novogo-poryadka-provedeniya-poverki-sredstv-izmereniy.html Росстандарт прокоментировал положения нового порядка проведения поверки средств измерений. Можно спросить ваше отношение к данному вопросу- Как правильно заполнять раздел "Средство измерений" в части наименования, типа и регистрационного номера в Федеральном информационном фонде обеспечения единства измерений, если СИ выпущено до 1997 года и прошло процедуру метрологической аттестации (при этом номер госреестра не присваивался, описания типа нет, методика поверки разработана? Ответ - Пишется наименование, тип, в скобках указывается год выпуска СИ. Если это, действительно, так, то где можно найти этот перечень? И что это такое метрологическая аттестация? Заранее благодарен за помощь)

Авторы бы лучше поподробнее про дубликат рассказали, чем ерунду писать

Попадались примеры где и цифровые на 2 корня из трех. Может опечатка просто)

Не очень. Если его все равно нельзя выписывать в двух экземплярах сразу. Зачем об этом в приказе 2 раза писать?

Вот это уже ближе к истине)

Ещё раз - дубликат свидетельства - это не копия. Дубликат сам по себе документ)

Ещё раз - дубликат свидетельства - это не копия. Дубликат сам по себе документ)

При утрате свидетельства наверное? Все верно! Только видимо вместо клейма целесообразнее использовать круглую печать организации? А дубликат не копия. Заверять не надо) А клеймо где прошлогоднее возьмете?

Все как в свидетельстве. Без разницы.

Это так) Не понял. Вы автор 1815? На втором будет слово ДУБЛИКАТ)

А я этот момент пропустил? Обьясните дураку как правильно выписать дубликат свидетельства? Допустим в СМК мы приняли ФРАЗУ (при утере) вместо какого свидетельства выдано. Но что дубликат выдается платно первый раз слышу. Это 1815 не противоречит? Кстати, на сайте 9111.ru efim советовал получить консультацию юриста. Онищук Надежда Николаевна сегодня, 14:34 В дубликате ставите дата выдачи, как в основном документе, они не должны отличаться. Если есть сейчас поверочное клеймо - лучше поставить его. Вот что считают юристы, вот так вот Evgeny, а Вы, говорите, разобрались.

Это конечно все хорошо. Но мы опять уклонились от темы)

метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; геодезия и картография; наименования географических объектов; официальный статистический и бухгалтерский учет. Может так и должно быть.

1815 оставляет много почвы для додумываний. Да про первый класс там не написано. Вот и плохо, что все метрологи читают по-разному. Такого не должно быть. Хорошо хоть конституция написана лучше чем 1815. Вы можете долго соревноваться со мной в остроумии как и во всех других темах, но мы к решению проблемы не приблизились ни на сантим. И это факт.