5ive

Ну что ж будем повторять основы метрологии вместе. Для каждой измеряемой величины есть свои ГОСТ (или МИ), которые называются поверочные схемы. Открываете её и смотрите ступени - там чаще всего написано рабочий эталон 1, 2, 3, 4 разряда. А самая низшая ступень - это рабочие средства измерения. Кроме того написано, что эталон 2 разряда можно поверить только эталоном 1 разряда, 3 - 2-ым, 4 - 3им, и рабочее например 4-ым. Сейчас любой ЦСМ выдавая свидетельство на эталон пишет какому разряду какой поверочной схемы он соответствует. А если прибор не подходит под разряд, значит это СИ. Рабочие средства измерения - это самая низшая ступень. Никому, например, не придет в голову аттестовать тот же мегаомметр или щитовой прибор. Но вот по моему мнению, рабочее СИ может использоваться для поверки СИ если удовлетворяет требуемому соотношению классов точности.

Для поверки щитовых приборов постоянного и переменного напряжения достаточно и стрелочных приборов. Но фокус в том, что ни один стрелочный прибор по новым поверочным схемам не подходит под эталон. Больше вам скажу даже калибратор 3010, который сейчас стоит 3 млн. не на всех частотах будет эталоном по напряжению. Так чем щитовые поверять будем, господа метрологи - ГЭТами? Локальные поверочные схемы рисовать, которые противоречат государственным? Так их не везде принимают...

Не понял Вашу мысль...

Могу но позже. На словах обьясню, что Р40102 может быть 2 разряда если у ЦСМ есть эталон 1 разряда по сопротивлению. Но у нашего нет, поэтому нам дают только 3 разряд. А мы в свою очередь уже не можем дать 3 разряд Щ306, который под 3 разряд спокойно проходит. Вот такая незадача.

Вот и плохо что у нас у каждого личное мнение. А метрология вроде бы точная наука... Может давайте вместе разберемся? Вот допустим у меня есть эталонный магазин сопротивлений Р40102 3 разряда. Я поверяю им эталонный омметр Щ306. Но разряд 3 присвоить не могу. Ступени передачи нет. Поэтому я выписываю на Щ306 свидетельство как на СИ. Так зачем я буду аттестовывыть свой магазин. Если не будучи эталоном он и так в пределах одной ступени передаст величину сопротивления. Ведь СИ можно использовать для поверки СИ?

Кто вам такое сказал? У нас на половине свидетельств написано СРЕДСТВО ИЗМЕРЕНИЙ. Что же ими поверять нельзя? Эталоном напоминаю является прибор, который подходит под какой либо разряд поверочной схемы и передает величину на ступень ниже. Ну и по точности соответствует конечно же...

Людмила, не так страшен черт. Брак аттестации не означает брак прибора. Прибор можно также использовать для поверки СИ, нельзя только ими эталоны поверять. Да и то на несколько дней-пока новые документы у директора не подпишешь. А вот если идти по Вашему пути можно очень пострадать(

Факты, товарищ, факты)

А вот это вредный совет. Нельзя чтобы одновременно было два аттестата на один эталон. Эталон считается аттестованным с момента его аттестации Вами, а не принятия его в Москве. Читайте внимательно документы)

Все верно. В извещении пишите несоответствие какому разряду или какой поверочной схеме. Это ВНИИМС заставляет(

А вдруг против Вас кто судиться будет и попадется грамотный юрист. и При проверке Росстандарта всегда их смотрят. Но пока особо не вчитываются в содержание. Но если начнут... Тут разряд не соответствует, тут поверочная схема не та. Мое дело предупредить. Я вот сейчас на всякий случай переаттестовываю 100 эталонов. Но как скажет EvGeniy работа дураков любит)

См. выше)

Мой ответ Вас возможно шокирует. Но он самый правильный(. Свидетельство об аттестации должно полностью соответствовать свидетельству о поверке. Так что либо Вам выдали неправильное свидетельство о поверке и его нужно переделать. Либо ваш эталон перестал соответствовать разрядам поверочной схемы. И тут шокирую второй раз-нельзя вносить радикальные правки в свидетельства о периодической аттестации. Поэтому эталон нужно забраковать и заново переаттестовать. Что мы сейчас все и делаем.

А какой трансформатор? Есть утвержденного типа?

Энергомонитор-3.3 Т или Ресурс-ПКЭ

А этот ГОСТ нужен разве при поверке?

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Недавно узнал что с марта месяца будет действовать новые ГОСТ для ТТ и ТН. Речь я так понимаю идет об общих технических условиях? Прошу кто видел текст поделиться какие изменения на с ждут по сравнению с прошлым ГОСТ?

Так согласно 1815 протокол должен быть всегда.

А разве легально брать за протокол деньги? Это же дополнение к свидетельству. Которое в свою очередь лишь итог ПОВЕРКИ.

Так протокол все таки должен быть?

Вы бы лучше методику выложили)

Девушка ваша наверное путает трансформаторы тока с магазинами сопротивлений. Которые действительно нужно готовить 2 года к разряду по поверочной схеме. У трансформаторов не так. Купили в этом году эталонный трансформатор и сразу 1 разряд.

Здравствуйте! Нужен паспорт на магазин Р4002. У кого есть, поделитесь, пожалуйста сканом! Заранее спасибо!

Правильно. Зачем вам протокол? Тем более на рабочие СИ Учите матчасть Хватит - учил уже метрологию когда-то)

Где? Я привела вам п.43. - "при наличии требования в МП". Я получаю свидетельства на рабочие СИ от нашего ЦСМ с пустой обороткой. А разве в МП не содержатся требования к протоколу? Вы не дочитали. Если в МП нет требования к протоколу его приводят в произвольной форме. А разве протокол умещается на оборотной стороне свидетельства?