5ive

В 1815 про это написано аж два раза. Как выписывать дубликат непонятно . Но видимо подразумевается что может попасться такой кто потребует два дубликата сразу...

Согласно 1815 да.

Это тогда надо принимать в руководстве по Это можно принять в руководстве по касеству организации)

Хорошо. Там дословно написано, что в одном экземпляре. Конечно это может выглядеть так. Вы вышли за дверь, вернулись и снова попросили у меня дубликат. Если я забыл что выписывал дубликат-выпишу снова. Но если вспомню-то дубликат на утерянный дубликат не выдается)

Да вот именно что в 1815 прописано что дубликат должен быть один. Записи может и сейчас не все легитимны, а зачем лишний раз подставляться. Золотые слова из Библии, но боюсь не прокатят в данном случае. Вот Ника ГОСТ советует, может Вы что-то более дельное подскажете?

Где это прописано?

Ну вот про копию в 1815 ничего не сказано. А что такое дубликат, чем он отличается от копии и как его получить?

Тем более есть такой сайт fundmetrology.ru где можно посмотреть о результатах поверки. Там есть графа свидетельство о поверке. И при выдаче дубликата с другим номером эта запись будет нелегитимной? Тем более вдруг найдутся умники, которые будут требовать дубликаты на СИ раз в квартал. У них в итоге может оказаться и оригинал свидетельства и 4 дубликата и все с разными номерами свидетельства? Суд не поймет. Тем более есть такие алкотестеры где при поверке программного забивается номер свидетельства. Его тоже менять при утере свидетельства?

Давайте разбираться вместе. По ГОСТ Р 7.0.8-2013. Дубликат- это повторный экземпляр подлинника. А может ли он иметь другой номер свидетельства, дату или номер протокола? При утрате свидетельства о рождении и паспорта, действительно, как Ника верно подметила, присваивается другой номер. Потому что это номер бланка. Но в 1815 и где либо ещё не требуют, что свидетельство связано с бланком. А при утрате СНИЛС или ИНН дата выдачи и номер не изменяется, потому что это номер документа. Дальше написано, что электронная копия воспроизводит подлинник в электронном виде. Значит ли это что отсканируя свидетельство - я получу лишь электронную копию, но не дубликат свидетельства?

Знал бы сказал. Знаю что было. Иначе бы нас начальство из-за этих дубликатов не трясло.

А дата и номер будет как в свидетельстве. Это же дубликат.

Вашими бы устами, а метрологи уже один суд проиграли. Не доказали законность дубликата. 1815 не помог(

Не дописал свою мысль. Второе свидетельство - будет возможно без клейма. А надо будет - ставим печать ДУБЛИКАТ и отдаем клиенту...

Зачем стреляться? Деньги за поверку плати и все. Раз в полгода ходи, но будешь чаще светиться отдадим на сьедение)

Ну допустим свидетельство я сделал. Как доказать законность дубликата?

И печатать по 2 пары свидетельств. Одно в стол - для дубликата. Другого пути нет? Вот боюсь на суде с этим будут проблемы - если ЦСМ кто печать, кто действующее клеймо будет ставить, кто вообще ничего...

Делать то что тогда? Чтоб не наказали и в суде если что не засмеяли?

Какие еще будут предложения по поводу дубликатов, уважаемые метрологи?

Это тоже философская тема. Дубликат можно требовать каждый день. Но дубликат выдается только в одном экземпляре. Если Вы ко мне будете приходить каждый день за дубликатом одного и того же свидетельства. Я смогу смело послать вас на... повторную поверку!

А если у нас свидетельства распечатываются из специальной программы, которая к Ворд отношение не имеет? А печать какую ставить или подпись человека, который, например, уволился или в декрете?

А можно ли слово дубликат печатать на копии? Ведь если вы даже будете весь поток свидетельств сканировать в высоком качестве - все равно будет заметно, что это не оригинальные подписи (а копия), да там на скане и клеймо будет стоять прошлогоднее. А придут к вам например за прошлый год дубликат требовать - а вы дадите дубликат с прошлогодним клеймом. Что противозаконно- вы же их должны уничтожить.

Я тоже считаю, что если не можешь справиться с бюрократическими требованиями-нечего поверкой заниматься. Ну что - двойные свидетельства? Других путей обеспечить дубликатами страждущих у ЦСМ нет?

Со сканером может и лажа. А вот выписка двух свидетельств- почему нет? Если у кого красивые бланки-переходите на обычные листочки. Вместо покупки дорогого эталона-можно оснастить ЦСМы любой оргтехникой и еще принять пару человек для работы на ней. А если клиенты будут возмущаться почему ЦСМ эталоны не покупают - пусть пишут жалобы в правительство. Глядишь и 1815 скорее нормальный примут. А если вы за ошибки боитесь-то кто захочет-всегда найдет. Хоть в протоколах, хоть в области, хоть в аттестатах на эталон, хоть где. Может кто еще что предложит как быть с дубликатом свидетельства?

Уважаемые, коллеги! Еще раз бы хотелось поднять нераскрытую в прошлом году тему оформление дубликатов свидетельств. В проекте нового приказа вроде бы определились с печатью. А все таки что делать сейчас? Какая должна быть печать и подпись поверителя (если он в отпуске или уволился)? И второй вопрос-может предложить ЦСМам сразу изготавливать 2 пары свидетельств. И одно хранить до возможного востребования клиентом. Или может как-то заставить ЦСМ сканировать все свидетельства и в случае потери распечатывать требуемое свидетельство с пометкой дубликат? Какие будут мысли на этот счет?

Не подскажете, уважаемый коллега)! Уже вышло методическое пособие по оформлению дубликатов свидетельств или пока нет?