5ive

Видимо Ваша чушь ляжет в основу нового приказа 1815)

Дальше куда шина идет. Можно весь путь следования перефоткать?

А час работы поверителя не так дешево стоит. И если учесть все операции поверки - поверитель может с этим СЕ602 провозиться и два дня, т.ч. нормальная цена

Если нужна вся. Пишите в личку

а НЕТ ЛИ У вас ОПИСАНИЯ НА стц-1?

А что это за паспорт?

Здравствуйте, А руководства по эксплуатации на Донецкую УПМС-1 у вас нет случайно?

А руководства по эксплуатации на УПМС-1 у Вас случайно не будет?

Их кто-то должен проверять перед утверждением.

Вот это и печально. Что МП содержит расчет неопределенности при поверке, что пока противоречит нормам метрологии.

Как погрешность считать согласно ГОСТ 8.461-2009 я так и не понял.

А погрешность считать не буду? Тогда открываем 1815 и ищем там слово неопределенность. Не нашёл(. А вот слово погрешность по тексту встречается аж 3 раза. Например, наименование, тип, заводской номер, регистрационный номер (при наличии), разряд, класс или погрешность эталона, применяемого при поверке. Теперь представим ситуацию, что у меня Термометры сопротивления эталонные ЭТС-100М, исполнений ЭТС-100М1, ЭТС-100М2, ЭТС-100М3 - рабочие эталоны 2-го, 3-го разряд. Решил я их использовать в качестве эталона и не смогу. Я их погрешность не знаю.

Спросите любого уважаемого в метрологии и он скажет, что неопределенность считается только при калибровке. А методики у нас кто только не пишет. А если в методике будет написано. А после выполнения п. 4.5 поверитель должен выброситься из окна-тоже так сделаете)?

А зачем? Есть нестабильность и неопределенность. При поверке никаких неопределенностей не предусматривается. А что у нас переводят ГОСТы с Запада. Заменяя слово калибровка на поверка, а неопределенность на погрешность не меняя-это наша большая проблема.

Жаль не все ваши коллеги из электро-отдела это знают(

Вот для начала я как специалист рекомендую вам перестать считать неопределенность при поверке. Может вы данный частотомер и калибруете, но встречал ваши протоколы поверки с расчетом неопределенности. Зачем?

А Вы, простите, ВНИИМ им. Менделеева представляете?

Честно не знаю. Просто на метрологическую службу выхожу и с ними общаюсь. Ну а официальные письма обычно пишутся на имя руководителя структуры...

Вот за идею с 4 разрядом особое спасибо)! Ну а разряд упоминать надо. Иначе что за эталон без разряда. Можно написать ещё просто рабочий эталон. С ЛПС прокатит).

Например, можно попросить ЦСМ поверить нам прибор по 2 разряду согласно нашей ЛПС. Ведь они согласно нашей ЛПС могут присвоить нам даже 0 разряд если мы захотим? Даже если у них установка для поверки магазина 2 разряда. Я правильно понимаю?

По соотношению погрешностей полный порядок. Здесь-то наверное даже ЛПС не поможет)

Хорошо. Вы меня почти убедили. Напоследок поможете разобраться с конкретным случаем. У меня есть два магазина сопротивления Р40102. Один аттестованный эталон 3 разряда, другой СИ. Могу ли я использовать эталон 3 разряда для поверки омметра Щ306 в качестве эталона 3 разряда? По ГПС я не смогу-даже если эталон 3 разряда аттестованным? Тогда что для этого нужно-нарисовать схему где Р40102 2 разряда, а Щ306 третьего? И смогу ли я поверить Щ306 как обычное СИ Р40102, который тоже обычное СИ?

А мультиметром и омметром можно единицу передавать?

Вы нас не удивили. Держите в курсе событий. Затаив дыхание ждем развязки)