Перейти к контенту

Falencov

Пользователи
  • Число публикаций

    171
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Falencov

  1. Falencov

    С чего начать?

    Нужно всё таки осозновать разумному человеку: "Ограниченные знания опасны для дела, для работы". "Бойтесь близости недалёких людей, ибо они не знают что творят". Образование, опыт работы в России не имеют значение ? с 1917года. Екатеринбург,август 2010г. Посетил урочище "Ганина Яма",покоянное место - святая шахта, место принесения всенародного покояния, где погребена царская семья и Государь император России Николай Алексеевич Романов (6/19мая 1868г. - июль 1918г.). Здесь в Царском храме Мужского монастыря во имя Святых Царственных Страстотерпцев хранится Царский Крест мощевик, который принадлежал Императору Николаю Второму.
  2. Falencov

    Повышают ли вам зарплату?

    Горе уму в России - Грибоедов В России слабые гнетут сильных - А.П.Чехов Метролог это тот кто даёт людям компетентность, что в России недопустимо.
  3. Falencov

    Свинцовые пломбы

    Что по статусу главнее: Форма или содержание, архитектура или строительство объекта, прелюдия к .... или сам процесс ? Спросите женщину.
  4. Falencov

    Свинцовые пломбы

    "Сущ-ют ли ГОСТы по опломбировке или какая-либо другая информация? Пожалуйста, если кто владеет какой-либо инфой, поделитесь! С уважением. Колтунов Антон." Полезно ознакомиться: ГОСТ Р 52326—2005 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УСТРОЙСТВА ПЛОМБИРОВОЧНЫЕ Учет, контроль и утилизация (поучительно для любой области деятельности) Seals. Account, control and utilization (пломбиры) Дата введения —2006—01—01 1 Область применения Настоящий стандарт распространяется на пломбировочные устройства (далее — ПУ), предназначенные для пломбирования любых объектов. (обжатия пломб). Стандарт устанавливает требования к учету, контролю и утилизации ПУ с целью обеспечения регистрации и контроля процедур обращения с ПУ на всех этапах их жизненного цикла. Стандарт предназначен для предприятий и организаций, изготовляющих или использующих ПУ в своей деятельности. 2 Нормативные ссылки В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты; ГОСТ Р 51913—2002 Устройства запорно-пломбировочные для транспорта и контейнеров общего и специального назначения. Общие технические требования ГОСТ Р 52077—2003 Пломбы индикаторные. Общие технические требования ГОСТ Р 52259—2004 Устройства пломбировочные электронные. Общие технические требования Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов по указателю «Национальные стандарты», составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться замененным (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку. 3 Термины и определения В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями: 3.1 контроль ПУ: Административно-технический контроль за использованием и учетом ПУ. 3.2 учет ПУ: Составление, регистрация и ведение учетных документов по идентификационным признакам ПУ по ГОСТ Р 51913, ГОСТ Р 52077 и ГОСТ Р 52259 с указанием изготовителя, поставщика, времени изготовления, получения, применения, места нахождения в конкретный период времени и т.п. 3.3 учетные данные: Характеристики ПУ и другие сведения (тип, контрольный знак, номер и др.), указанные в нормативных документах, вносимые в учетные документы. 3.4 система учёта: Совокупность организационно-технических мер по учету ПУ, применяемых на уровне предприятия, организации, отрасли и т.д. 3.5 погашение ПУ: Внесение в учетную документацию сведений об аннулировании индивидуальных контрольных знаков для последующей утилизации ПУ, 3.6 утилизация ПУ: Приведение конструкции ПУ в состояние, исключающее возможность его повторного применения с уничтожением индивидуальных контрольных знаков. 1 ГОСТ Р 52326—2005 4 Сокращения БД — база данных; ПУ— пломбировочные устройства. 5 Порядок учета ПУ 5.1 Система учета должна обеспечивать: (например в ОГМетр, база данных СИ ФГУП Авангард, не соответствует ни одному из этих требований) - полноту и достоверность учетных данных, обеспечивающих возможность идентификации ПУ; - оперативность ведения учета; - оперативность поиска и выборки данных о ПУ по определенным признакам (критериям, реквизитам); - сохранность информации в течение установленного срока; - конфиденциальность и исключение возможности несанкционированного доступа к ней (утечки, разглашения). 5.2 Учет ПУ может проводиться с использованием как электронных систем, так и бумажных носителей, в которых отражаются все изменения состояния ПУ с указанием ответственных лиц за ведение учета ПУ. Форму учетных документов определяет организация, осуществляющая использование ПУ и их учет. 5.3 Учет ПУ проводится на всех стадиях, начиная от изготовления до утилизации. Срок хранения учетной информации ПУ — не менее 5 лет с момента изготовления ПУ. 5.4 Участники системы учета 5.4.1 Участниками системы учета являются изготовители, поставщики, потребители (предприятия, организации, отрасли и т.д.) 5.5 Изготовители ПУ обязаны вести учет ПУ: - изготовленных; - возвращенных; - отгруженных потребителю; - признанных непригодными к эксплуатации по результатам приемочного контроля и испытаний; - полученных от потребителя по рекламациям; - полученных для расследования случаев несанкционированного вскрытия; - утилизированных. 5.6 Поставщики обязаны вести учет ПУ: - полученных от изготовителя; - полученных от другого поставщика; - признанных непригодными к эксплуатации по результатам входного контроля у потребителя и возвращенных поставщику; - отправленных потребителю; - хранящихся для последующей утилизации; - отправленных на утилизацию. 5.7 Потребители обязаны вести учет ПУ: - полученных от поставщика; - признанных непригодными к эксплуатации по результатам входного контроля; - отправленных другому потребителю; - установленных на объект, подлежащий пломбированию; - снятых с объекта вследствие выявления фактов несанкционированного воздействия; - снятых с объекта в установленном порядке; - хранящихся для последующей утилизации; - отправленных на утилизацию. 5.8 Учетные данные для системы учета ПУ определяет каждый участник системы учета и они могут включать: - тип (модель, наименование) ПУ; - контрольные знак и номер; - сведения об изготовителе ПУ; - дату (год) выпуска; - объект установки (место нахождения) ПУ; - время установки и т.д. 2 ГОСТ Р 52326—2005 5.9 Порядок ведения учета устанавливает каждый участник системы учета для себя. 5.10 Передачу от одной организации другой, замену или перепродажу ПУ производят с обязательной перерегистрацией в системе учета ПУ. 6 Порядок контроля ПУ 6.1 Контроль ПУ должен обеспечивать: - административно-технический контроль за использованием и учетом ПУ; - периодическую инвентаризацию и подведение баланса ПУ; - контроль функционирования системы ПУ. 6.2 Порядок осуществления контроля ПУ устанавливает каждый изготовитель, поставщик и пользователь ПУ (предприятие, отрасль и т.д.). 6.3 Результаты проведения контрольных процедур (плановых, внеплановых проверок и инвентаризаций) оформляют в виде акта. 7 Погашение и утилизация ПУ 7.1 ПУ, снятые с объекта пломбирования или признанные не соответствующими технической документации по результатам приемосдаточных испытаний у изготовителя, пришедшие в негодность в период эксплуатации (транспортирования, хранения, применения по назначению), должны быть утилизированы и погашены в установленном порядке. 7.2 Сведения о ПУ, подлежащих утилизации и погашению, включают: наименование организации или органа, обеспечивающего сбор ПУ для отправки на утилизацию, номер ПУ, дату снятия ПУ, наименование предприятия-изготовителя, должность работника, сдавшего ПУ на утилизацию, и другие данные, определенные пользователем. Эти данные заносятся в учетную документацию. 7.3 Пользователи ПУ и (или) организации проводят погашение ПУ, подлежащих утилизации. 7.4 Работу по утилизации ПУ организуют и проводят пользователи или изготовители ПУ. 7.5 Факт утилизации ПУ фиксируется документально комиссией, назначенной руководством предприятия (организации). 7.6 Технология утилизации должна обеспечивать приведение конструкции ПУ в состояние, исключающее возможность его повторного применения. 7.7 Для утилизации ПУ могут быть использованы любые технологии, обеспечивающие безопасные условия работы персонала, занимающегося утилизацией, и исключающие вредные воздействия на окружающую среду. ( Человек единственное из живых существ на Земле отравляет своей деятельностью окружающую среду. Агрессор, порождённый природой другой планеты. Величает себя «разумным» существом. Ленив, Завистлив, Злобен, Блудлив, Горделив, Чревоугодие-сладколюбие, Сребролюбив-вороват.) 3 ГОСТ Р 52326—2005 УДК 621.798.745:006.354 ОКС 13.310 Д97 ОКП418000 Ключевые слова: устройства пломбировочные, база данных, учет, контроль, погашение, утилизация, поставщик, регистрация, передача, перепродажа, замена, факт утилизации ПУ 4
  5. Falencov

    Свинцовые пломбы

    @Сущ-ют ли ГОСТы по опломбировке или какая-либо другая информация? Пожалуйста, если кто владеет какой-либо инфой, поделитесь! С уважением. Колтунов Антон.@ Полезно ознакомиться: ГОСТ Р 52326-2005 Устройства пломбировочные. Учёт, контроль и утилизация, и Общеизвестные правила ПР50.2.007-01 Поверительные клейма.
  6. от Сафоново до С.Петербурга через Великие Луки, Холм, Старую Руссу, Великий Новгород, Лугу в компании с велосипедистом 2004-07-16. от Ленинграда через Выборг (был на шпиле крепости г.Выборг ), Куркиён, Хийтолу, Ихала, Сортавалу, Каменогорск, Лодейное поле, вокруг Ладожского озера 2005-07-25; Ездил по дорогам Минска, Брянска, Москвы. Разум не всегда спасает. Движение жизнь. На Всё воля Бога. ...

  7. Путешествия вело, мото-пробеги. На мопеде с двигателем Д-8, производства завода «Красный Октябрь» г.С.Петербург (площадь Мужества). Двигатель надёжный, коммуникабельный, экономный 1,5л на 100км и вечный. Проехал: от Симферополя через Бахчисарай, Соколино, Ай-Петри в Ялту с дочерью 1986-06-06; от Ленинграда через Петродворец, Иван-город, Таллин, Тарту, Валмиера, в Ригу с сыном 1991-06-18; от Саф...

  8. Перепутанные функции Ведомства не спешат делиться полномочиями Николай Смирнов, Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства "Российская Бизнес-газета" №748 (15) от 4 мая 2010 г. Версия для печати / сохранить материал Ожидается, что через месяц Рабочая группа по вопросам оптимизации структуры и функций федеральных органов исполнительной власти при правительстве РФ завершит подготовку предложений, направленных на повышение эффективности министерств и ведомств. В числе приоритетных - минпромторг и подчиненное ему Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование). Именно они отвечают за реформу технического регулирования, которая после затянувшегося старта обретает желаемый темп. Обретает, заметим, не без активного участия президента, который не позволил важному разделу модернизации сойти на нет. Так в чем вопрос? Дальше все зависит от административных звеньев разного уровня, а также бизнеса, качества их совместной работы друг c другом. Однако вот что отметила Рабочая группа: у министерства и подчиненного ему агентства так перепутаны функции, что успешная реализация программы выглядит по меньшей мере проблематично. Дело в том, что по закону ответственность за принятие техрегламентов возложена на министерство, а часть информационных, координационных и прочих полномочий находится в ведении Ростехрегулирования. Получилось это по той причине, что на первом этапе административной реформы, в 2004 году, агентство было объявлено наследником Госстандарта. Но у нынешнего Ростехрегулирования во многом иные задачи. Вот почему Рабочая группа предлагает "упорядочить колоду". В частности передать функции, относящиеся к обязательным требованиям, включая техрегламенты, минпромторгу. Что встречает непонимание Ростехрегулирования. Основной контраргумент не нов: "Это давно уже наше, пусть таковым и останется". Отметила Рабочая группа и другое: будучи созданным для оказания услуг и управления государственным имуществом в сферах стандартизации и обеспечения единства измерений, Ростехрегулирование в течение 6 лет дополнительно получило целый ряд контрольно-разрешительных и согласовательных полномочий. Может, они жизненно необходимы ведомству, дело без них страдает? Более чем сомнительно. К примеру, агентство осуществляет лицензирование деятельности по изготовлению и ремонту средств измерений, которые по Закону "Об обеспечении единства измерений" и так подлежат поверке. При этом агентство занимается и самой поверкой, что - опять же по закону - задача рынка. Или такой штрих. Закрепленный за агентством метрологический надзор совмещен с функцией "по оказанию услуг в сфере обеспечения единства измерений" - типичнейший конфликт интересов и пример монополизации рыночных сфер! Естественно, эксперты предложили упразднить избыточное лицензирование, а все необходимые контрольные полномочия передать в профильные федеральные службы. Ростехрегулирование, естественно, против. Но и это не все. В наборе полномочий агентства еще и аккредитация испытательных лабораторий и органов по сертификации. Выделение этой сферы из-под контроля ведомства не вызывает серьезных возражений почти ни у кого. Разногласия таятся в деталях. В активе защитников конкуренции уже согласованный с ведомствами и прошедший публичное обсуждение проект закона об аккредитации. Он предусматривает минимально необходимое регулирование рынка по законодательно установленным и равным для всех требованиям и процедурам. Представители интересов Ростехрегулирования предлагают иное - внутренне противоречивый механизм делегированного саморегулирования. При этом обязательные требования и процедуры допуска на рынок лабораторий и сертифицирующих органов будут устанавливаться единственной уполномоченной организацией, представляющей интересы ее участников, без контроля правительства. Зачастую такая схема немедленно повышает цену входа на рынок. Можно ли справиться с бюрократией, удаляя ее по волоску? В постсоветской России положительного ответа на этот вопрос пока не получено. Но сроки утверждены. Работа важна и контролируется правительством.
  9. Larisa Вы приятный собеседник : Отправлено Вчера, 09:39 "Все, нашла разъясняющее письмо Крутикова. Из него поняла - лицензия обязательна! " Прочитайте статью в газете "Российская газета" от 4мая 2010г о лицензировании ремонта СИ. Далее "Всё поняла ..."
  10. Задачи инженера по метрологии в организации численностью работников 100человек : 1. Учёт СИ , находящихся в Вашей организации, хранение НД, ТО, схем, И.Э., монтажу и ремонту, М.П., свидетельств о поверке на СИ. 2. Ведение делопроизводства в области метрологии 3. Составление, согласование с поверяющими организациями, соблюдение графиков поверки и калибровки Ваших СИ. (особенно графа графика «Сфера применения СИ») 4. Выполнение функций «Транспортного экспедитора» по доставке СИ к месту поверки и обратно. 5. Выполнение всех остальных метрологических функций Вам не запрещается, но на добровольных началах, без оплаты. Также Вам, по нашему законодательству, Ваши руководители могут дописать в Вашу должностную инструкцию всё что вздумается.
  11. Вас удивят цены за периодическую поверку рабочего средства измерения «Генератор сигналов высокочастотный Г4-129 (1,2ГГц)» Счёт от ВНИИФТРИ : Счёт № мк3138 от 28.06.2010г. периодическая поверка 15.576-00руб Счёт от Ростест-Москва : Счёт № 44384/440 от 12.07.2010г. периодическая поверка 2.655-00руб Отличие в шесть раз !!! Рынок свободный и цены свободные !!! Содержание Вашей метрологической службы на 100человек должно состоять из 1сотрудника для проформы, и Вы никого не убедите в другом варианте, заменить ЦСМ территориальную Вам не разрешат Ваше же руководство.
  12. Artem 05.07.2010 А вот проверять качество ремонтных работ в рамках метрологического надзора-это Ваша обязанность. Ответ Фаленкова: Поверка СИ проводится в рамках метрологического контроля. После ремонта проводится первичная поверка СИ (испытания СИ). Ремонт СИ имеет право проводить только изготовитель СИ. В РМГ29-99 Метрология Термины "Ремонт СИ отсутствует"
  13. В каждом преступлении есть доля вины государства и пострадавшего. Какова будет доля вины пострадавшего, если государство не защищает своих граждан по многим направлениям их деятельности. Отсутствие защиты авторских прав на ПО. Плагиаты чужих произведений приветствуются, даже если они хуже оригинала, но на русском языке.
  14. Поквартирные счётчики количества потребления воды периодически не поверяются, просто через 4-6лет покупается новый счётчик г.Сафоново Смоленская область. Дешевле будет по затратам денег и времени. Также думаю обстоят дела и с поверкой штангенциркулей. Пломбирование и идентификация(часто)у штангенциркулей, концевых мер отсутствует.
  15. Falencov

    Поверка после ремонта

    ПР 50.2.009-94 Порядок проведения испытаний и утверждения типа средств измерений. Раздел 4 Испытания средств измерений на соответствие утверждённому типу. - при наличии информации от потребителей об ухудшении качества СИ; - при внесении в конструкцию или технологию изготовления СИ изменений влияющих на их нормируемые метрологические характеристики; …… п4.7 В случае выявленных нарушений ….. применяют правовые меры, предусмотренные законодательством РФ.
  16. Falencov

    Ремонт СИ

    Строка свидетельства о поверке СИ: Номер клейма (пломбы) предыдущей поверки, Если "Отсутствует" - то первичная поверка СИ. Если "Имеется " то периодическая поверка СИ.
  17. См. тему на форуме Ремонт СИ, автор k-stimul, в разделе Учреждения
  18. Falencov

    Ремонт СИ

    "Возможно ли организовать частную точку по- ремонту универсального инструмента?" Можете, но тот поверитель кто выдаст свидетельство о пригодности Вами отремонтированного СИ, рискует потерять аккредитацию!
  19. Falencov

    Ремонт СИ

    Лицензии на ремонт средств измерений признаны неправомочными, см. "Российская газета" ОТ 4МАЯ 2010Г. фЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ реорганизуется с 24.06.2010г, см. сайт info@gost.ru/ ?
  20. Все бы так наши руководители задумывались, прежде чем что-то предпринять! "С моей точки зрения контроль, это некое действие, предшествующее допуску к применению того или иного метрологического инструмента. Т.е. это превентивная мера. Если инструмент не соответствует установленным требованиям, то он к применению не допускается. Аналогично, такой подход, применим и к метрологической деятельности (аккредитация на техническую компетентность – превентивная мера). Надзор же согласно МИ 2304-08, это деятельность связанная с уже эксплуатируемыми метрологическими инструментами или субъектами метрологической деятельности." Журнал «Мир измерений №10 2009год. Краеведение преследовалось в России, мы не знаем истории близлежащих территорий, исчезнувших, ликвидированных деревень, поселений. А.С.Пушкин: «Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Народ легковерен, своенравен, слеп и враг своей настоящей пользы (наёмные исполнители не знают что творят !!!)
  21. Хм..., ВРИО руководителя, говорите!?
  22. Дополнение к теме "Надзор метрологический" - ? Согласно РМГ 29-99 имеется термин 13.12 "Государственный метрологический надзор", в РМГ29 отсутствует термин «надзор метрологический метрологических служб юридических лиц» принятый в МИ 2304-08, МИ 2492-08, ПР СМН 001-08)!!! Закон об обеспечении единства измерений №102 статья 16, поясняет, толкует кому разрешено проводить "Государственный метрологический надзор" Противоречие понятий или я ошибаюсь ? Жду Ваших мнений. «…. А людей ловят на противоречиях» М.Горький Чудаки
  23. Falencov

    Помогите найти МИ 2492-08

    Дополнение к теме "Надзор метрологический" - ? Согласно РМГ 29-99 имеется термин 13.12 "Государственный метрологический надзор", где отсутствует термин (надзор метрологический м.с. юридических лиц принятый в МИ 2304-08, МИ 2492-08, ПР СМН 001-08)!!! Закон об обеспечении единства измерений статья 16, поясняет, толкует кто проводит "Государственный метрологический надзор" Противоречие понятий или я ошибаюсь ? Жду Ваших мнений.
  24. Вопрос. Имеет ли право ФГУ ЦСМ использовать для поверки средств измерений эталоны им не принадлежащие, ( использовать эталоны принадлежащие другим юр. лицам), ранее это разрешалось и в счетах за поверку указывалось "поверка проводилась с использованием эталонов владельца средств измерений", стоимость поверки снижалась на "большую" сумму, всего на 10%.
  25. Вопрос. Имеет ли право госнадзор использовать СИ юр.лиц в сфере по п.49 перечня из постановления №250 от 20.04.2010г.?
×
×
  • Создать...