Перейти к контенту

viktoriya102

Пользователи
  • Число публикаций

    342
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя viktoriya102

  1. Добрый день! Требуется подобрать эталоны для поверки термопреобразователей сопротивления по ГОСТ 8.461-2009 класса допуска А. Никак не могу понять, как рассчитать расширенную неопределенность поверки ТС. Согласно разделу 11 ГОСТ 8.461-2009 неопределенность рассчитывают в том числе и на основании уже проведенных измерений. Как быть, если я только подбираю эталоны? Например, если взять эталонный ТС ПТСВ-1-2 с погрешностью в точках 0 и 100 °С 0,01 и 0,02 °С соответственно и измеритель температуры МИТ 2.05М с погрешностью ± (0,015 + 10-5 ⋅t) °С, как посчитать расширенную неопределенность поверки? Будет ли она укладываться в 0,075 °С?
  2. Добрый день! Не хочется открывать новую тему. Можно ли как-нибудь увидеть и сравнить коэффициенты преобразования массового расходомера, установленные при поверке, не снимая пломбу поверителя? Может быть это можно сделать в ИВК?
  3. Похожи, но в наименовании без М1. Это другой тип СИ.
  4. Года 2012 и 2014, на самих магазинах и в паспортах нет изготовителя
  5. Не хочется открывать новую тему. У нас имеются магазины сопротивлений Р4831, выпущенные уже после 2000 года. До 2017 года без проблем проходили поверку, Госреестр № 6332-77. В этом году ЦСМ отказался поверять, сославшись на год выпуска магазинов. Совсем не хочется приобретать новые другие магазины, а поверка их необходима. Что можно сделать в данной ситуации?
  6. Ой, мы еще в 2015 году писали официальное письмо в Росаккредитацию касательно разъяснений области аккредитации юридического лица, никто нам так и не ответил. И дозвониться и поговорить тоже не получилось.
  7. viktoriya102

    Поверка в Казахстане

    vibida@mail.ru
  8. viktoriya102

    Поверка в Казахстане

    Добрый день, область аккредитации можно увидеть вашу?
  9. Добрый день! Мы собираемся поставить АСУ ТП в Казахстан, думаем как провести первичную поверку на объекте (требование Заказчика). Согласно "Соглашения о взаимном признании результатов испытаний с целью утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений", мы можем обратиться в любое аккредитованное лицо (российское) и провести поверку. Но, почитав форум, начала сомневаться, т.к. согласно ПМГ 06-2001, поверку должно проводить только национальный орган государства. Вот мы и не можем понять, к кому нам обращаться.
  10. Добрый день! Не подскажете, где можно увидеть реестр НД Роснефти, и возможно ли его приобрести?
  11. Когда утвердите, тогда и поверете. Дата "свежее" будет. Не все так просто, СИ будет уже у Заказчика и находиться в работе. Поэтому и пытаемся пойти по пути наименьшего сопротивления.
  12. Тогда вообще не понимаю смысла в проведении поверки по результатам собственной калибровки? Проводите прямо поверку. Кстати, при наличии аккредитации на поверку, можно зарегистрироватьсяв РСК на калибровку, с той же ОА. Правда по закону это не будет основанием для принятия результатов калибровки для последующей поверки, т.к. регистрация не есть аккредитация. Тип средства измерения пока еще не утвержден, находимся в процессе испытаний.
  13. Станная у вас формулировка. По закону, ст. 18, результаты калибровки могут быть использованы при поверке, если есть аккредитация на калибровку у проведших эту калибровку. Но почему должна быть аккредитация на калибровку у проводящих поверку? Еще посмотрите ПП № 311, от 02.04.2015 г., "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ КАЛИБРОВКИ ПРИ ПОВЕРКЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" Да, прошу прощения, неправильно сформулировала. И калибровка и поверка проводится одним лицом. Только оно аккредитовано только на поверку в Росаккредитации. Значит, получается нельзя. Спасибо за информацию!
  14. Добрый день! Не могу найти НТД, в которой указано, что признать результаты калибровки СИ при поверке может только орган, аккредитованный в системе Росаккредитации по калибровке СИ. Подскажите пожалуйста, где это можно увидеть?
  15. А если измерительную систему предполагается использовать в сфере государственного регулирования? Сама система утверждённого типа. Мне кажется это неверным. Если вы включили в свою систему СИ, срок свидетельства которых выйдет раньше, чем срок свидетельства ИС, тогда получается, можно вообще любые СИ включать в ИС (изготовитель может утвердить новый тип СИ со старым названием, а если метрологические характеристики поменялись?)
  16. viktoriya102

    Запрос в Росстандарт

    а они не съехали от туда? Нет, на прошлой неделе была у них
  17. Добрый день! Мы планируем производить продукцию - программно-технические комплексы автоматизации технологических процессов. Несколько органов по сертификации утверждают, что наша продукция попадает под действие ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011 на основании выдержки из консолидированного перечня: «Электрическое оборудование, предназначенное для использования при номинальном напряжении от 50 до 1000 В (включительно) переменного тока и от 75 до 1500 В (включительно) постоянного тока Низковольтное оборудование, не включенное в Перечень «под сертификацию», подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия. По решению изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера подтверждение соответствия низковольтного оборудования, не включенного в Перечень «под сертификацию», может осуществляться в форме сертификации в соответствии». Но некоторые органы по сертификации утверждают обратное, т.к. в перечне нет слова «комплексов», необходимо отказное письмо. Не могли бы вы нам подсказать, нужна нам сертификация ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011 или нет?
  18. Спасибо большое! Попробуем настоять на своем.
  19. Они ссылаются на МИ 3290-2010, "предоставление копии ТУ, зарегистрированных в установленном порядке".
  20. Добрый день! ЦСМ требует провести регистрацию ТУ на средство измерения (у них же) перед подачей заявки на утверждение типа СИ. В интернете не нашла обязательных требований к этой процедуре, подскажите пожалуйста, нужно ли регистрировать ТУ и на основе какого нормативного документа это делается?
  21. Её никто полную выдавать и не должен. Дополнительная идет приложением Приложением к области аттестации или приложением к заявлению о расширении области аттестации?
  22. У них на руках должен быть приказ о расширении области. Его так же можно поискать в интернете, или вот тут http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/50/ Приказ есть, но вот приложения - области аттестации (полной) нет.
  23. Может быть, но они же не могут проводить поверку без расширенной ОА? Как можно связаться с Росаккредитацией, уточнить у них напрямую, по горячей линии никто не отвечает?
  24. Добрый день! Мы рассматриваем одну из метрологических лабораторий (частная) для поверки наших СИ. Они предоставили аттестат об аккредитации с областью, и расширение области аккредитации, в виде приложения к заявлению о расширении области, оно подписано М.А. Якутовой, стоит печать. Но возникают сомнения, все-таки это первичный документ, приложенный к заявлению. Есть ли конечный документ, или этой бумаги достаточно для выполнения поверки? И еще вопрос, зашли в реестр аккредитованных лиц на сайте росаккредитации, нашли эту лабораторию, но там указаны не все группы СИ, которые есть в приложении к заявлению о расширении области аккредитации. Может ли быть ошибка в данных на сайте?
×
×
  • Создать...