viktoriya102

Можно загружать файлы до 100 Мб, число файлов вроде бы не ограничено, так что любая СМК влезет)

Сейчас же подавать заявление на аккредитацию можно только через Госуслуги.

Мы отправили все процедуры

Единого мнения все-таки нет

Хорошо, смотрю в любую методику поверки, например МП 4212-021-2015. В таблице 1 указаны перечислены всевозможные эталоны и СИ. Наименьшая погрешность эталонов по давлению - 0,01 %. Допустим, мы хотим провести поверку датчика с ПГ 0,065%. Из всего списка мы можем измерить 4-20 мА только мультиметром Agilent 34401А, в описании типа которого указаны погрешность 0,010%ИВ + 0,004%ВП (ВП=100 мА), то есть в точке 20 мА абсолютная погрешность 0,006 мА. И соотношение 1:3 не выдерживается опять. Или мы можем подобрать эталон по давлению с соотношением 1:3, а в формуле (1) альфап можем взять другое значение и проверить результаты поверки по формуле в примечании к таблице 2? 3051_Методика_поверки (2).pdf

Вот есть у нас свидетельство, выданное одним из ЦСМ, на преобразователь давления с диапазоном 0-6,3 МПа и ПГ ± 0,065%. В свидетельстве прописаны эталоны: 1. ГПМ в диапазаоне 1 – 60 МПа, в диапазоне 1-6 МПа абсолютная погрешность ± 0,0012 МПа. 2. Калибратор ТС 305, погрешность измерения тока согласно описанию типа ±(0,02%показ.+2 мкА). Соотношение погрешностей 1:4 ну никак не получается. Я так понимаю, каждый трактует ГПС и разделы МП как хочет?

Здравствуйте! Не могу разобраться, такая рулетка пройдет в качестве ленты измерительной 3 разряда по МИ 1780?

Имеете ввиду на момент приезда комиссии?

Спасибо большое за ответ!

Здравствуйте! Читаю на форуме, что в момент приезда комиссии должны быть все эталоны в наличии, поверенные и аттестованные, иначе вычеркнут соответствующую строку из области аккредитации. А вот при подаче заявления на аккредитацию допускается в форме 2 прописать, что один из эталонов находится в поверке?

Спасибо за развернутый ответ, теперь все понятно

Добрый день! И еще вопрос по свидетельству о поверке на эталон, на обратной стороне свидетельства и в протоколе в графе метрологические характеристики эталона указано: "на основании результатов поверки признано соответствующим классу точности.. Подготовка к аттестации по 3 разряду 1-ый год". Что это за подготовка? СИ является эталоном или нет?

Добрый день. Помогите найти описание типа № 5968-77

Добрый день! Прочитала все темы, но так и не определилась, нужно заново поверять в России секундомер, выпущенный и первично поверенный в Белоруссии? Секундомер+свидетельство+о+поверке.pdf

Нашла ответ.

Добрый день! В качестве поверителя пройдет работник с высшим образованием по специальности "Стандартизация и сертификация", если в перечне дисциплин есть "Метрология, стандартизация и сертификация" - 340 часов?

Добрый день! Не хочется открывать новую тему. Правильно ли я понимаю, что в соответствии со следующими критериями в методиках калибровки должны быть соответствующие пункты проверок? 55.6. требования для калибровочных работ, предусматривающие: б) описание процедуры идентификации программного обеспечения (при наличии программного обеспечения); д) проверку соблюдения ограничений доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) с целью предотвращения несанкционированной настройки и вмешательства, которые могут привести к искажению результатов измерений;

Спасибо за информацию!

Добрый день! Получили свидетельство о поверке Ростеста-Москва на эталон. В графе "с применением эталонов единиц величин" указан только регистрационный номер эталона. Нет ни наименования, ни типа, ни заводского номера. Есть смысл придираться или Ростест лучше знает, что делает?

Смотря в какой методике поверки

Смотрите раздел "Средства поверки", в нем обычно прописано, что все СИ должны быть поверены

Смотрите, что прописано в методиках поверки и калибровки

Как провести оценку пригодности методики калибровки, понятно. Непонятно одно: мы только готовимся к аккредитации, когда нам проводить оценку? Сейчас, когда методика калибровки разработана, но нет аккредитации, нет заказчиков, нет самих СИ? Или пока разработать процедуру оценки, и после аккредитации, когда пойдут заказы, проводить эту оценку?

Спасибо всем огромное! Разобралась.

А как его правильно составить? В брошюре есть модельные уравнения калибровки других СИ. Оценку неопределенности преобразователя давления с токовым выходным сигналом находят как квадратный корень из суммы квадратов погрешностей эталона давления и измерения тока, деленные на корень из 3.