trent

Я наблюдаю за этим на протяжении последних двух десятков лет , когда одни и те же ляпы переутверждаются в ОТ и МП по нескольку раз, и к кому должны предьявляться претензии? Разве не к тем кто их утверждает, не к мэтрам метрологии просиживающим штаны десятилетиями в ГМЦ? Я офигиваю когда граммы путают с миллиграммами и предлагают в МП взвешивать навески от 5 мг до 100 мг с точностью в 0,025 мг лабораторными весами второго класса точности с ВПИ 200 г. Кто пропускает подобную ахинею? Возможно, писал человек далекий и от КИП и метрологии, но читал утверждал и заверял то профессиональный метролог!!

Ну и у кого правду то искать? Ни у ростеста ни у росстандарта ни у эксиса? Все в отказ? Бессмыслица полная. Чем дальше погружаюсь в отечественную метрологию тем больше офигиваю от ее противоречий и удаленности от здравого смысла, от формального крючкотворства и позы. МП и ОТ пишут сапожники, утверждают похоже пирожники, а проблемы возникают у покупателя

И покупатель покупает руководствуясь здравым смыслом и тем что выложил на сайт производитель, а также ориентируясь по отзывам, коих я не наблюдаю на форуме метрологов, при наличии серийного выпуска приборов проблемы с его поверкой возникли у меня одного? Со мной что то не так или может с Ростестом- Москва? Цсм посылает к производителю, производитель, выдавая св-во о первичной поверке, посылает с ним и с паспортом обратно в ЦСМ, и куды бедному хрестьянину подацца? Вы на сайте эксиса на страничках с его продукцией хоть одну букву Д на панелях его приборов увидали? Завод выпускает приборы не первый год, значит они поверяются???

Эх гигрометер, "Д"а чего вертишься. в Ростест попадешь, не поверишься...

Сейчас в области они все его филиалы Головной - Ростест-Москва, и остальные - филиалы ФБУ Ростест- Москва http://www.rostest.ru/services/metrology/poverka/

Дык вопрос не к Вам, а к Ростесту, коломенскому, который сумлевается в своих же правилах приемки СИ в поверку, а Вы чопиком у них подрабатываете?

Вас и там неплохо кормят?

А если отсутствует серийный номер? Как заявлено на сайте Ростеста , обязаны верить - паспорту!!)))

Ну да, зачем вам Таити(с)?

А вот что пишут у вас на сайте коломенского филиала Ростеста - "СИ, предъявляемые в поверку, должны быть точно идентифицированы. В случае отсутствия маркировки о годе выпуска, изготовителе, заводском номере при сдаче СИ необходимо предъявить паспорт. При отсутствии паспорта информация может быть предоставлена в письме на бланке организации." Т.е. при отсутствии серийника вы должны верить номеру в паспорте, а полному обозначению прибора в паспорте верить не должны?

И тем не менее, Москва - отказала, Коломна - отказала)), значитца, откажут и Сергиев Посад, и Орехово-Зуево и Клин)) Одна надежда- Зеленоград, поверить у производителя, теперь с оф. ответом из Ростеста, думаю не откажет...

Вот, это по нашенски, по-ростестовски !!!)) И да, как определить ПГ, если она зашифрована среди опций в заказном коде прибора?)))

Не надо ничего нажимать, давление само выводится на дисплей. и поверитель это подтвердил, что канал давления имеется. И в свидетельстве о первичке имеется и серийник и полное наименование Ростест он и в Коломне Ростест Завод выпускает свои термохитрометры сотнями штук, а озаботился только я один? Остальные то приборы как поверяются??

А нет больше нигде обозначения - только на передней панели и усе, на задней - только серийник По надписи на передней панели поверитель определялся с типом и модификацией, не по паспорту с серийником и не по СвП с тем же серийником и полным наименованием прибора

И кнопки нажимать не надо, давление само выводится на дисплейчик, да и поверитель в разговоре подтвердил наличие канала давления

В паспорте наименование приведено полностью, мне казалось что в данном случае серийный номер в паспорте и на приборе мог бы однозначно идентифицировать прибор, однако же... К паспорту было приложено св-во о первичной поверке, где фигурировало как полное наименование так и заводской номер и параметры, в т.ч. давление, по которым поверялся этот термохитрометр. Но , получен отлуп, и какое то витиеватое ему объяснение, о том, что, де паспорт не соответствует прибору, хотя заводской номер и в паспорте и на приборе один и тот же

Вы имели ввиду ФГИС Аршин? В аршине , в поверенных СИ, Ростест не уточняет модификацию , просто ИВТМ 7 и серийник, по нему только завод может назвать конкретное исполнение А в ФИФ что можно посмотреть по этим ИВТМ-7? Поделитесь знанием.

А кто спорит ( с Ростестом)? Почему только одни мы попались на этот крючок? Никто больше не поверял эти термохитрометры? У всех моделей с измерением давления буква Д отсутствует на передней панели, так что , они тоже не поверяются, или покупатели шлют на периодическую поверку в Зеленоград?

Финал - апофигей: Получил оф. ответ от Ростеста, теперь путь в Зеленоград, менять лицевую !! панель с непраильной надписью на праильную и требовать бесплатной поверки во возмещение затрат... Ну как ,это , все , у нас , в Расее, ....через Попенгаген....на бешеной собаке....за семь верст киселя хлебать

При том что при расходе 0.05 Qmax погрешность расходомера выше заявленной, что там можно поверять?

Подобное- подобным)) Гомеопатическая метрология

А как Вам соотношение эталона и поверяемого СИ 1:1? У меня есть на примете такая МП)

У меня опыт общения и работы с конкретным представительством 15 лет, и их мануалы и МП я знаю почти наизусть, и бесплатно обучался и платно, и как угодно, в т.ч. и с выездом за рубеж. И чего все стоит и как выполняется для меня не секрет. А Ваше зазнайство лишь спамит тему, при моем скромном участии. Далее засорять чужую тему не желаю,и кланяюсь топикстартеру и модераторам за долготерпение, Всем удачи

Все есть в тексте.

Тогда не прикидывайтесь всезнайкой, или статус не позволяет?