Перейти к контенту

spasen

Пользователи
  • Число публикаций

    271
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя spasen

  1. Слава Аллаху, ушли от аттестованных эталонов, дай бог уйдём от СИ, применяемых в качестве эталонов.
  2. Надо ещё отправить.
  3. Ничего не должен. Наверно просто не отправили в ФИФ ОЕИ...
  4. Евгений Евгеньевич, так дайте совсем правильный ответ! Законодательство меняется, ничто на месте не стоит. Иногда и РК надо актуализировать, в соответствии с изменениями в законодательстве. Пересматривать документы СМК тоже надо регулярно, не вижу здесь ничего плохого.
  5. Александр Александрович, спасибо за развёрнутый ответ! Предусмотрено методикой поверки в разделе "Оформление результатов поверки"?
  6. "Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово! " Законы действуют одни, ООО или ФБУ. Зачем переходить на личности. А вот по сути вопроса, почему то тишина.
  7. В какой-то мере я согласен с Вами. Может и не здесь. Но с другой стороны, прежде чем определиться как отправлять, надо определиться, что отправлять, а что не надо. Если подходить формально, то конечно, это не в этой теме обсуждать. Тема пользуется популярностью, вероятность получить ответ больше, чем в другой теме.
  8. Это конечно замечательно. Но мне нужно основание, чтобы объяснить эксперту по аккредитации, что на это СИ обязательно оформлять протокол, а на другое СИ, как вы говорите "Добровольно хочу, не хочу".
  9. Раньше тоже задавались этим вопросом. Но раньше ГОСТ Р ИСО 17025 распространялся на поверку тоже. Поэтому делали протоколы на всё. В нём была обязательность оформления протокола на все калибруемые (поверяемые) СИ. Хорошо спрошу конкретнее, как у Вас обстоят дела? На все СИ оформляете протоколы?
  10. Больше хотелось услышать про эту часть "Правильно ли я понимаю, если в разделе МП "Оформления результатов поверки" не указано, что нужно оформлять протокол, то соответственно и не надо ничего оформлять?"
  11. Уважаемые коллеги, поделитесь информацией. В модуле поверки ФГИС Аршин при подаче сведений о поверке, требуется прикладывать протокол. Обязательно протокол для СИ, применяемых в качестве эталона и для СИ, поверенных не в полном объёме. Для остальных СИ как определить нужен ли протокол или нет? Написано в порядке проведения поверки, если требуется методикой поверки. Правильно ли я понимаю, если в разделе МП "Оформления результатов поверки" не указано, что нужно оформлять протокол, то соответственно и не надо ничего оформлять и прикреплять в сведения о поверке во ФГИС АРШИН?
  12. Ника, срочно удалите сообщение. А то не дай бог перепишут это в порядок!)))
  13. Ну это спорный вопрос, что выше. Порядок никогда не отличался своей адекватностью к чему либо, всегда много противоречий и недоговорённостей. Слабо верится, что сейчас порядок приведут в порядок. Простите за тавтологию. Опять всё смешают в одну кучу. И будем ставить оттиск каучукового клейма на "электронный документ".
  14. Можно согласиться, если не одно но... П. 5 ст. 13 ФЗ-102.
  15. Был такой мультик - "Приключения капитана Врунгеля". Там песня была "Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт!". Радует, что назвали ПО не Титаник!
  16. Евгений Евгеньевич, как вопит? Радостно или печально? Я наверно что то пропустил.
  17. Как то всё загадочно. Слышал, что они навязывают ПО Айсберг всем ЦСМам?
  18. Иногда думаешь, что стоишь на грани здравого смысла и помешательства. Но с каждым выходом нового закона (нового ответа тех поддержки), понимаешь, что это была не грань, а начало... Михаил Николаевич у Вас такого не бывает?!
  19. Что то не видел такого требования в методиках поверки...
  20. Пора снимать новый выпуск передачи "Где логика ?!". Тогда какого ...метрологи мучаются, строчат всякие ГПС, ГЭТы. А тут оказывается написал одну методику поверки и всё! Работай спокойно!
  21. Предлагаю написать так, "Все методики поверки, где применяется данное СИ". На мой взгляд, проблема будет решена.
  22. Сделал, как Вы.) В тех поддержку не обращался.
  23. Об этом уже много написано на форуме. ЭЦП нужна для подписания заявки на публикацию сведений о результатах поверки, т.к. с 24.09. запись в Фонде будет подтверждением поверки. Определение перечня сотрудников (должностных лиц) уполномоченных на подписание заявок на публикацию сведений о результатах поверки является организационным вопросом.
  24. Тут все так заходят, а вот отправлять сведения о поверенных СИ после 24 сентября без ЭЦП будет нельзя.
×
×
  • Создать...