Mihael

Пользователи
  • Число публикаций

    765
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

71 Уважаемый

1 подписчик

О Mihael

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Имя, Отчество
    Михаил Дмитриевич
  • Место работы
    Пензенская область
  • Должность
    Главный метролог
  1. Номер в Госреестре АРРА-502

    Возможно. Но в ФИФ пока его нет.
  2. Номер в Госреестре АРРА-502

    В ФИФ его нет.
  3. Срочно нужен совет по установке диафрагмы

    http://www.metronic.ru/stat/st002.html?all
  4. АИИС КУЭ РРЭ

    Их всё равно надо указывать в свидетельстве о поверке и в МВИ. Операция копирования в ОТ занимает ровно несколько секунд.
  5. Вопрос

    Требования инспектора неправомерны. Вот если бы он предъявил претензию, что вычислитель не соответствует ПП №1034, то пришлось бы что-то делать.
  6. Диплом

    Почитайте постановление №1034 от 18 ноября 2013 г. О коммерческом учёте тепловой энергии и теплоносителя.
  7. Диплом

    Фактически Вам нужно оценить показатели точности методики измерений. ВКТ может комплектоваться целым списком расходомеров и измерителей температуры. Можно посчитать погрешности их погрешности и сравнить - это составляющие суммарной погрешности. А также оценить суммарные погрешности при изменениии разности температур между прямой и обраткой, а также в диапазоне расхода.
  8. Реконструкция УУГ

    Конечно, нужно оценить экономическую сторону. Для одного из предприятий считал финансовые риски. У них 1 % погрешности (читай потребления) составлял 30 млн. рублей в год. Так что сам бог велел им делать свой узел учёта - без вопросов.
  9. Способ измерения

    Давным давно я пользовался фотометром отражения ФО-1. Может сейчас есть аналоги. Поищите.
  10. Рассуждая логически: 1. Перепадник нужен для того, чтобы контролировать состояние счётчика, а именно его загрязнённость (в основном). 2. Если счётчик прошёл внеочередную поверку без дополнительного ТО (без чистки), то вопросов к показаниям счётчика быть не должно. 3. Если пломбы на момент освидетельствования стояли во всех предусмотренных проектом местах, то вопросов опять быть не должно. А если пломб не было, то бороться бесполезняк.
  11. Согласованы ли были изменения проекта с поставщиком? После установки новых СИ было ли проведено опечатывание УУГ поставщиком? Составлен ли был новый акт? Если был составлен, то про несоответствие проекту говорить нельзя.
  12. В акте введения УУГ в эксплуатацию есть ли подпись поставщика газа о соответствии УУГ проекту?
  13. В договоре с газоснабжающей есть ссылка на 740 ГОСТ? Когда она появилась, если есть?