Shults

А область аккредитации ЮЛ видимо нет возможности на сайте посмотреть?!

Добрый день! Есть такая проблема. Пресс новый МП-60, Шатковский, только из ящика. При создании давления скальчатым насосом давление гуляет от 1 до 2 атм. (использовал для проверки манометр на 10 атм. Похоже проблема в нагнетательном клапане? Если да, то его можно регулировать и как, на сколько оборотов? Конструкция пресса такая, что до клапанов проблематично добираться (трубки, гайки накидные, масло слить, после регулировки для проверки опять залить и всё закрутить и поставить на место- геммор). Кто может помогите советом.

Метран никак не может являться эталоном для поверки таких тонометров, т.к. не обеспечивает поверку по частоте пульса

Никто не подскажет, нужна ли перенастройка порогов срабатывания газосигнализаторов Seitron на метан тип RGDMETMP1 при замене чувствительного элемента? На плате есть перемычка типа Jампер может она как то нужна для настройки? Заранее спасибо за ответ

Честно говоря как то считал, переводя омы в градусы (это прописано в РЭ на ЭТС-100). Замучился. Вы чем меряете сопротивление? В РЭ на ЭТС-100 используется В7-54/3 по моему?! по 4-ёх проводной схеме, но пересчитывать - жесть!!! Купили МИТ 8.10 и не паримся. Коэффициенты вводятся через прогу и записываются в МИТ.

Это ещё что!!! Вот у нас в ЦСМе например свидетельства выписывают просто так не делая поверки. Надеюсь ни для кого Америку не открыл . Перед отпуском подготовил эталон к отправке на поверку. Ушёл со спокойной душой в отпуск. Эталон привезли с поверки дня за 3-4 до моего выхода из отпуска. После отпуска как правило мало работы, начал старые протоколы поверки поднимать. Смотрю по дате эталон ЮЛ должны были привезти на поверку. Звоню им так мол и так привозите на поверку (поверкой данного вида эталонов занимаюсь лично я), а они мне говорят мы уже у вас поверили. Сам думаю как же поверили ведь эталон находился на поверке в другом городе . Попросил сделать копию свидетельства о поверке. Мои опасения подтвердились. Ну в общем как то так, в порядке вещей. Поверитель выписывает свидетельства, а начальник отдела их подписывает.

а мне не вышлите, что бы пользоваться на здоровье. Эл. адрес: vaclav_m@mail.ru

У самого такой же блок питания. Только для сопротивления нагрузки уж больно выбрали крутоватый магазин КТ 0,02 или 0,05 (судя по фото МСР если я не ошибаюсь), там достаточно КТ 0,2 типа Р33. А вообще в МИ 1997-89 в приложении написано, что в качестве нагрузки можно использовать резисторы типа МЛТ.

Блок питания я думаю им ещё пригодится, пока есть "Сапфиры".

То Алал: какую жидкость используете в сравнительном прессе: масло или воду? Вот кое что нашёл про стенды метрановские, ну и то, что с ними связано. Интересно они используют компрессор до 35 бар?! Видимо связано с техническими особенностями контроллера давления DPI 515. Метрологические стенды на базе прецизионных калибраторов.doc

Идея ускорения процесса калибровки (поверки) СИ давления за счёт одновременной подачи давления на несколько СИ давно витает в воздухе (уж больно всё просто). Несколько лет назад эту идею попытались воплотить в реальность в одном из наших филиалов. "Гребёнка" была самопальная, задатчик давления - МП-600. Попробовали одновременно провести калибровку 4-х технических показывающих манометров КТ 1,5. Результаты испытаний: 1. Вести одновременно 4 протокола намного сложнее, чем 4 раза по одному. 2. Вывести на оцифрованную отметку стрелки всех 4-х манометров одновременно невозможно. 3. Некоторый выигрыш во времени получается только за счёт проверки на герметичность на верхнем пределе ( в соответствии с методикой это 5 минут, но кто это требование соблюдает в реальности?) 4. В случае не выполнения требования герметичности начинается "шоу". Непонятно, что "травит" - или одно из 4-х соединений, или один из 4-х манометров. Пришлось сначала долго искать причину утечки, а затем снова проводить калибровку всех 4-х СИ. В итоге калибровщик, грязно выругавшись в присутствии комиссии, сказал, что он будет манометры калибровать "по-штучно". Так это и делается до настоящего времени. А коллектор так и остался в лаборатории, как памятник несостоявшемуся "рацпредложению". По пунктам: 1. Чего то в МИ 2124-90 не нашёл оформления протокола на технические манометры? 2. Это по какой причине? Предположу, что касторовое масло, которое используется в МП-600 имеет высокую инерционность, из-за своей высокой вязкости. Поэтому запаздывание показаний. А вот пресс который у вас на фото, это вещь!!! На прессе эталон и одно поверяемое СИ (максимум два, как на МП-600). На практике СИ на такое большое давление не так уж и много. Кстати место для эталона и поверяемого СИ сами делали или там уже было? 3. Честно говоря эту цифру 5 минут по моему взяли от фонаря, когда составляли методику. У меня на практике при создании верхнего давления, если манометр и имел дефект(трещину или т.п.), то сразу видно как давление сбрасывается и масло течёт. 4. Ну это уже насколько герметичной установку сделаешь. Просто так ведь не травит.

Почему?

Жду не дождусь фотографий стенда!!!! Кстати каким образом вы сделали плавную подачу воздуха на поверяемые СИ? Какие регуляторы воздуха ставили для плавной регулировки, или просто вентилями??? А то я сам сейчас озадачен, что бы собрать стенд самому. Самая проблематичная часть (для меня) это плавная подача воздуха, предполагаю установить, в качестве источника давления компрессор до 16 атм.(манометры основная часть до 16 атм.) и баллон 40 литров (150 атм. надо редуцировать до 70 атм. манометры на 25, 40, 60 атм. не так уж много летом бывает), возможно подключение ручного насоса типа Метран или Druck. Поверяемые СИ подключаются на гребёнку, состоящую из 4 отводов с ниппелями и трехходовыми вентилями с общим коллектором. Интересен вариант с прессом до 600 атм. который не так давно выкладывали в архиве с фотографиями.

Вот и хотелось бы услышать конкретный ответ на поставленный вопрос, а не что то типа..."Повторяю вопрос... Есть ли ваши манометры в гос.реестре? по какому НД они поверяются? В каком документе приведена описанная вами методика поверки...по неким таблицам?" Кстати манометры WIKA. А сколько мне лет не ваше дело, вы уж извините....

Извините конечно, но вы эти манометры видели??? Если нет, тогда ой Об чём речь то!!!

Вопрос к поверителям по поверке манометров с двойными шкалами. Сам манометр 0-6 бар. Внутренняя шкала СО2 0-30 л/мин. Внешняя аргон 0-32 л/мин. У нас есть таблицы соответствия давления и расхода на различный вид газа, но на данный диапазон расхода таблица не подходит. Кто нить подскажите как поверить. Срочно,HELP!!!

Фото стенда в студию, плиииииз!

А если поставить гребёнку с разводкой на хотя бы 4 манометра, ведь на ГПМ больше двух не поставишь!? Ну и манометры большей своей частью пределом до 16 атмосфер. Вот только 16 атмосфер замучаешься метрановским насосом (может это у нас такой попался?), много ли с помощью баллона можно поверить, вопрос? Насколько его хватает?

А как сделать плавную подачу и регулирование давления. С помощью редукторов??

Если не сложно вышлите фото и конструкцию: vaclav_m@mail.ru Заранее благодарен

Будем ждать!!!

Вот тут

Вопрос переместил в эксплуатацию

Никто не поделится опытом эксплуатации метрологических стендов для поверки манометров, мановакуумметров, вакуумметров, тягонапоромеров, датчиков давления? Вроде как есть Метрановские, может ещё есть какие?

Никто не поделится опытом эксплуатации метрологических стендов для поверки манометров, мановакуумметров, вакуумметров, тягонапоромеров, датчиков давления?