Lyuba

В стандарте написано как надо. Мне, лично, всё предельно ясно.

Именно вашего случая и касающегося. Написано как надо отображать значения величин с предельными отклонениями. Авторы документа не могут предусмотреть все случаи людских глупостей Если вам нравится отклонения указывать в процентах, то напишите его отдельным пунктом. Потому что не всем понятно, что означают эти "10 %". Это отклонение в приведенной или относительной форме? http://standartgost.ru/g/%D0%A1%D0%A2_%D0%A1%D0%AD%D0%92_543-77

Нет. Делайте своё клеймо, но используйте его только для СИ внутреннего пользования.

Нет. Изучите раздел 8 ГОСТ 8.417.

При градуировке наших резервуаров подрядчики включают в градуировочную таблицу рисунок с указанием места отсчета. Это зависит от конструкции люка. И никаких разногласий не бывает впоследствии.

Было как-то, приехала к нам на предприятие поверитель, наставила штампиков. И мы только на штамповании паспортов заметили, что клеймо старое. Поверитель за голову схватилась, ведь она уже неделю по области со старым так и ездила. И никто в отделе ей не напомнил )))

Эта тема уже обсуждалась на форуме не раз. Поищите. Похоже, что никакая контора не поможет вам ответить. Нет документов по обязательности ППК. Можете предусмотреть этот пункт в своем внутреннем документе: стандарте, руководстве по качеству, и т.д.

Логично.

Ну вот, например. Подпись и печать-то зачем? Информация в электронном виде хранится. Будет запрос - распечатать и подписать недолго. гост 8.740-2011 вихревые.pdf

Каким образом?

Методики поверки надо индивидуально на каждый тип смотреть.

В методике выполнения измерений. ГОСТ Р 8.741-2011 Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений. ГОСТ 8.611-2013 Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода. ГОСТ Р 8.740-2011 Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счётчиков. Советую для начала ознакомиться с: Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ(ред. от 21.07.2014)"О газоснабжении в Российской Федерации" Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 29.12.2014)"Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Приказ Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (ред. от 26.12.2014)"Об утверждении Правил учета газа" 4.2014 N 32168) Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 317(ред. от 30.03.2015)"Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации"

В АСМС также можно обучиться. http://www.asms.ru/training/training-schedule/ Посмотрите графики обучения, вожможно найдёте что-то поближе. Что-то я не вижу, что ВНИИР продолжает обучать http://www.vniir.org/?i=3 Раньше там хорошо давали градуировку.

ВНИИР, Казань, например

ПМГ 121-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний средств измерений в целях утверждения типа ПМГ 122-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок утверждения типа средств измерений

В ФИФе можно проверить всё, там нет такого "Эталона" http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx?w1=эталон

Какой именно пункт вы пытаетесь натянуть на себя? Приказ МВД №1014 8.11.12 (изм 20.01.15).rar

Найдите в интернете правила ПОТ РМ-027-2003 и ПОТ РМ-008-99, там нет требований к манометрам на участке накачки шин, он просто должен быть.

А чем вы можете это доказать? У нас с вашей конторой тоже заключен договор. И в этом договоре ничего про достоверность актуализации не сказано.

Тема про аккредитацию "по поверкЕ" в другом месте. http://metrologu.ru/index.php?showforum=14

Тут уже обсуждалась тема про градуировку пищевых емкостей http://metrologu.ru/index.php?showtopic=9156 Возможно, там есть какие-то идеи.

Если юристы внимательно почитают метрологические НД, то почти в каждом найдут кучу подобных несуразиц. Действительно, если логически рассудить, то забракованное СИ по погрешности или по первым пунктам методики, можно отремонтировать и снова сдать в поверку через неделю. Зачем извещению срок действия? Возможно, создателям документа надо было написать "Положительные результаты периодической поверки действительны...", чтобы не возникало таких ситуаций.

Как свидетельство о смерти. Данные о воскрешениях пока в единственном экземпляре за всю человеческую историю, и то не все верят

Хорошо бы. Одной причиной головной боли было бы меньше.

Постановление правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879 выполнять не надо?