Lyuba

Это будет правильной записью там, где не требуется супердостоверного отображения )) Например, в описании технологических процессов. Диапазоны в текстах будут выглядеть так: (0 - 2,5) МПа [(0 - 25) кгс/см2] или лучше всего: от 0 до 2,5 МПа (от 0 до 25 кгс/см2) Только знак должен быть не минусом, а средним тире (Ctrl+"-")

Любого инженера или на которого возложили обязанность по актуализации НД? В архиве хранятся только НД? А где хранятся записи (протоколы, журналы, акты проверок и т.п.)? Кто ответственный за ведение архива, записей, утилизацию? Форму журнала лучше установить единую, с определенным набором и порядком данных, хотя бы в рекомендуемом виде.

Если попытаться стать ясновидящими, и представить технологию производства, то можно предположить, что в поверку пойдут СИ, участвующие в товарно-денежных отношениях (дозаторы, весы на приёмке-отгрузке), а так же лабораторные СИ, по показаниям которым выписывается паспорт качества. Могут ли там быть датчики загазованности, не представляю.

То есть - шашечки. Понятно.

Нет никаких иных особых требований, чем изложенные в ПР 50.2.006. Читали? Или только вопросы генерируете?

ТР ТС 012/2011 О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах нашла здесь http://webportalsrv.gost.ru/portal/GostNews.nsf/acaf7051ec840948c22571290059c78f/31df4d876b7c282244257a37003e01d3/$FILE/TR_TS_012-2011_text.pdf

И вот для этого нужен руководящий документ, например стандарт по метрологическому обеспечению. А в должностных прописываются соответствующие обязанности. Это же элементарные основы.

Так как речь идет о нефтепродуктах, то предприятие является ОПО. Верно? Это был, действительно, обязательный документ. Теперь оборудование, которое используется на ОПО, в обязательном порядке должно пройти экспертизу, устанавливающую соответствие требованиям безопасности Ростехнадзора. Для технических устройств, которые отвечают требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза, не предусмотрено прохождение экспертизы. Найти бы этот техрегламент. Сертификаты соответствия тоже необходимы. Обращайтесь к официальным представителям или поставщикам. Вообще, такие документы надо изначально оговаривать в договоре поставки, в комплекте со Свидетельством об утверждении типа и методикой поверки.

При поверкЕ. В ПР 50.2.006 ничего не сказано о возможности сокращения диапазона имерения. Но если методика поверки на эти весы допускает такую возможность, то запретить вам никто не может. Ведь преобразователи давления можно поверить на любой диапазон внутри его ранга. А вот что сказано в документах на конкретный тип весов?

Тогда просто сдавайте приборы в поверку и не заморачивайтесь.

ОТ оценка условий труда.rar 426 ФЗ о спец оценке усл труда.rar

Свидетельства, которые нам выдают подрядчики при градуировке наших резервуаров, содержат только подписи и оттиск клейма поверителя. Это законно и нашу организацию это вполне устраивает.

И уж совершенно маловероятно, что именно те Ваня и Вася читают этот форум )) А ведь теперь вся надежда только на них. Только они могут раскрыть всю интригу с конструкцией и коэффициентами ))

И почему вы так решили? На какой докумет вы опираетесь утверждая так? Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" "Статья 13. Поверка средств измерений 4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки." А дальше читаем пока ещё действующие ПР 50.2.006 и ПР 50.2.007. http://metrologu.ru/ntd/ПР_50_2_006-94_318.html http://metrologu.ru/ntd/ПР_50_2_007-2001_126.html

Если существуют свидетельства о поверке, то там должны быть прописаны типы этих СИ. Зная типы, можно найти инструкцию или описание, и узнать, что же это за загадочные коэффициенты ) Нам сложно судить, не зная что там в свидетельствах написано и в каких документах описаны методики измерений этими СИ.

Попробуйте по этому стандарту. Документ есть в базе форума. ГОСТ 8.586.3-2005 (ИСО 5167-3:2003) Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. Сопла и сопла Вентури. Технические требования. Часть 3.

Грибочки несвежие?

Мы сами недавно меняли счетчики на горячей воде. Поверку они однозначно не прошли бы: внутри всё забилось ржавчиной за 4 года, а на кухне вообще работать перестал - высыпалась окалина, даже фильтры не помогли. Поэтому, купили новые, поставили сами (муж - механик), вызвали контролера от поставщика и составили акт. Правда, до этого пришлось вызывать слесарей, т.к. на кухне резьбовое соединение на трубе проржавело настолько, что сначала потекло при замене счетчика, а потом просто отвалилось, когда всё разобрали.

За вас диплом написать или что? В чем вопрос?

Какой ужас! Боюсь, к моим кошмарам добавится ещё один ))

Погодите, но разве вварные попадают в действие ГОСТ 8.586.2? В полевых условиях невозможно провести все требуемые измерения по диафрагме.

Шикарно! Где посмотреть? ))

У нас ни одна не погнулась пока ))

Ладно. Ещё вариант подкину. Манометры с условной шкалой требуют индивидуальной градуировки. Если они будут без номеров, как потом разобраться какая градуировка (какой протокол) для какого манометра? Ротаметры аналогично и т.п. Я считаю, присвоение номеров обязаны делать владельцы СИ.

Как же вы раньше вварные поверяли? Чисто практически интересно.