Lyuba

"Обкатка" - не метрологический термин. Полагаю, надо искать значение в специализированных машиностроительных стандартах.

Если вы из Березников Пермского края, то можно обратиться в Пермский ЦСМ, там подскажут куда обратиться, если у них чего-то в фонде нет.

Любые записи, которые упомянуты в Руководстве по качеству будут Записями Ответственным можно назначить любого компетентного сотрудника распоряжением по отделу.

Кхм, действительно. Тогда вот, держите :)/> С печатями. Файл перезалила 07.04.2016 Методика_поверки_3051_2010.pdf

Термоэлектрический преобразователь ППО (S) 1 разряда от 300 до 1100 оС.

Мы иногда прибегаем к такой процедуре, когда технологи хотят удостовериться в правильности показаний термопар в реакторе, например. Когда видят, что термопары на одном поясе показывают с некоторой разницей друг от друга, хотя должны показывать примерно одинаково. Температуры там высокие 500...600 оС держатся. Поэтому, отправляем спецов с эталонной термопарой и они на режиме определяют более точно температуру в каждой точке пояса, потом в ИИС вносятся компенсирующие поправки для каждого канала. На условиях, что поправки временные, только для ведения стабильного режима. Ничего страшного в этом нет, позиции технологические, под СБиПАЗ не попадают.

Правила - есть Правила, придется соблюдать их требования и привести узел в соответствие.

Что известно насчёт утверждённой методики измерений? Или вы собираетесь "на глазок" измерять?

Можно посчитать. Для этого нужно: температуру, плотность и вязкость в рабочих условиях, плотность в нормальных условиях. Расход у вас в м3/ч для н.у.? Я правильно понимаю?

Совет дельный. Но не всех подряд, что стоят в помещении узла, а только тех, что участвуют в измерении расхода и определении количества принятого газа. Если датчики давления и температуры испльзуются для коррекции вычисления, то их тоже туда же.

А расчёт расхода и корректировка по давлению и температуре где происходит? разве не в контроллере? И к тому же, если у вас технологический учёт, то причём тут поверка?

Вы манометры в ЦСМ отправляете? У нас не получается. Т.к. поверитель с поверкой выезжает к нам, то у нас и заполняет протоколы поверки. А уже эту дату мы потом проставляем в журналах технических манометров, которые ведут механики объектов.

Нам писали такие замечания. Ссылались на ПР 50.2.006 "п.2.8. Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала." То есть на следующий день прибор уже не имеет права находиться в работе. Теперь прибористы и слесари заблаговременно просматривают даты поверки для тех приборов, что выведены в месячном графике для снятия. В АРМе, к сожалению, эта дата не выводится при формировании графика. Про ккалибровку к нам никто не приставал.

Спасибо А.А. По вашей работает. По предыдущей ссылке выдает: За вашим запитом нічого не знайдено, уточніть запит. ))

Документ не найден.

Только форма 1 из прил.5. по кадрам.

Наши спиртом моют.

Может свинец?

не надо так строго относиться к молодежи, человек интересуется, уже здорово Где тут строго? Пока молодой, у него есть шанс на совершенствование. Молодому специалисту предстоит документы составлять, а не просто штамп ОТК ставить. По теме: по метрологии есть немного учебников, и интересного в них мало, увы, такова специфика. Посмотрите книги "Метрология и метрологическое обеспечение" Б.Г. Артемьев, "Справочное пособие для специалистов метрологических служб" Б.Г. Артемьев, Ю.Е. Лукашов. Это из относительно свежих.

Посоветую для начала учебники по русскому языку

Дайте почтовый адрес, отправлю.

У нас это СТО "Метрологическое обеспечение производства". Основным разделом стандарта является "Описание процесса", где прописаны все наши функции. А это описано в общем для предприятия Руководстве по процессам "Управление производством", как часть.

Калибратором с вакууметрическим модулем.

"На переразгонку" - на перенастройку/изменение шкалы прибора.

А, поняла. Это критерии для ИЛ.