владимир 332

Из дат м.б.

лишь бы не по морде. Дак раньше проще общались ..... А сейчас?

А по Морзе никак

И получатся что-то правдоподобное?

"Яндекс.Толмач" ? https://www.kommersant.ru/doc/2549766?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D или из "этих" https://science.glavred.info/perevodchik-onlayn-kakoy-perevodchik-s-angliyskogo-na-russkiy-ili-ukrainskiy-luchshe-10094756.html особенно последний полная версия https://www.m-translate.ru/translator/text мобильная версия https://www.m-translate.com.ua/perevodchik/big-text

Посмотрите в этих Темах

По ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/120xx/12102-90.pdf

Требования по эксплуатации к ВИТ указаны в РЭ https://med-opt.ru/wp-content/uploads/2020/08/Instrukuktsiya-po-ekspluatatsii-gigrometrov-VIT-i-VIT-2.pdf https://himmedsnab.ru/articles/350533/

Из ретро "по-англицки" в переводе

Белл Стефани. Начальное руководство по неопределенности измерений. Лучшая измерительная практика. Руководство №11 (Выпуск 2). — Перевод Донбаевой В.А. — Центр фундаментальной метрологии и метрологии тепловых и линейных измерений, Национальная физическая л Просмотреть файл Цель этого начального руководства – введение понятия неопределенность измерений. Каждый измеряемый объект имеет неопределенность. Результат измерения объекта только тогда является законченным, если он сопровождается установлением неопределенности при измерении. Неопределенности измерений могут появиться от измерительного инструмента, с помощью которого проводилось измерение, от условий окружающей среды, от оператора и других источников. Такие неопределенности могут быть оценены, используя статистический анализ ряда измерений, и используя другие виды информации об измерительном процессе. Существуют установленные правила, по которым вычисляется оценка неопределенности из этих отдельных источников информацию Использование наилучших измерительных практик – таких как прослеживаемость калибровки, точные вычисления, хорошее соответствие записей и контроль (сличение) – может уменьшить неопределенности. Когда оценивается неопределенность измерений и устанавливается, то соответствие цели измерения может быть должным образом оценено. Автор владимир 332 Добавлен 07.07.2021 Категория Другое  

Ой, ли ..... Можно не комментировать?

Только 2006-2007 г.в. http://vesserviceplus.ru/docum_kalibrovka_fassovves_vsp2b_2006.php На сайте https://vesservice.com/service/documentation/rukovodstva-po-ekspluatatsii-vesov/ По РЭ РЭ ВСП-2В 2012г ред.2 https://vesservice.com/upload/iblock/0f2/re_vsp_2v_19.02.2013g_.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/235xx/23839-08.pdf В том же РЭ модификация весов По калибровке (юстировке) весов Попробуйте обратиться к изготовителю: https://vesservice.com/service/

См. РЭ https://vesi18.ru/upload/iblock/507/50758a799998cd051ec17baa77e2dc79.pdf пп. 8.8, 8,9 -стр.11

выходит так https://www.prematlak.sk/ru/o-nas скорее всего в Госреестре РФ Нет Только в Госреестре Республики Беларусь http://www.te-s.ru/termo-k-kit-mt.php

А может всё же в качестве конкретного документа тогда Приложение N 4к приказу Минпромторга Россииот 28 августа 2020г. N 2905 В нём и приказ отмечен.... ИМХО Сертификат больше документ, нежели приказ.... а приказ?

Так Минпромторга или его ведомства? Уж будьте последовательны пж-та

Для затравки отвечу ? Документ, устанавливающий межповерочный интервал для СИ, это приказ Росстандарта. С каких это пор приказ Минпромторга стал приказом Росстандарта? И берите выше по рангу 102-ФЗ Выше ФЗ токмо Конституция РФ Для справки

... ...

.....

иными словами а также и P.S. Из неизвестных.... и.... в честь неё

Вон AtaVist писал что к нему приехал Заказчик просто с чертежами... на какую то деталь сложную... Таки они общались без всяких измерений. Детали то вообще еще не было... Зачем им какое то значение величины? ?????? В оригинале от AtaVist было как раз наоборот пункт Дела (стр) 1266 https://metrologu.ru/topic/28467-неопределенность-против-погрешности/page/1266/#:~:text=Приезжали представители одного,от слова совсем