владимир 332

?‍♀️, это шутка, Вы же сейчас не всерьёз, правда? Почему же? Вполне "сурьезно". Не единожды на Форуме встречалось. МП в РЭ есть, МХ и погрешности есть. Но, вот беда нет этого СИ в реестре, даже военном Не законно по 102-ФЗ. P.S. Раньше как-то проще было. Например, та же МИ 782-85 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293769/4293769984.htm

Допустим МП в РЭ "старые" МП посмотрите, например, МИ 782-85 по микрометрам или см. прямое указание в МП. Что не бывает такого? ГОСТ, ТУ, МХ по паспорту, РЭ СИ ....

а "избранным" и не только эти https://cont.ws/@lionking/671810 Я бы не советывал https://pikabu.ru/story/mif_o_tom_chto_pit_rtut_bezopasno_5938698 Впрочем всякое бывает https://www.kp.ru/daily/22500.5/7875/

В ЭД на СИ точно не прописано. А так, как решат на данном предприятии по индикаторам, и в СТО "пропишат" Могут и а могут и раз в месяц

В части образцов для измерения твердости, микротвердости или ширпотреб - чайники, кофейники... хромированные. Фанерка, лист винипласта и в серединке сам ОШ. Да и сверху "бирочку" с указанием материала, вида обработки, номинального значения Ra и зав. номера ОШ. На имеющемся профилометре мод. 253 измерял, за не имением лучшего; позже и SJ-201 "митутойевский" появился. Сравнение по характеристикам пж-та https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12576 Протокол калибровки...В моем представлении всё же ведомственной поверки. И сертификат калибровки в конце концов. ПК образца шерохов при первичной .doc ПК образца шерохов.при периодической.doc заполненного Нет ИМХО по формулам вопросов нет, в МИ 1850 и так всё "разжевано"

Да. МИ 1850-88 https://www.meganorm.ru/Data2/1/4293825/4293825010.pdf , но там в Ra

ИМХО, поверять Можно, если МП есть. Но юридической силы эта поверка не имеет. Не оформите.. как Поверку.

Дак отойдите на несколько м.. или возьмите бинокль в обратную сторону и самая жирная точка моментально становится худой. Тоже также и отрезок превращается в точку.. Возьмите лупу или микроскоп..И самая тощая точка превращается в жирную...

Tогда, как вариант, изготовить самим по требованиям ГОCТ 9378 или как детали-образцы и откалибровать (аттестовать) по МП образцов шероховатости (нет под руками) на профилометре в компетентной организации. На прежнем месте работы так и поступал.

свяжитесь с изготовителями образцов шероховатости, может они что подскажут.

Не думаю, что это обычные образцы шероховатости поверхности (сравнения) ГОСТ 9378 https://rkm66.ru/services/398-gidroabrazivnaya-rezka/ Если образцы по ГОСТ 9378 и т.п., организации см. по ссылкам в моем предыдущем посту.

судя по всему нет https://leanelektro.ru/services и эта тоже только гидроабразивной резкой https://rkm66.ru/services/398-gidroabrazivnaya-rezka/ По образцам НПП "Индентор" http://www.indentor.ru/obraztsy-sherokhovatosti.html + посмотрите https://tdkalibr.ru/c/obraztsyi-sherohovatosti-oshs/ https://uralspt.ru/product-category/obrazczy-sherohovatosti/?yclid=2225151571811130696 https://www.tdkalibron.ru/c/obrazcy-sherohovatosti-poverhnosti-oshs/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=31969734_Poisk/II/Obraztsy_Sherohovatosti/RF&utm_content=3093295931_obraztsy_sherohovatosti_oshs_5152168441&utm_term=Образцы шероховатости&cm_id=31969734_3093295931_5152168441_11842421374__none_search_type1_no_desktop_premium_192&yclid=2225160591820488486 https://www.microntools.ru/c/obrazcy-sherohovatosti-oshs/?utm_source=direkt-microntools&utm_medium=cpc&utm_campaign=59148520&utm_content=10256222681&utm_term=образцы шероховатости&cm_id=59148520_4457662373_10256222681_26390434288__none_search_type1_no_desktop_premium_192&yclid=2225186956523895398

Формы учетных карт из журналов "Учет средств измерений" (по разным видам видам измерений) и журналов " Учет средств контроля" из "нашего" МИ с прежнего места работы https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23535

если конкретно по рычажному микрометру больше в этой стр.238-242

если по геометрии, посмотрите по ссылкам в этой Теме Впрочем, "особенное спасибо" от Вас в ней уже было

И "подзабытый" пропущенный про Пингвинов 25-го P.S. Дмитрий Борисович! Намёк поняли?...Нас Много таких...

Сегодня ... .... ... ... ... подробнее https://my-calend.ru/holidays/27-april

http://www.indentor.ru/obraztsy-sherokhovatosti/oshp-frezerovanie-tortsevoe.html Такие?

и https://leanelektro.ru/statyi/zavisimost-sherohovatosti

если строго подходить по 102-ФЗ - "МП устанавливается при УТ" http://nd-gsi.ru/grsi/010xx/01245-70.pdf Инструкция 235-66 "По поверке приборов для определения твердости металлов" По сути ГОСТ 8.398-80 её заменивший https://www.meganorm.ru/Data2/1/4294821/4294821958.pdf в части приборов Роквелла В качестве подтверждения посмотрите во ФГИС АРШИН https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?search=ТК-2М

...

И где тогда в "продаваемых' наклейках код органа по сертификации??? после ваших пояснений?

ИМХО, просто знак соответствия Российским стандартам...У Евростандартов другой знак...

А не знак УТ???

Класс! А нитки (дратва) из чего? Машинная "прошивка"?