владимир 332

Разъясняю Не разумно, но Но

Для интереса посмотрим весы вагонные 50-60-х в "нашем ГРСИ". Их там "раз-два и обчелся" 00712-51 Весы вагонные гирные ВВГ - - Скачать 00701-51 Весы вагонные ВВ - - Скачать 01506-61 Весы вагонные двойные с циферблатным указателем для предельной нагрузки 100 т ВЦд-100 - - Скачать 01506-63 Весы вагонные РС-150Ц13В Завод испытательных машин ПО "Точмашприбор", г.Армавир Россия Скачать 02487-69 Весы вагонные цифровые РС-150Ц24В Приборостроительный завод ПО "Весоизмеритель", г.Армавир Россия Скачать 02529-69 Весы вагонные РС-150Ц13В1 Арендная организация ПО "Весоизмеритель", г.Армавир Россия Эти http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02487-69.pdf похожи на наши ВЦП-150 ДРА А дальше в Госреестре "пруд не пруди". Даже в нашем "ГРСИ" на 19 страниц...

Чтобы не быть голословным прилагаю Инструкцию по эксплуатации из РЭ и приложения к нашему СТП ВЦП-150ДРА ИЭ.doc

А в 2003 вдруг появились http://nd-gsi.ru/grsi/250xx/25427-03.pdf P.S. А у нас Даже в Госреестре смотреть не буду. Где-то до начала 200-х под поверку сдавали без проблем. А потом... не востребованы стали .....

А умелое?

"Жираф большой, "яму" видней"

Но лучше что-то, чем ничего....

Дак Вам Евгений Евгеньевич скажет, что этот перечень для ЦСМов....

На этом фоне... впечатляет А год выпуска?

1. Спец записи нет 2.Конечно, кто эксплуатирует - "пользователь" 3. В РФ - свидетельство о поверке, чисто внешне -никакой 4. Нет и не д.б. де юре, а де факто конечно е.... Например, такой https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13594

http://www.samarapribor.ru/dop_materials/testo_316-1+++instruction.pdf

Фи? К чему относится данный комментарий? к не Спецы...

Одна фи...

Может https://yandex.ru/search/?lr=192&clid=2180945&win=156&oprnd=7621128523&text=testo 316-1 методика поверки

К вопросам Андрея Ивановича...

Вы будете еще заниматься измерениями для производства или других технических целей? Или только поверкой и калибровкой? Вы меня спрашиваете? Уже более 5 лет не занимаюсь ни тем, ни другим. До этого более 30 лет и измерениями, и калибровкой, и поверкой, правда ведомственной - была такая. Сейчас инженер по метрологии в больнице. Это Ваше личное мнение? А не "Лаборатория средств измерений геометрических величин"? Для интереса Прейскуранты цен ЦСМов посмотрите. И у нас в больнице медицинские СИ? Вообще-то СИМН - средства измерений медицинского назначения. А СИ механических величин: СИ силы- силовые СИ, СИ массы - массовые СИ...? Надоело выступать в качестве попугая ИМХО, правильнее и шире: измерения геометрических величин. P.S. По памяти нашу на прежнем месте работы еще в 90-х переименовали в лабораторию СИ геометрических величин. И За 30 с лишним лет практики не встречал выделенных с такими функциями на предприятиях (Может быть только на суперкрупных. Да таких сейчас раз -два и обчелся). На нашем заводе контроль продукции осуществляло ОТК, в отдельных цехах БТК - это их прямые функции. Да, в лаборатории СИГВ проводили высокоточные арбитражные измерения при спорных вопросах образцов продукции (и технологического инструмента), но заключение делал БТК. И в протоколе результатов измерений конкретно указывали, что это образцы (кусочек трубы, прутка, ленты). Конечно, основная специализация нас, как метрологов - поверка, калибровка и м.б. обучение правилам эксплуатации СИ персонала в цехах, в т.ч. обучение работе на цеховых микроскопах, проекторах и т.д. Но в тоже время микрометрами посмотрели бы как опытные работницы ОТК измеряли - сотни измерений в смену - метрологи так быстро не смогли бы.... Право насмешили Вот оно сейчас каково. Куда мы катимся? Метрологи только - поверка и калибровка. Измерения для своего же производства ни-ни. Или после аккредитации и до ПК можно?

Слова не скажу. Только за. Про погрешность от негоризонтальности оси даже заикаться не буду. А причем тут "негоризонтальность оси"?

А кто сказал, что щупы могут быть только плоскими? Раньше автомобилисты измеряли зазоры у свечей тоже круглыми щупами. Мы со своими что только не делали. Иногда приходилось отрубать 3/4 чтобы подлезть в нужное место. Вы о чем? Наборы плоскопараллельных щупов выпускаются серийно по ТУ с методикой контроля, например, https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=23930 . А по круглым примерчик приведите. У автомобилистов для контроля зазоров 2- 3 номинала (0,7 мм, 0,9 мм...)"круглых щупов" - проволочек по памяти. На прежнем месте работы в качестве щупов медная, никелевая фольга или лента - благо мы ее выпускали. Ну и что? P.S. В качестве "круглых щупов" хоть бы контрольные штифты предложили что ли подробнее в этой Теме

Дак это не щупы вовсе, а ролики или проволочки. Можно предложить: деталь на плиту по образующей и индикатором ИЧ со стойкой.

Убедили, можно попробовать Не получится. Плоскости у щупа плоскопараллельны, а деталь коническая в этом случае положить деталь надо по "образующей" на синусную линейку (плиту), но боюсь несколько великовата деталь-то юмор понял

М.б. синусная линейка и др. В помощь https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12555 стр. 13 и стр. 387-394

и +10 минут допуск, не смешите... Ошибаетесь, это тригонометрия из формулы tg 1/2 угла = разность диаметров (D-d) / 2 длины L, а уж дальше арктангенс, "половинный" угол и арифметика Для убедительности стр.19-20 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12555

Аркадий Григорьевич! Вы меня, извините, но чисто практически не представляю известными мне угломерами нашими и иностраннными при таких-то больших габаритах (диаметрах больше 200 мм) и допуске + 10 минут ????? Пол-угла и то проблематично.... Тригонометрией можно, но тоже есть свои нюансы, прежде всего по измерению "двух" диаметров и "длины базы".

Навряд ли есть в Госреестре Да и https://www.rusprofile.ru/id/2502552 P.S. Да и поверочное клеймо в паспорте "не четкое", не поймешь...

я увидел буквы ДТТС (DTTS) Согласен Ромб.D DzTS. Даугавпилское железнодорожное техническое училище. Латвийская ССР. https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=3736&start=420