владимир 332

Извините, но не понимаю А зачем? Еще с SOS ....

Может 66396-17? 66396-17 Счетчики аэрозольных частиц MetOne мод. 3400, HHPC Фирма "Beckman Coulter, Inc.", США; Производственная площадка: Фирма "Hach Company", США ОТ есть во ФГИС АРШИН https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/07c31a5c-a458-4561-99a5-9915171db9f5 Или нужно именно свидетельство об УТ?

Ну там существует два приказа за таким номером. и Вот такая интересная связь прослеживается. Приказа-то два, но помимо даты Министерства-то разные https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_здравоохранения_и_социального_развития_Российской_Федерации то соединяются, то разделяются

странная связь не находите? Дак уже (в ред. Приказа Минтруда России от 29.08.2014 N 566н) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/f29bc30c-3a0d-4615-8b26-26d4c510119b

Например, как у этого алкотестера https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=15359 табл.1 Обязательная операция и при первичной, и периодической поверке Подробнее в этой МП -242-1467-2013

нет https://www.gost.ru/portal/gost//home/about/territorialorgans Вот оно как Государственный региональный центр стандартизации , метрологии и испытаний в(о) ........ области (ФБУ ЦСМ ), подведомственный Росстандарту не территориальный а орган государственного надзора https://www.gost.ru/portal/gost//home/about/territorialorgans Территориальный отдел (инспекция) по ..... области .МТУ Росстандарта из самого названия территориальный P.S. Но ИМХО, ТС это не поможет О, богатство русского языка!

Поэтому и стандартный ответ на запрос КП соседнего ЦСМ по 44-ФЗ

А если посмотреть в УСтав, например, наш ФБУ "Владимирский ЦСМ" http://www.vladcsm.ru/images/doc/ystav.pdf Можете учредительные документы любого другого ЦСМ посмотреть. Уверяю Вас, там тоже самое.

нет https://www.gost.ru/portal/gost//home/about/territorialorgans Так это не ЦСМ, а МТУ - надзор

Имеются ввиду эти стр. 257 https://mcgrp.ru/files/viewer/129614/101 https://www.manualspdf.ru/bosch/glm-250-vf-professional/инструкция?p=257 Россия ООО «Роберт Бош» Сервисный центр по обслуживанию электроинструмента ул. Академика Королева 13, строение 5 129515, Москва Тел.: +7 (495) 9 35 88 06 Факс: +7 (495) 9 35 88 07 E-Mail: rbru_pt_asa_mk@ru.bosch.com ООО «Роберт Бош» Сервисный центр по обслуживанию электроинструмента ул. Швецова, 41 198095, Санкт-Петербург Тел.: +7 (812) 4 49 97 11 Факс: +7 (812) 4 49 97 11 E-Mail: rbru_pt_asa_spb@ru.bosch.com ООО «Роберт Бош» Сервисный центр по обслуживанию электроинструмента Горский микрорайон, 53 630032, Новосибирск Тел.: +7 (383) 3 59 94 40 Факс: +7 (383) 3 59 94 65 E-Mail: rbru_pt_asa_nob@ru.bosch.com ООО «Роберт Бош» Сервисный центр по обслуживанию электроинструмента Ул. Фронтовых бригад, 14 620017, Екатеринбург Тел.: +7 (343) 3 65 86 74 Тел.: +7 (343) 3 78 77 56 Факс: +7 (343) 3 78 79 28 Или По крайней мере эти с Питера обещают https://prom-electric.ru/articles/9/158997/

С нее и начАли

См. в "ГРСИ" http://nd-gsi.ru/grsi/030xx/03255-72.pdf

представления не имею. Какой предоставляла Ивановская(Ярославская) дистанция Северной ЖД по годовому договору.

А что другая МП была в 1966 году? И спорить не буду, с начала 200-х в поверке вагонных весов не принимал участие.... P.S. Но 2 капремонта 150-тонных рычажных вагонных с 80-х по 200-е "пережил" и ежеквартальные поверки с ВПВ...

А оные в Госреестре только модернизированные http://nd-gsi.ru/grsi/250xx/25427-03.pdf Впрочем в то время (СССРовское) правил ГОСТ

Чем опять? Расшифровкой РС-150Ц13В

Есть еще свидетельство о поверке в котором указан эталон. Если ВПВ 646 или ВПВ 135, то вопросов нет, а вот если А-300 то.... Дак МП еще е ГОСТ 11925-66 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294746/4294746347.pdf и сбоку это в то время так было И по 102-ФЗ тоже МП устанавливается при УТ. Если не утвержден - нет Вопросов. МОжет только Инструкция 15-52 "в части поверки вагонных весов" тогда еще действовала? И где там про просто

Если честно, Удивили Но эту транскрипцию знаю и приводил на Форуме https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12718 но видать не восприняли её

"Pourquoi pas?" Да, если рассматривать РС-150Ц13 1966 г.в., а не ВЦ-150 Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 2529-69 Весы вагонные РС-150Ц13В1 Арендная организация ПО "Весоизмеритель", г.Армавир Просмотреть 2529-04 Весы вагонные РС-150Ц13В и РС-150Ц13В(М) ОАО "Армавирский завод тяжелого весостроения" (АЗТВ), г.Армавир Просмотреть 1506-63 Весы вагонные РС-150Ц13В Завод испытательных машин ПО "Точмашприбор", г.Армавир а в 1969 уже другой Арендная организация ПО "Весоизмеритель", г.Армавир http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02529-69.pdf

А это Ваше сообщение? на стр. 2 выделил А ниче, что в эксплуатацию они вводились по другому закону? Надо бы посмотреть как там и и Весы применяются сейчас, и должны применяться по действующему законодательству, а не "как было при царе горохе". Измерения проводятся здесь и сейчас. И если измерения в сфере, то применяемые СИ должны быть утвержденного типа и поверены. Если есть доказательство что они были утвержденного типа, то их можно поверить, и применять, сейчас. А что было тогда, тогда и действовало, для тех измерений. и при чем

Их использование и поверка до 2008 года вполне могла укладываться в рамки, действующего на тот момент ФЗ. Там ничего не было про МП утвержденную в ОТ Так вопрос от ТС в 1-м посте ИМХО сейчас, а не до 2008 года

А закон об обеспечении единства измерений от 1993 года ? Не ? Дак весы-то советские (СССРовские) 1966 года. Причем тут российский закон? Тем более, что ныне действующий 102-ФЗ Вам не указ Вам и И "посмотрите как там?", если советы даете Именно этого и хотел ...

Тоже самое на прежней работе, но не для целей ТС. На поверку регулярно сдавал. Коротко о нем http://instrumentalist.ru/-StartID%3D3%26ID%3D41%26CategoryID%3D31%26ProductID%3D52.htm

Может все же ТЧ-10Р ?