владимир 332

А перед этим,что предыдущее предложение ТС сказано что означает что он кривой с "новья " или с задирами и заусенцами. Вспомните про "современные" китайские штангеля.

Угу, "мой вес" в настоящий момент 94,2 кг по результатам взвешивания на весах при g в средних широтах (56° 8’ 11" (56° 8’ 19) северной широты 56.13655 в десятичных градусах). По сути дела это масса. Но, попробуй скажи "моя масса" - ведь народ не поймет. Вес человека уже приелось. P.S. И разве "вес" на весах это сила. Это масса. Вот это сила (мышечная кисти) http://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09817-85.pdf

Ника! Что еще доказывать? 1 кгс силы не равен 1кг массы. Ох, Далеко. И все молчат ( Особенно хотелось бы услышать мнение LIBRA). Как же Супермодератор. Это разные величины. а про вес, силу тяжести и пр. это с Вашей подачи. Угу, только почему в ГОСТ и ТУ измерительное усилие в гс и в Н или сН. А почему, например не в граммах? а в наших широтах выходит 102,0 г? А может 100 г для ровного счета? Так ради бога Еще проще расчетная масса = плотность х объем Так о том же. Началось А кончилось весами

Вы как бэ то тоже самое за Вероникой повторили В Ньютонах (Н) , кгс или все же в кг ? подробнее стр. 14-18

Измерение массы проводится на весах взвешиванием путем сравнения с известной массой гирь Про взвешивание подробнее стр. 14-18

Согласен. Один из видов измерений, при котором определяется масса тела. называется взвешиванием, а приборы для измерения массы весами.

Принципиально отличается - единицы измерения разных ФВ. Если по арифметике, то нет и к примеру на манометрах кг/см2, а не кгс/см2?

ДА https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила

А в МП есть пункт - проверка кривизны стержня? Что-то я сомневаюсь. Не знаком с этой МП. Но скорее всего речь о проверке сменных штанг по ОТ 8715-11. А для того чтобы проверить кривизну измерительного стержня (зубчатой рейки) надо разобрать индикатор (отсчетное устройство). Чтобы ответить точнее, необходимо знать конструкцию прибора НТИ.

Ой, такая большая разница, аж 2%. Я же не зря написала - "порядка", а не точно. Речь не о 2%. Килограмм (кг) - единица массы, ньютон (Н) - единица силы. Одно в другое не переводится. Есть старая внесистемная единица килограмм-сила (кгс или кГ), тогда действительно, чтобы перевести в ньютоны, нужно умножить на 9,8 - ускорение свободного падения. Примерно на 10.

Это порядка 25 - 60 кг! Это 2,5 - 6,0 кг. Только не кг, а кгс или кГ. Сила , а не масса

ИМХО, единственная причина почему плохо двигается измерительный стержень? Потому что он "кривой" (деформированный, непрямолинейный) и не причем Отсчетное устройство по 8715-11 "натуральный" КРИНовский индикатор часового типа ИЧ ГОСТ 577. Правда и измерительное усилие у него (ИЧ) - 3 Н = 300 гс. Но если уж с таким усилием, то в несколько раз большим тем паче будет двигаться. Ремонт от заеданий и деформации в этой книге стр. 100-101

http://www.analitpribor-smolensk.ru/files/MP/ibyal_413216_044.pdf http://www.gazanalizator.ru/files/dat-m-mp.pdf

По Инету http://www.krystall.spb.ru/catalog/pribory-firmy-mettler-toledo/ https://shopomatic.ru/item/351260008135 http://vbay.catmall.su/items/100229888228101.htm http://ngsdo.ru/advert/categories/other/trade_equipment/scales/?id=1876366683 Да, скорее всего, нет в Госрееестре. Но Mettler Toledo как-никак О том же, с учетом что весы 1992 года по ГОСТ 24104-88 http://meganorm.ru/Data2/1/4294849/4294849309.htm что ли? Не вижу смысла. Или по "современному" ГОСТ OIML R 76-1-2011 Тем более, что https://www.mt.com/ru/ru/home/phased_out_products/others/BD202.html

источник рис.2 стр. 7 P.S. Конечно, если это квадрат? А то и более того (176 см).

Так хорда в простую сажень =152 см и рост получается такой же Конечно не карлик, но маленького роста... Вообще-то вру в мерную = 176 см. Получается среднестатический мужик. Про "достоинства" не знаю

натуральная палетка, как в школе

У нас - ФБУ " Владимирский ЦСМ" в 2 раза > 4411.00 (без НДС) Так в Тест-СПб еще" по-божески"...

ИМХО, относятся В помощь

Как прописано в их должностной инструкции На прежнем месте работы в МС были контролеры измерительных приборов и специального инструмента. Они были аттестованы как калибровщики. Помимо калибровки микрометров, штангелей и пр. СИ проводили измерения технологического инструмента по официально оформленному заказу от цехов. Кондукторов по памяти среди них не было. И см. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС)http://bizlog.ru/etks/etks-2_2/339.ht или, например, рабочая инструкция https://oformitely.ru/rabochaya_instrukciya_kontrolera_izmeritelynyx_priborov.html или https://www.jobcareer.ru/jobs/kontroler-izmeritelnyh-priborov-i-specialnogo-instrumenta/ Так что, как пропишите в Должностной инструкции.

Так и между электронными и механическими штангелями тоже самое

Наверное, можно . Не задавался этой целью. Правиков. Муслина Метрологическая экспертиза технической документации https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14958 Это ГОСТ, чтоб ему действовать? И где? В России? В Приднестровье? ИМХО, РТМ-руководящий технический материал По крайней мере, по Правикову студентов в УлГТУ учат

ИМХО, я б не доверял, что взвешиванию в движении ("изобретали" подобные в 90-х, правда с тензодатчиками поосного и результирующего взвешивания - в статике по 0, в динамике ???), что рекламируемым экспресс-анализаторам качества бензина Но...Сами понимаете: Кто я, а кто Там. И мой голос ничегошеньки не значит.

ИМХО, не из той "оперы" И подобный перевод уже выкладывал https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12557

Нашел - в этой Теме