владимир 332

Позиционирование подобного утверждения в качестве собственного мнения, право, вызывает уважение. Но вот заявлять подобное столь безапеляционно, как некую безусловную истину, этично ли в ранге "наш человек"? Станислав Кузьмич! Давайте не будем о рангах. Одно дело делаем. ИМХО, этично. По факту, действительно так Dots при всем Уважении к Вам за Перечень в Медицине.

ИМХО, не противоречит никакому закону. Встречал и гл. энергетику, гл. механику. Конечно. чаще Гл. инженеру.

В Помощь Эта Тема и Приложение к ГОСТ 8.002-71 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=14452

соображаете: один блин - "меньшая" нагрузка, два - средняя, три - бОльшая.... хотя, если блины разного размера: Меньший блин на меньший диапазон, ........, Больший на больший...

Посмотрите в этих Темах + Наберите в Поиске "проверка Росстандарта" и "Искать" и см. по Темам https://metrologu.ru/search/?&q=проверка Росстандарта&sortby=newest

В помощь http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/umk/kosolapova/u-lab 2.pdf и http://nd-gsi.ru/grsi/030xx/03761-73.pdf

соображаете: один блин - "меньшая" нагрузка, два - средняя, три - бОльшая.... Вам бы компетентного слесаря.

Это от Ники. А так У "этого" MITUTOYO чего только нет http://www.kompar.com/catalog/mitutoyo/Mitutoyo.pdf Не в рекламу официального дилера http://www.kompar.com

Так там же стр 373 или от Ники

Мы это мы, но....

А немного поменьше Р-0,5 не устроит?https://www.chipmaker.ru/files/go/940276321ac23fbba2e39cb4f11a5bf6/

А Вы по стрелочке посмотрите... К примеру вот этот "Амслер", здесь аж 4 шкалы И там все написано на циферблате ПКР КИЦ Амслер 40 тс №1273, 10 тс №1313.xls P.S. Для справки сей Amsler вывезен по контрибуции из Германии в 50-х годах и протокол о первичной калибровке был (с фашисткой свастикой), единственное до 10 тс "не тянул" из-за старости, но дело правил

А в БТК (ОТК) не рабочие что ли, а образцовые (эталонные) ?

ИМХО, по методам измерения расположения поверхностей рекомендую этот Справочник по соосности и симметричности вполне наглядно стр. 383-384 в книге (193-194 в документе) + посмотрите книги по линейно-угловым измерениям - ссылки в этой Теме P.S. Слишком "большой" объем .... Не со всеми книгами знаком "от корки до корки".

Если в Госреестре не указан, в помощь эта Тема Инструкция 184-62 по поверке или https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=16381

На Форуме в "ГРСИ" есть http://nd-gsi.ru/grsi/020xx/02150-66.pdf Не указан

А мы это кто?

Если Митутойо , может https://osnastik.ru/d/1841382/d/mikrometry,-mikrometricheskie-golovki-i-nutromery-mitutoyo.pdf стр. 115-116 Конечно, глубина < 100 мм

Это, Да.

И все же, может Калибры? Или по современным веяниям Штифты? Или проволочки и ролики для измерения среднего диаметра резьбы?

ИМХО, фактический коэффициент (запас) точности = допуск/ погрешность измерений https://vunivere.ru/work38798/page21 требуемый задается в тех задании В помощь эта Тема

По паспорту Это ТУ Свердловский завод трансформаторов тока, г.Екатеринбург 3189-72 Трансформаторы токаТВ 110-1 Свердловский завод трансформаторов тока (СЗТТ), г.Екатеринбург (Свердловск) http://nd-gsi.ru/grsi/030xx/03189-72.pdf 3182-72 Трансформаторы токаТВУ-110-II Свердловский завод трансформаторов тока (СЗТТ), г.Екатеринбург (Свердловск) http://nd-gsi.ru/grsi/030xx/03182-72.pdf См. также ОТ 19720-00 http://nd-gsi.ru/grsi/195xx/19720-00.pdf в т.ч то же ТУ 16-517-650-77

И Вам, ОЛеся Н., thank you very much - за "науку"

Elissia, Ваша Правда. Практика - критерий Истины.По сути: "Иные времена, иные нравы". "Старинная" у меня практика .

На Форуме в "ГРСИ" https://info.metrologu.ru/grsi/ http://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09135-83.pdf http://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09135-83a.pdf Про Г3-110 посмотрите в этой Теме