владимир 332

Контролируемый допуск аж 500-600 мкм Навряд ли он Вас устроит. Даже если взять погрешность/допуск = 1/2,5 или 1/3 допуск 300-360 мкм тем более, что контролируемый размер с 3-м знаком после запятой - "микроны", а шаг дискретности отсчетного устройства "штангеля" 0,01 мм - "сотка"

По выбору РД 50-98-86 Измерение внутренних размеров ТАБЛИЦА VII 16 кв. погрешность/допуск 200/900 мкм 17 кв. погрешность/допуск 300/1500 мкм В Вашем случае погрешность Контролируемый допуск аж 500-600 мкм Навряд ли он Вас устроит.

А ИМХО + ПДП при измерении наружных размеров В итоге + 0,06 мм, т.е. 120 мкм См. Для сравнения ГОСТ 166 Таблица 3. http://gostrf.com/normadata/1/4294849/4294849439.pdf фактически тоже самое. РД 50-98-86

В помощь - посмотрите по Темам, набрав в Поиске "перевести в индикаторы" https://metrologu.ru/search/?&q=перевести в индикаторы&sortby=newest Навряд ли такой найдете, если только не "военка"

" старая" песня, подобная была в 200-х на прежнем месте работы. Ростехнадзора на него нет. и индикаторы не калибруются

ИМХО, не в Тему будет сказано, больше Протокол интересует при выписке Извещения о непригодности в разделе "Причины непригодности". Больше при определении МХ.Если упрощенно Перестраховался, написал в Договоре со "своим" бюджетным учреждением в Приложениии - ТЗ в какой точке, на каком диапазоне СИ "врет" ("врал") и на сколько. Для "разборок", если таковые будут, и для ремонтников. И, извините, мне не интересно, обязателен ли протокол при проведении поверки. Конечно хотелось конкретики и в других пунктах, а не Не все ЦСМ и пр. прописывают. А так кому Протокол нужен для других целей, коих великое множество, Требуйте. P.S. Хоть какое- никакое, но подтверждение, что поверка проводилось, а не только "ксива" выписана.

Это Да. Лучше не ругаться, дороже выйдет.

Я неправильно выразилась. они нам новые свидетельства выпишут, но времени на это уйдет не меньше недели, они там в Москве не торопятся.... а у нас нет этой недели, нам, как всегда, вчера надо. А официальное письмо руководителю подразделения или руководителю поверяющей организации ?

А почему ЦСМ сразу не выписать свидетельства при положительном результате поверки на №№ на приборах?, Так и должно быть. И ничего "исправлять" не надо.

Заводской номер на СИ ("изделии") исправлять НЕЛЬЗЯ. Он "первичен", а номер в паспорте это документ на СИ; свидетельство - документ о поверке и оно Не действительно. Требуйте "выписку" нового от поверяющей организации в соответствии с зав. № на приборе (приборах). На "наши" весы свидетельства о поверке не выписывались, а только знак поверки на весах. Если со свидетельством. При периодической поверке СИ, если номер на приборе не совпадает требую от ЦСМ приведение в соответствие. Проблем не было. При получении СИ с первичной поверкой. Если номера на приборах и в свидетельствах не соответствуют - не принимаем. По результатам поверки Ваших приборов за разные года можно посмотреть здесь http://www.fundmetrology.ru/11_poverki/new/poverPoisk.aspx

Да и в новых тоже встречается. Весы медицинские напольные медицинские ВМЭН-150ДА. На весах на лейбле 01200, в паспорте - ручкой 1200. И так на всей партии.

Конечно разные, никакого НД не надо.

Если в чем-то поможет, только "архаичная" ЛПС (на рубеже веков), так что актуальность не гарантирую . И оптикаторы не использовали, и меры с лысками. В дальнейшем ЛПС были не востребованы - " мало ступеней передачи". Более подробная ЛПС только в графическом виде Схема локальная3.1.doc

Как плохо Вы живете... А должно быть на первом месте хотя бы экспертиза выбора СИ.... Так и БЫло. По сути давно ведется: Метролог и выбирает, и он же проводит МЭ.

окасы жок

См. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ФОНД ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ РОССТАНДАРТА https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry ЕДИНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ИЗМЕРЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/18 в последней версии стр. 6-13

А как же? https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила т.е. для создания веса в 6 кгс нужна масса 6 кг А если 6кгс*9,80665 м/с2= 58,8399 Н . Только И сразу

F=m * a - сила P=m * g - вес (частный случай) масса всегда одинаковая, вес разный. Весы измеряют не массу, а вес. А вес это сила. В международной системе единиц, за единицу силы принят 1 Ньютон (1 Н). Старая внесистемная единица килограмм-сила (кгс или кГ). Тезка Владимир! Прошу привести пример весов с показаниями в Ньютонах или на худой конец в кгс. Я таких не встречал Или как Ника объяснила во вторник в 10:16 (стр.2) измеряют вес, а отградуированы в единицах массы

Ника! Так, что это сила, я Вам еще во вторник в 7-23 процитировал (см. стр.2) из технической литературы Да и никакой литературы не надо, тем более "теормеха и сопромата" - это из школьного курса физики

А как же? https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила т.е. для создания веса в 6 кгс нужна масса 6 кг А если 6кгс*9,80665 м/с2= 58,8399 Н .

не видел, но знаю и представляю - гирями и проверяются Если "поновее" 6.Указание по калибровке https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12431

Теормех и сопромат вы похоже не изучали. А зачем ? Достаточно физики из школьной программы. Весы и поверяются гирями - мерами массы. А как приложить меры силы? И разрывные машины тоже - точнее теми же гирями (если возможно) , чем образцовыми динамометрами. И измерительное усилие у рычажных микрометров на прежнем месте работы определяли подвешивая на подвижную пятку корзиночку и накладывая гири. И определение массы на весахпроводят сравнением с известной массой гирь прямым или косвенным образом. Подробнее стр. 16-18 в этой книге 6 кг массы "приложили" гирями. За Вами "приложение" 6 кгс силы. P.S. А началось все с того, что Вы "перевели" 60 Н силы в 6 кг массы. Свое мнение уже высказал Больше мне сказать нечего.

Но масса-то по факту есть, если только не Эйнштейну Про вектора - можно не буду- Не убедили А как же http://zagruzchikom.ru/normy-podema-i-peremeshcheniya-tyazhestey + http://primtrud.ru/content/normyi-predelno-dopustimyih-nagruzok-pri-podeme-i-peremeshhenii-tyazhestey-vruchnuyu.html и http://energ2010.ru/Ohr_truda/Perenoska_tyajestey/Normy_perenoski_dlya_jen.html или это по Н.А. Некрасову про PS Коллег-женщин прошу не обижаться, но таковы наши реалии (законы), как и по пенсионной реформе

да не совсем так. Книжка только как аргумент в нашем споре. В практике по "жизни" занимался ремонтом индикаторов часового типа - полной аналогии отсчетного устройства прибора НТИ, а не только калибровкой ИЧ.

Какое-то "корявое" применено слово - плохо. В МП так и записано - проверить хорошо или плохо двигается стержень? Эта операция называется опробование. По аналогии с индикаторами часового типа, например, МИ 481-84