владимир 332

И заключается этот метод, что органалептически (визуально или на ощупь) сравнивают шероховатость поверхность исследуемой детали(образца продукции) и образца (сравнения) шероховатости поверхности. И для повышения достоверности оценки шероховатости поверхности исследуемая деталь и образец д.б. получены одним методом механической обработки: фрезерованием, шлифованием и т.д. и изготовлены из одного материала (сталь, латунь, пластик и т.д.). И самое главное - погрешность сравнения порядка 30-50%. Вот вам и "отмазка" для ОТК - этот метод сравнения для "галочки" и ИМХО все равно что Поверка -вы в сфере Госрегулирования- (в этом случае образцы в Реестре), что Калибровка. Если требования по шероховатости к продукции строгие, тогда измерения приборами.

Из этого следует, что нет необходимости измерять характеристики зрительного аппарата (близорукость, дальнозоркость, косоглазие, астигматизм и др.), а требуется измерять, как изменяются эти характеристики при приложении различных пробных очковых линз. И я о том же... Ребус. Совсем запутался. Одно хорошо, что диоптриметров в нашей больнице нет.

У меня на работе 4 набора пробных очковых линз поверены в 2014 году регинальным ЦСМ "...С применением эталонов: Диоптриметр эталонный автоматизированный ДЭА-1..." Из ОТ № в ГРСИ 46518-11 :"...Диоптриметры эталонные автоматизированные ДЭА-1 предназначены....при поверке пробных очковых линз и призм и скиаскопических линеек..."

По-моему Вы сами дали ответ ранее а также Мицар 34532-07 "Диоптриметры оптические ДО-3 применяются для контроля оптических параметров корригирующих очков и правильности их изготовления" 35098-07 "Линзметры (диоптриметры) автоматические CLM-3100P предназначены для контроля оптических параметров корригирующих очков и правильности их изготовления". Корригирующих очков, а не пробных очковых линз. ИМХО могут применяться названные Вами диоптриметры для поверки пробных очковых линз, если это отражено в методике поверки согласно описанию типа (ОТ) на конкретный набор. Например, Диоптриметр проекционный ДП-02 (№8143-81) - при поверке наборов пробных линз № в ГРСИ 1597-01, 14961-95, 27857-04, 32227-06, 32228-06 - написано в ОТ.

Понятно. Нет, я не понял просто сначала... Проектор...Думал может кино смотреть... Да уж, не кино- и не диапроектор, а проектор измерительный. Проводил измерения на часовом проекторе ЧП, большом проекторе БП и несколько лет назад на современном цифровом ПИ 600ЦВ1 (1996 года выпуска № в ГРСИ 10659). Дискретность отсчета 1/0,2 мкм.Увеличение 10,20,50,100,200.Функций измерений много: линейные размеры, угол,радиус, диаметр, центр и т.д. Иностранные по проспектам вообще Фантастика. Проекторы незаменимы для измерения "мелких" деталей. И поле зрения у проектора больше, чем у инструментального микроскопа. В ГРСИ проекторов я нашел 28.

Измерял на проекторе БП. Насколько я помню надо открутить стопорный винт, повернуть вручную через "окошки" в корпусе конденсоры (никакого поворотного механизма в проекторе БП не предусмотрено), установить требуемое увеличение и стопорный винт закрутить.

Да и руководителей "высокого" звена не мешало бы ознакомить.В качестве примеров случаи из жизни: Пример 1 (п. 4 Памятки). Приказ руководства: Измерить наружный диаметр образца латунной трубки. На мой вопрос: С какой точностью? Какой допуск на изготовление? Ответ: С наивысшей точностью. Иду на принцип: измеряю на вертикальном длиномере ИЗВ-1 (ц.д. 1мкм=0,001 мм). Результаты измерений отличаются даже в первом знаке после запятой. Допуск на изготовление на память оказался 0,15-0,20 мм. Примеры 2 неконкретные, но часто встречающиеся.(п.2, п.5). Приносят на измерение образец. Срочно. И начинаются звонки: А когда? А через сколько времени?(психическая атака со всех уровней) Результаты измерений на грани допуска. 1-2 результата есть: пиши Протокол. Я в таких случаях говорил, что затрачу столько времени и проведу столько измерений, сколько необходимо-под протоколом моя подпись.

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м) < выношу на ваш суд сию "Памятку". ИМХО не оспорил ни один из 10-ти пунктов даже в суде. Это не плагиат, см. ссылку.Хотелось бы услышить ваши мнения. P.S. У меня "висела" на месте(ах) проведения измерений - образцов продукции и технологического инструмента. Памятка по измерениям 1.doc

Как вариант, было предложено в АСМС г.Москва в 2009 году.Может что-нибудь будет нужным. МП ШЦ (2).rar

Скорее всего, да. Если бы посмотреть описание типа № в ГРСИ 2366-68.

Да,это стойка для измерительных головок, скорее всего, типа С-IV по ГОСТ 10197-70 На предыдущем месте работы паспорта на стойки были. Применяется в том числе, как средство калибровки (поверки)отдельных средств измерений. Посмотрите также,№ в ГРСИ 2366-68; запрос и ответ по стойкам и штативам с форума. ГОСТ 10197-70 Стойки и штативы ТУ.pdf Ответ. Стойки и штативы.pdf Запрос О стойках и штативах.doc

А у меня тип ТШ-2М А диаметр отпечатка измеряют отсчетным микроскопом МПБ-2 или МПБ-3 (№ в ГРСИ 459-50, 1120-57, 12045-89)- у ТШ-2 и ТШ-2М ,однозначно, или, в крайнем случае, Встроенным Отсчетным Устройством. Твердомер обеспечивает приложение нагрузки и время выдержки под нагрузкой. Оптическое отсчетное устройство поверяется (калибруется) по отдельной методике. Согласен, что в современных цифровых твердомерах процесс приложения нагрузки и измерения диаметра отпечатка автоматизирован с выдачей значения в единицах твердости НВ по программе в соответствии с ГОСТ 9012-59 или соответствующими международными стандартами. Tverdomer_Brinellya_BH3000.pdf

ИМХО метод измерения твердости по Бринеллю устанавливает ГОСТ 9012-59. ГОСТ 9012-59 Металлы. Метод измерения твердости по Бринеллю.pdf

Да вы - эталон! Что тут еще можно сказать? ;)/>/>/>/>/>/> А я тогда, наверное, ВЕРШОК (длина фаланги указательного пальца). А Вы?

Есть Чудеса! А что это за книга или каталог из которой приведены страницы? В дополнение к вышеизложенному Tim_L посмотрите тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21181&st=0&p=154178&hl=+%D0%B4%D0%BE%20+1994&fromsearch=1entry154178 или из последних http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21342&pid=166504&st=0entry166504

Согласен,смотреть методику поверки в ОТ, чаще всего ГОСТ 8.453-82(у "старых"весов), ГОСТ Р 53228-2008, ГОСТ OIMLR76-1-2011. В некоторых случаях Методика Поверки, как Приложение к Инструкции (Руководству) по эксплуатации - она тоже легитимна.

ИМХО 1.Устранить ржавчину не то что можно,но НЕОБХОДИМО. 1-я операция поверки гирь - внешний осмотр и на наружных поверхностях гирь не должно быть следов коррозии в т.ч. И Вам забракуют их по внешнему виду, не приступая к определению массы гирь. 2.Зачистка от коррозии, грунтовка и покраска скорее всего приведет к изменению действительной массы каждой гири, и гиря не войдет в допуск. Но у каждой гири есть подгоночная полость. И по-моему такой вид работ: поверка с подгонкой есть. По крайней мере без компаратора сами вы гирю не "подгоните".

Перечень сейчас удален. Не могли бы Вы еще раз его прикрепить. В последней версии 3 Перечень СИ....zip

Помогите найти методику поверки МП-242-1467-2013 "Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest модели 6510,6810. Методика поверки", разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМ им.Д.И. Менделеева" 22 февраля 2013 года.

К сожалению, опыта нет из-за их отсутствия.Попробуйте обратиться в Ростест-Москва http://www.rostest.ru/services/metrology/poverka/441/medizinskoe.php

А в современных станках измерительные проекторы, цифровые отсчетные устройства со всевозможными датчиками и пр.? И такая точность, и средства активного контроля, а после завершения технологического процесса уже ничего не исправишь. P.S.У меня возникает аналогия с медицинскими приборами. По настоянию Контролирующих органов обращался в Росстандарт по вопросу отнесения технических средств мед назначения ("искусственная почка", аппарат ИВЛ и т.д.) к СИ. Официальный ответ +: Не являются СИ.

Уверяю Вас, Что в нашей стране возможно ВСЕ МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ "ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" Дата введения - 2014-02-01 с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 2014-01-01 (в ред. Изменения 1/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 26.05.2015 N 424-ст, Изменения 2/2015 ОКПД 2, утв. Приказом Росстандарта от 17.08.2015 N 1166-ст, Изменения 3/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 26.11.2015 N 1999-ст, Изменения 4/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 10.12.2015 N 2148-ст, Изменения 5/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 10.12.2015 N 2149-ст) (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 10.12.2015) «…71.12.40.120 Услуги в области метрологии Эта группировка включает: - услуги по передаче размера единиц физических величин; - услуги по испытаниям,пРоверке и калибровке средств измерений; - услуги по разработке методик выполнения измерений и оценке точности измерений;…» - услуги в области метрологии и прочие

Тогда занесите их в Реестр и поверяйте. P.S. Или вернуться во времена СССР. Набираете "ЧАСЫ" в "ГРСИ" на Форуме, сколько их там?

А вот такие не подойдут? Правда тоже архаичные 09497-02 ЧАСЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ 60ЧП.pdf 29902-11 Часы авиационные.pdf

Еще посмотрите ГОСТ 8-82 Станки металлорежущие. Общие требования к испытаниям на точность ГОСТ 35-85 Станки продольно-строгальные. Нормы точности и жесткости. ГОСТ 22267-76 Станки металлорежущие. Схемы и способы измерений геометрических параметров. ГОСТ 25889.1-83- ГОСТ 25889.3-83 Станки металлорежущие. Методы проверки точности образца – изделия. ГОСТ 26189-84 Станки металлорежущие. Метод комплексной проверки параллельности и прямолинейности двух плоских поверхностей образца – изделия. ГОСТ 26190-84 Станки металлорежущие. Методы проверки постоянства размеров цилиндрических образцов – изделий в пределах одной партии.