владимир 332

Посмотрите в этой теме http://metrologu.ru/index.php?showtopic=7&st=40 пост 53 пост 125 Перечень СИ +.rar

Да уж информация дорого стоит 1 МП = 8 новых секундомеров. Круто! Самое главное он(и) в ГРСИ до 22.04.2021 и МП в ОТ обозначена: АИЖ 2.813.001 МП "Секундомеры механические. Методика поверки", утв. ГЦИ СИ ФГУ "Челябинский ЦСМ" от30.03.2011, но она вне "комплектности" секундомера. 11519-11 Секундомеры мех СОСпр, СОПпр.pdf

Да уж информация дорого стоит 1 МП = 8 новых секундомеров. Круто!

в этой теме http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23426&st=0&p=169261&hl=приказ%201815&fromsearch=1fast_reply "...3. Приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815 установил новые требования к содержанию свидетельства о поверке, при этом возникает ряд вопросов:  Может ли свидетельство о поверке средств измерений содержать дополнительную информацию:  дополнительную информацию по принадлежности СИ к заказчику. Может. При этом данная информация размещается на оборотной стороне, после заполнения всех обязательных полей, включая информацию предусмотренную разделом методики поверки «Оформление результатов поверки» (п. 4 Приказа Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815)...", т.е. не запрещается и по по просьбе предъявителя принадлежность СИ владельцу может быть указана. P.S.У нас в техническом задании к договору по поверке СИ как дополнительное требование к услуге: "...на оборотной стороне свидетельства о поверке указать информацию о принадлежности СИ Заказчику...". Конечно цели другие.

Повторяю вложенные мною файлы в этой теме по проверке на технологическую точность РД 24-022-09-87 Технол точность.pdf СТО 02068410-010-2011 Атт поверка и рем СИ и ИО, техн точность.rar СТП 00052 Технол Точность.rar

А так http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22475&st=0&p=163009&hl=+металлорежущие%20+станки&fromsearch=1entry163009

И даже отечественные с разрешением (ценой деления) 0,001 Н, т.е.около 0,1 гс (в качестве примера Мегеон 03002, 03005 и ДО-2, ДО-3), и даже по названию образцовые (ДО-2, ДО-3), и даже с погрешностью (+0,5%) не более 1/3 (+1,5% при испытательной нагрузке меньше или равно 1,961Н по ОТ №44331-10 в ГРСИ к Вашему твердомеру Виккерса Durascan). Но вышеназванные могущие быть "эталонными" динамометры вне поверочной схемы СИ силы, и даже не в ГРСИ. Динамометры МЕГЕОН (03002, 03005).pdf Образцовые_динамометры ДО-2, ДО-3, ДО-5.pdf

ИМХО, не совсем так, по РД 24.001.22-90 ОТРАСЛЕВАЯ СИСТЕМА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА.ПРАВИЛА ПРОВЕРКИ ОБОРУДОВАНИЯ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ ТОЧНОСТЬ. ...1.4. Проверке на технологическую точность подлежит металлорежущее оборудование,специальное и уникальное оборудование, занятое на выполнении окончательных отделочныхопераций, а также литейное, кузнечно-прессовое оборудование, неточность которого может повлечь за собой брак деталей, выявляемый на окончательных операциях. ...1.2. Технологическая точность оборудования (ТТО) - способность оборудования в оснащенном состоянии (станок-приспособление-инструмент-деталь) обеспечивать в течение определенногопериода времени заданную точность изготовления изделия по размерам, форме и чистоте поверхностей, установленную конструкторской документацией и техническими требованиями. Подробнее про проверку оборудования на технологическую точность в этой теме http://metrologu.ru/index.phpshowtopic=22475&st=0&p=163009&hl=+металлорежущие%20+станки&fromsearch=1entry163009

Неправда Ваша по ГОСТ 9500-84 1 кН (около 100 кгс)и 0,2 кН (около 20 кгс) соответственно. А вопрос как раз в том

посмотрите в этой теме http://metrologu.ru/index.php?showtopic=20512&hl=техническое%20средство&st=0

На нашем металлургическом предприятии до 2014 года было достаточно калибровки твердомеров и большинства испытательных машин. Правда мы были аккредитованы в РСК на право калибровки, а сейчас Росаккредитация. Замечаний от аудиторов СМК и др. по этой части не было.

См. п.4.2 ГОСТ Р 8.695-2009 Поверка испытательной нагрузки - те же динамометры ГОСТ 9500 и эталонные грузы. gr8.695-2009.zip

А на этот твердомер DuraScan той же фирмы № в ГРСИ 62096-15 в ОТ уже другая методика поверки. Поверка осуществляется по ГОСТ Р 8.695-2009 «ГСИ. Металлы и сплавы. Измерения твёрдости по Виккерсу. Часть 2. Поверка и калибровка твердомеров». 62096-15 Твердомеры Виккерса DuraScan.pdf

Была такая же проблема. Так я ее и не решил.

Даже если рассуждать логически. Прибор предназначен для измерения твердости.Погрешность показаний твердомера определяются по эталонным мерам твердости. Погрешность входит в допускаемую - и вперед с песнями, не входит - регулируй(ремонтируй).2 основные причины: 1.Не прикладывается требуемая нагрузка. 2.Нет требуемой точности измерения диагоналей отпечатков. Навряд ли, но на Западе должны быть, но не в ГРСИ. Попробуйте обратиться к официальному дилеру Фирмы " ЕМСО-TEST Prufmaschinen GmbH " в России, может чего подскажут, как у них там калибруют(поверяют). Успехов! Р.S. ИМХО (как сказал руководитель нашей заводской ИЛ по калибровке усилия германской испытательной мАшины) калибровать надо наоборот наши эталоны по их прибору - в Вашем случае динамометры ДОС и весы ВЛТЭ-1100 по нагрузке, выдаваемой Вашим твердомером. Конечно, шутка, но...

Вернее, "ПМТ-3 поверяется по кристаллу соли, выступающему в качестве образцовой меры твердости (19-21 ед.тв HV), надавливанием и внедрением в него индентора (алмазной пирамиды) с малой нагрузкой при помощи гирь, измерением диагоналей отпечатка при помощи окулярного микрометра, цена деления которого определяется объект-микрометром ОМО, и определением значения твердости в НV по формуле или таблице. ПМТ-3 Инструкция.pdf

Кажется, я понял. А имеет ли смысл поверять твердомеры Виккерса DuraScan (№ в ГРСИ 44331-10) по нагрузке. Конечно Методики поверки DuraScan 01МП,утв.ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИФТРИ" 30.04.2010 г. у меня полностью нет, только п.6.4, но принимая во внимание предыдущую информацию по этой теме и по теме Геометра http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21994&hl, в частности И, сравнив п.6.4 01 МП и п.3.4.5 ГОСТ 8.398-80 ГСИ. Приборы для измерения металлов и сплавов. Методы и средства поверки, исходя из своего личного опыта и п.1.1 в таблице 3.5.3 - определение относительной погрешности прибора Виккерса по нагрузкам проводится только при выпуске из производства и после ремонта. Р.S. Определение относительной погрешности по нагрузкам при периодической поверке обязательно для твердомера Бринелля. 8.398-80 Твердомеры МП.pdf

Подобный в СССР и в России ПМТ-3 (тоже по Виккерсу), но это "каменный век" по сравнению с Вашим. Все, что у меня по нему осталось... МИ-244-82 Микротвердомер ПМТ-3 МП.rar ПКА микротвердомера.rar

Да уж, но по цене с техническими часами (для измерения более больших интервалов времени), кстати, тоже механическими http://metrologu.ru/index.php?showtopic=19866&hl=%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B%20%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&st=0#fast_reply это мизер; механика в цене, переходим на электронику

ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (Утверждены ПриказомМинистерства энергетикиРоссийской Федерацииот 13.01.2003 N 6) Глава 2.11. СРЕДСТВА КОНТРОЛЯ, ИЗМЕРЕНИЙ И УЧЕТА ...2.11.3. Системы контроля технологических параметров оборудования, режимов его работы, учета электрической энергии и информационно-измерительные системы должны быть оснащены средствами измерений и техническими средствами, отвечающими установленным требованиям, включая метрологическое обеспечение, организованное на основе правил и норм, предусматривающих единство и требуемую точность измерений. ...2.11.7. До ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. ...2.11.9. Поверка расчетных средств учета электрической энергии и образцовых средств измерений проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами, а также после ремонта указанных средств.

У нас проблем с ремонтом секундомеров в советские и ранние постсоветские времена фактически не было. В 80-е ремонтировал механик (инженер)за 30% доплаты, в 90-е "самоучка" с 7 классами образования и вгонял же в класс. Запчасти (оси,балансы в сборе,шестеренки, камни, вилки, стекла и т.д. с Златоуста и Москвы заказывали и получали несколько раз, до сих пор еще должны лежать "мертвым грузом", но часовщиков уже нет и потребность в СОСах,СОПрах и СДСах незначительная. На нашем заводе тоже попадались СОСпр и СОПпр 60-70-х годов выпуска. В том числе некоторые эксплуатировались и в хим лаборатоРиях в экстремальных условиях. Приходит такой секундомер на калибровку, на него смотреть страшно, хоть сразу бракуй по внешнему виду, а показания в пределах допуска.

Я этот документ тоже "смутно" помню (я тоже только начинал работать), но в "архиве" он у меня "потертый" лежал. Про то, как первыми в нашем ЦЛИТ печатали на печатающей машинке Свидетельство о ведомственной поверке (на линейку поверочную ШД). Тоже должно быть еще "живо". Про то, как аттестовали НСИ, в частности бесшкальную измерительную машину для поверки нутромеров микрометрических и установочных мер к микрометрам. "Брали под честное слово" в областной ЛГН автоколлиматор для ее аттестации. Да были времена...

Пожалуйста, только в ред. 13.06.1988 г. из Консультант Плюс P.S. В конце Перечень еще более "ранних" постановлений, утративших силу. Пост Совмина СССР от 04.04.1983 №273 Об ОЕИ.zip

И это Конкретика: ни типа поверяемого СИ (твердомера), ни наименования МП? "Проблема в том, что весы данной модели не подходят по высоте!" А другую модель (более "низкую") с подобными точностными характеристиками применить нельзя?

Не подскажу, сам не нашел.Применял при калибровке рулеток можно сказать "незаконно" Сначала ее аттестовали(поверяли) по 3-му разряду, потом по 4-му. Рулеток на заводе в последнее время было сравнительно мало (порядка 40-50 ед.), а потом еще меньше. Сами понимаете, что приобретение образцовой ленты 3-го разряда и компаратора было экономически невыгодно, а она дело правила. Что в сфере ГРОЕИ сдавал на поверку. Про разрядные штриховые меры посмотрите в этой теме http://metrologu.ru/index.php?showtopic=2565&hl=%D0%BC%D1%881%D1%80&st=0