владимир 332

ИМХО "Бринеллей" точно меньше, чем других: "Виккерсов" и "Роквеллов", хоть и мера "большая"...

ИМХО, "число поверок твердомеров" Вам никто не скажет и нигде Вы этой информации не найдете. За экономическое обоснование я бы не взялся. Это лимитировано ГОСТами по методам измерения твердости, в зависимости от требований по расстояниям между центрами соседних отпечатков и расстоянию от края отпечатка. ГОСТ 9012 Бриннель п.4.9 ГОСТ 9013 Роквелл п.4.6 ГОСТ 22975 Супер-Роквелл п.3.7 ГОСТ 2999 Виккерс п.4.4 При этом учитывая, -отпечатки при периодической поверке меры твердости ГОСТ 8.335 п.3.9, -отпечатки собственно при поверке твердомеров по этим методам измерения твердости ГОСТ8.398 ТБ п.3.4.6; ТВ п.3.5.4; ТР и ТСР п.3.6.4 P.S. Извините, за актуальность выкладываемых ГОСТов ручаться не могу. Я не в теме, работаю по другим СИ. ГОСТ 9012-59 Металлы. Метод измерения твердости по Бринеллю.pdf 8.398-80 Твердомеры МП.pdf

Помогите найти методику поверки ВР 2005.000 МП "Комплекс программно-аппаратный суточного мониторирования АД "БиПиЛАБ" № в ГРСИ 51278-12 Изготовитель "ООО Петр Телегин" г. Нижний Новгород.

Т.е. выше 1000 он показывает, но не измеряет. Убедили. Ваша правда. РМГ 29-99 ( РМГ 29-2013) 6.45 (7.25) диапазон показаний средства измерений; диапазон показаний de Anzeigebereich en scale range Область значений шкалы прибора, ограниченная начальным и конечным значениями шкалы

Извините, я не понял, а где в вопросе этой темы про "диапазон показаний" - Ваш "ликбез"?

Согласен, по РМГ 29-99 6.46 диапазон измерений средства измерений; диапазон измерений de Messbereich en specified measuring range fr de mesure Область значений величины, в пределах которой нормированы допускаемые пределы погрешности средства измерений. По-житейски: можно. Только если > можете "перегрузить" прибор. По-метрологически: нельзя, не имеет смысла. Точность результатов "меряний" НЕИЗВЕСТНА, а МЕТРОЛОГИЯ - наука об измерениях...

По аналогии с методиками поверки в этих описаниях типа

Не является см.http://www.fundmetrology.ru/022/list2.aspx Отнесение ТС к СИ по этому документу. Приказ №971 25 07 2013 ТС к СИ.doc

ИМХО, считаю, что условия хранения гирь не изменились п.6.17 ГОСТ 7328-82 Меры массы ...Технические условия "...Условия хранения изделий Ia-IV разрядов и 1-4-го классов - 1, но при температуре 10-30оС ...по ГОСТ 15150-69" М1 сейчас IV разряд или 4 класс. Тоже самое п. 8.3 ГОСТ 7328-2001. Открываем ГОСТ 15150-69 и читаем раздел 10. Условия хранения 1 - Отапливаемое хранилище, температура от +5 до +40, относительная влажность по группе УХЛ4 табл. 6, Влияние пыли "Н" - т. е. воздействие фактора существенно ниже чем для случая обозначенного знаком "+". Т.е. влажность не более 80% при 25оС (по табл.6). ГОСТ 7328-2001 Меры массы ОН и обр. ТУ.pdf ГОСТ_15150-69 Климатич условия экспл и хранения.pdf

Если тип нутромера НМ-А, то №ГРСИ 25456-03,43893-10, но это не ЧИЗ. Методики поверки в ОТ указаны. 25456-03 НМ-А.pdf 43893-10 НМ-А.pdf

и не только штангелей, но и микрометров не по ГОСТ 6507 - но согласитесь они предназначены для решения узкоспециальных задач, и уверен не выпускаются и не применяются массово. В тоже время сколько "стандартных" модификаций МК и ШЦ у того же "Mitutoyo", приближенных к нашим ГОСТАм и вполне могущих поверяться по нашим методикам поверки.

А при отрицательных результатах поверки прибора - повторный ремонт? И поверку после него снова оплачивает владелец прибора?

и больше половины из линейно-угловых СИ по количеству СИ на промышленном предприятии - микрометры и штангенциркули. Непосредственно поверкой не занимался, но при калибровке микрометров и "штангелей" применяли типовые методики поверки (МИ 782 и ГОСТ 8.113 и ранее те, которые они заменили). Не было никаких проблем, хотя в производстве применялись МК и ШЦ разных отечественных и иностранных изготовителей разных годов выпуска. Согласен с Вами методики поверки на конкретный тип этих СИ не вносили , обычно, ничего нового, а перепечатывались с этих НТД.

А в чем Вы и Покупатель нарушаете ФЗ №102 ст.13 п.1: "Статья 13. Поверка средств измерений 1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке" Покупатель может смело вводить приборы в эксплуатацию. И после окончания межповерочного интервала проводить периодическую поверку. В момент проведения первичной поверки Приборы были утвержденного типа.Пункт 37.1 Приказа №970 тоже соблюден. ИМХО после продажи СИ и выполнения договора Ваши обязательства исчерпаны, а уже Покупатель должен своевременно предъявлять СИ в поверку. А не проводить вторично первичную поверку. А если прибор не эксплуатировался, как он мог сломаться?

И все же, снова по гигрометрам А это обоснование? Постановление Правительства РФ от 20.04.2010 N 250 ((в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2012 N 1270) "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" Осуществление деятельности в области здравоохранения. 14. Средства измерений, применяемые …. , а также для измерения характеристик среды в стерильных палатах и боксах лечебных учреждений и Приложение к приказу Росстандарта от 07.11.2013 №1304 "Об утверждении типов средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений федеральными бюджетными учреждениями - ..." №53 Гигрометры психрометрические. Сфера ГРОЕИ (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.04.2010 №250 и 08.12.12 №1270) - п.14. Пост 250 в редакции 08.12.12 +.xml p_1304_7112013.pdf

Пардон, если только полировальный или для доводки пяток реально найти.

По опыту такого "универсального" станка, чтоб и то, и то, и то в "нашем мире" не существует, и не существовало никогда. Даже для доводки (притирки) измерительных поверхностей микрометров знаю применялись на инструментальных заводах сии станки, но строго для микрометров определенного типоразмера, не исключая окончательную "ручную" доводку...

Прибор поверен в 2007 году СП - Наименование организации ФБУ "Тест-С.-Петербург" Шифр поверителя не "ясен"

Согласно методики поверки (ГОСТ, МИ и т.д.) на конкретное средство измерений (индикатор ИЧ,ИРБ; нутромер НИ; микрометр МК и т.п)

Посмотрите в этих темах http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23571&pid=170673&st=0entry170673 http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23355&pid=168979&st=0entry168979 http://metrologu.ru/index.php?showtopic=18968&st=0&p=136976&hl=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B Еще подробнее набираете "приспособление" в Поиске. P.S. Повторяться не имеет смысла.

Р 53228-2008 или примерно тоже самое Приложение ДА ГОСТ OIML R 76-1-2011 ДА.5 Условия поверки и подготовка к ней, стр.115 ГОСТ OIML R 76-1-2011.pdf

А с чего вы взяли что 20oC - 20 +...oC в зависимости от точности весов и применяемого поверочного оборудования.

...и в эксплуатационной документации на весы конкретного типа. Чаще всего при таких условиях: - у весов без навеса (крыши) - отсутствие атмосферных осадков; - скорости ветра не более 5 м/с. Даже у весов под крышей с открытыми воротами -"Эффект аэродинамической трубы"; - соблюдение "рабочей" и "поверочной" температуры и влажности и их изменения; - требования по времени выхода электронных весов в установленный режим работы ("прогрева")... Конкретнее в методике поверки (ДА.5 OIML76) и эксплуатационной документации на эти автомобильные весы.

У меня мера длины штриховая IV (КЛ) по паспорту МШ1Р 1955 года выпуска - Механический завод г.Красногорск Московской области.

И в чем проблема? Толщина слитка 600 мм, экран (зеркало) до 500 мм. Или вы длину слитков (4 шт) измеряете в пачке. Приспособления не являются СИ. Занесение всевозможных приспособлений в ОТ для всех конкретных задач Невозможно. Ради бога, разрабатывайте, аттестуйте. ИМХО измерения эти прямые. Каким документом это регламентировано? Косину реза учитываете? Солидарен, "ювелирная работа". Может у Вас только "спецзацеп" (держатель). Я, по крайней мере, таких не встречал. Рулетки с держателем (Д) обычно "подпружиненные" и "желобчатые" и не требуют "натяга", поэтому и "маленького номинала", более 5 м не встречал, даже в "Ширпотребе" Крайне интересен этот "запас". Тип и № в ГРСИ не подскажете. В заключение ИМХО считаю, дальномер лазерный ("электронная рулетка") Вам поможет. Разработка и изготовление приспособлений на уровне механика или даже квалифицированного слесаря. По отклонениям формы ГОСТ 26877, если, случайно, Вы с ним незнакомы... ГОСТ 26877-2008 Методы измерения отклонения формы.pdf