владимир 332

Уважаемые "геометрени >" и "геометры" (м) < выношу на ваш суд сию "Памятку". ИМХО не оспорил ни один из 10-ти пунктов даже в суде. Это не плагиат, см. ссылку.Хотелось бы услышить ваши мнения. P.S. У меня "висела" на месте(ах) проведения измерений - образцов продукции и технологического инструмента. Памятка по измерениям 1.doc

Как вариант, было предложено в АСМС г.Москва в 2009 году.Может что-нибудь будет нужным. МП ШЦ (2).rar

Скорее всего, да. Если бы посмотреть описание типа № в ГРСИ 2366-68.

Да,это стойка для измерительных головок, скорее всего, типа С-IV по ГОСТ 10197-70 На предыдущем месте работы паспорта на стойки были. Применяется в том числе, как средство калибровки (поверки)отдельных средств измерений. Посмотрите также,№ в ГРСИ 2366-68; запрос и ответ по стойкам и штативам с форума. ГОСТ 10197-70 Стойки и штативы ТУ.pdf Ответ. Стойки и штативы.pdf Запрос О стойках и штативах.doc

А у меня тип ТШ-2М А диаметр отпечатка измеряют отсчетным микроскопом МПБ-2 или МПБ-3 (№ в ГРСИ 459-50, 1120-57, 12045-89)- у ТШ-2 и ТШ-2М ,однозначно, или, в крайнем случае, Встроенным Отсчетным Устройством. Твердомер обеспечивает приложение нагрузки и время выдержки под нагрузкой. Оптическое отсчетное устройство поверяется (калибруется) по отдельной методике. Согласен, что в современных цифровых твердомерах процесс приложения нагрузки и измерения диаметра отпечатка автоматизирован с выдачей значения в единицах твердости НВ по программе в соответствии с ГОСТ 9012-59 или соответствующими международными стандартами. Tverdomer_Brinellya_BH3000.pdf

ИМХО метод измерения твердости по Бринеллю устанавливает ГОСТ 9012-59. ГОСТ 9012-59 Металлы. Метод измерения твердости по Бринеллю.pdf

Да вы - эталон! Что тут еще можно сказать? ;)/>/>/>/>/>/> А я тогда, наверное, ВЕРШОК (длина фаланги указательного пальца). А Вы?

Есть Чудеса! А что это за книга или каталог из которой приведены страницы? В дополнение к вышеизложенному Tim_L посмотрите тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21181&st=0&p=154178&hl=+%D0%B4%D0%BE%20+1994&fromsearch=1entry154178 или из последних http://metrologu.ru/index.php?showtopic=21342&pid=166504&st=0entry166504

Согласен,смотреть методику поверки в ОТ, чаще всего ГОСТ 8.453-82(у "старых"весов), ГОСТ Р 53228-2008, ГОСТ OIMLR76-1-2011. В некоторых случаях Методика Поверки, как Приложение к Инструкции (Руководству) по эксплуатации - она тоже легитимна.

ИМХО 1.Устранить ржавчину не то что можно,но НЕОБХОДИМО. 1-я операция поверки гирь - внешний осмотр и на наружных поверхностях гирь не должно быть следов коррозии в т.ч. И Вам забракуют их по внешнему виду, не приступая к определению массы гирь. 2.Зачистка от коррозии, грунтовка и покраска скорее всего приведет к изменению действительной массы каждой гири, и гиря не войдет в допуск. Но у каждой гири есть подгоночная полость. И по-моему такой вид работ: поверка с подгонкой есть. По крайней мере без компаратора сами вы гирю не "подгоните".

Перечень сейчас удален. Не могли бы Вы еще раз его прикрепить. В последней версии 3 Перечень СИ....zip

Помогите найти методику поверки МП-242-1467-2013 "Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе Alkotest модели 6510,6810. Методика поверки", разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУП "ВНИИМ им.Д.И. Менделеева" 22 февраля 2013 года.

К сожалению, опыта нет из-за их отсутствия.Попробуйте обратиться в Ростест-Москва http://www.rostest.ru/services/metrology/poverka/441/medizinskoe.php

А в современных станках измерительные проекторы, цифровые отсчетные устройства со всевозможными датчиками и пр.? И такая точность, и средства активного контроля, а после завершения технологического процесса уже ничего не исправишь. P.S.У меня возникает аналогия с медицинскими приборами. По настоянию Контролирующих органов обращался в Росстандарт по вопросу отнесения технических средств мед назначения ("искусственная почка", аппарат ИВЛ и т.д.) к СИ. Официальный ответ +: Не являются СИ.

Уверяю Вас, Что в нашей стране возможно ВСЕ МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ "ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности" Дата введения - 2014-02-01 с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 2014-01-01 (в ред. Изменения 1/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 26.05.2015 N 424-ст, Изменения 2/2015 ОКПД 2, утв. Приказом Росстандарта от 17.08.2015 N 1166-ст, Изменения 3/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 26.11.2015 N 1999-ст, Изменения 4/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 10.12.2015 N 2148-ст, Изменения 5/2015 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 10.12.2015 N 2149-ст) (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 10.12.2015) «…71.12.40.120 Услуги в области метрологии Эта группировка включает: - услуги по передаче размера единиц физических величин; - услуги по испытаниям,пРоверке и калибровке средств измерений; - услуги по разработке методик выполнения измерений и оценке точности измерений;…» - услуги в области метрологии и прочие

Тогда занесите их в Реестр и поверяйте. P.S. Или вернуться во времена СССР. Набираете "ЧАСЫ" в "ГРСИ" на Форуме, сколько их там?

А вот такие не подойдут? Правда тоже архаичные 09497-02 ЧАСЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ 60ЧП.pdf 29902-11 Часы авиационные.pdf

Еще посмотрите ГОСТ 8-82 Станки металлорежущие. Общие требования к испытаниям на точность ГОСТ 35-85 Станки продольно-строгальные. Нормы точности и жесткости. ГОСТ 22267-76 Станки металлорежущие. Схемы и способы измерений геометрических параметров. ГОСТ 25889.1-83- ГОСТ 25889.3-83 Станки металлорежущие. Методы проверки точности образца – изделия. ГОСТ 26189-84 Станки металлорежущие. Метод комплексной проверки параллельности и прямолинейности двух плоских поверхностей образца – изделия. ГОСТ 26190-84 Станки металлорежущие. Методы проверки постоянства размеров цилиндрических образцов – изделий в пределах одной партии.

Свою версию протокола поверки прилагаю. Данные измерений вносятся черт.1 Протокол Поверки Плиты.rar

ИМХО речь идет об испытании оборудования на технологическую точность. Была поставлена задача на предыдущем месте работы, но дальше разговоров дело не пошло. РД и СТП, наверное с форума метрологов прилагаю РД 24-022-09-87 Технол точность.pdf СТО 02068410-010-2011 Атт поверка и рем СИ и ИО, техн точность.rar СТП 00052 Технол Точность.rar

ИМХО однозначно в Перечне. Линейка с теми же очковыми линзами.

Спасибо! Ждем мнения других форумчан по существу Перечня СИ, а то ИМХО получается фактически "трилог".

Вопросы у "штатных и нештатных" метрологов больниц на уровне городских и районных больниц. Такая ситуация - нештатный метролог с медицинским образованием. Даже не понимает отличие ПОВЕРКА и ПРОВЕРКА.Читаем приказ №81н п.13 Измерение интенсивности тестовых тональных звуковых сигналов различной частоты при воздушном и костном звукопроведении? Какое СИ обязательно сдавать на поверку? В Перечне предложенным Мицаром - аудиометры, тимпанометры. Другая ситуация. п.6 81н Измерение артериального давления крови (неинвазивное)? - Тонометры (Измерители артериального давления)однозначно. Оказывается еще каналы мониторов. (См. в нашем Перечне Мониторы пациента (реанимационные, прикроватные) по каналу измерения артериального давления; Комплексы суточного мониторирования артериального давления носимые (по Холтеру) Комплексы аппаратно-программные анализа гемодинамики на основе измерения артериального давления крови Перечень, предложенный Станиславом Кузьмичем, узкоспециальный.Он как шпаргалка для решения наших локальных вопросов. Круг заинтересованных лиц обозначен.

Буду решать свои локальные задачи. Буду сдавать на поверку СИ утвержденного типа для измерений по приказу №81н, пусть даже не соответствующие по Диапазону и Погрешности приказу. Уже приводил свое мнение, что проведение утверждения типа бюджетным учреждением на уровне городской больницы просто НЕ реально. ИМХО это будет меньшим злом, в частности, при метрологическом и ином надзоре, чем не поверять фактически НИЧЕГО. Моя обязанность по должностной-организация поверки, а поиск средств поверки - задача аккредитованных в сфере обеспечения единства измерений организаций. Конечно, при отсутствии эталонов в ЦСМах и др.в моем регионе, проблемы у меня будут.Мы работаем по 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров,работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и поверка обычно через электронный аукцион.

Этот вопрос в числе других мною был задан ещё два года назад ФОИВ, участвовавшим в разработке и согласовании этого приказа - МПТ, Минздрав, Росстандарт, Росздравнадзор. Ни один ФОИВ на него не ответил. Подробности здесь Благодарен Вам, что выложили на Форум ваш Вопрос и Ответы ФОИВов -богатую информацию для изучения, очень помог мне Форум по"внедрению" Приказа 81н, помогла мне практика,к которой Вы мне посоветовали обратиться (посты 28-30 этой темы). Но поймите меня правильно, актуален, НЕОБХОДИМ и 2 года назад и сейчас, для меня, как для рядового метролога больницы, сей Перечень СИ, подлежащих обязательной поверке.Я убедился, что биохимические анализаторы,тонометры надо обязательно сдавать на поверку, а глюкометры и электрокардиографы не обязательно.По диапазонам измерений и ПДП конкретного прибора, по каналам мед приборов подумаем, проконсультируемся, порешаем... Мой стаж работы в метрологии более 30 лет, правда в медицине 2 года, а у нештатных метрологов, у молодых специалистов? И как разобраться в этих перипетиях?