Перейти к контенту

Людмила77

Пользователи
  • Число публикаций

    599
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Людмила77

  1. Людмила77

    выбор твердомеров

    Чем ниже значения по шкале ,тем выше твёрдость материала ?
  2. Людмила77

    выбор твердомеров

    Здравствуйте.А как понять ,что уже пора менять ? Завышать или занижать будет ?
  3. условия приёма ужесточаются Ещё как-то было сказано -"клеймо заводское в наличии есть ,значит можно провести поверку" Теперь и наличии клейма не устраивает Что ж теперь все эти миллионы штук штангенинструмента годного по сути на помойку выбросить ? Т.к паспорта истлели или утеряны ? Или проводить калибровку ? Она мне не нужна
  4. Всё есть ,кроме года выпуска ,или затёрлось ,что мы просмотрели или слабо нанесено
  5. 71121-18 Если б ШГ был бы на 400 мм ,то можно было б его притянуть к 71121-18 ? Одним из возражений было- "он старый и его нельзя отнести к ОТ 71121-18"(это если закрыть глаза на длину)
  6. Вот ,и я об этом ,какая то странная модификация ,может экспортная не пойму почему производитель указан в фифе ,поменялась только организационно- правовая форма его
  7. Почему ? Ведь ни в одном ОТ нет формулировки - " в связи с вступлением нового описания весь инструмент ,выпущенный до 18 года является неутверждённым " ?
  8. Здравствуйте метрологи! Наверное опять старая песня "о главном " Столкнулась с тем,что при сдаче в поверку - ШГ (Крин) отказывались принимать под указанным номером ГР -71121-18 Сам ШГ длиной на 500 мм. Как бы под ОТ не подходит. Документов нет ,клеймо Крина есть ,легкочитаемо,год выпуска не указан. Получается,что инструмент выпущенный до переутверждения ,т.е до 18 года как бы "вне закона" ?
  9. Скажите ,пожалуйста, зачем вы её аттестовывали ,и каким образом если изначально это являлось оснасткой ?
  10. Так может поточнее сформулировать тогда ? и не сыпать как бы это сказать ,-административной терминологией
  11. Первичное получение единицы происходит еще на производстве. Там чистая передача единицы. Это чьи слова ? Вторая строка С чего вы мне то перенаправили вопрос ? про кубики
  12. хорошо ,допустим провели поверку ,передали ,если П-норм ,дальше работаем ,если -нет ,то в ремонт или на свалку вопрос в чём. Ведь из рабочего си "не выжмешь" точность эталона ? Она у него выше изначально ,чем у си так что мы в процессе поверки тогда передаём ?
  13. подождите .что значит показания не совпадают ??? показания у прибора -свои ,а у эталона -свои из одного вычитаем другое =погрешность со знаком плюс минус Не ?
  14. Вдогонку про *передачу* Что это за зверь такой ? Куда и с какой целью перетекают вольты или амперы ?) Есть эталон ,есть рабочее си . Идёт процесс сличения . Я не втыкаю куда что перескакивает извините
  15. может уже 20 й раз задаю этот вопрос или не вопрос это ,но если калибровать по мп ведь это и будет -поверка ?
  16. т.е если я правильно поняла ,то на соответствие нормам закона ?
×
×
  • Создать...