Людмила77

завода , который расхищен "эффективными управленцами / собственниками " и находится в полулежачем состоянии , где в основе рабочих отношений - враньё, некомпетентность ,хамство , подставы - нет. увольтесЪ

Потому что только сверху имеется - власть власть - в л и я т ь - хоть на что - на размер премии , на любое вознаграждение , сегодня ты делаешь это , а завтра -то ,совершенно не имеющее отношение к твоим ДИ . Или вы не сталкивались , как любой начальствующий пуп начинает пальцы гнуть ? Конечно ! Если эти вещи имели место быть - почему я должна молчать ? Я что чья то крепостная ? А потом такие гендиры-подписанты удивляются - "а чё персонал деморализован и демотивирован , а чё люди увольняются , а что никто ничего делать не хочет и задачи друг на друга перепихивают .. ? как далеки вы от народа всё таки васе пряникову станочнику , слесарю инструментальщику и т.д начхать по большому счёту на директора , кто он , что он - какое внимание он уделил . Хотя в совке директор - единственный кто на служебной машине подъезжал и через всю територию топал и с рабочими за руку здоровался . Сейчас - сидит какой -нить продаван бывший или со стройки пришёл - в кабинете неделями может сидеть как клоп и указивки раздавать . ты выйди -посмотри что у тебя под носом творится ,какие условия - санузлы раздолбанные , станки - наверное ещё на третий рейх работали , спецодежда- кто в лес кто по дрова

Это почему ?

так тот же вопрос тогда если позволите , что для вас -большой завод ?

почему ? Человек , пишет , уволив человека ему прилетает мстя , не понятно ,правда в виде чего - жалобы скорее всего. я таких не встречала . вернее - я не встречала , кто бы занимался вредительством на пустом месте.

Смотря какой завод вы считаете огромным ? От скольки сотен или тысяч человек ? 800 человек это большой завод ? А так да , -расчёты конечно не надо перепроверять за метрологом/поверителем , но знать хотя бы в общих чертах 412 ФЗ, 102й необходимо . И не придется тогда глаза пучить на людей на совещаниях

Вот очень плохо , что посты гендиров занимают такие вот "подписанты" -недоучки Т.е лабы/отдела /службы выполняющей работы в области может в структуре и не быть ? Кому подчинение происходит ? Но в должностных не прописано ,что метролог вася пряников должен решать казуистику нормативных документов на уровне метрологических институтов Такое бывает ?

Вот знаете не видела ещё на своём( пусть не очень большом) пути в метрологии - метрологов/поверителей каких-то злыдней ,диверсантов, которые что -то сломали ,испортили ,сожгли документы Если отношение скотское , то что вы ждёте от человека ? Реверансов ? Гниёт голова и от неё как паутина "гнильё" / враньё в управлении персоналом ,ресурсами спускается вниз. Не сумеешь встроится , придётся уйти. Вы где нибудь видели чтобы этот процесс снизу подымался ? И при чём не с того , ни с сего ? А где отношение более менее человечное ,то и люди держаться за места и текучка минимальная

Не получится

Вопрос к Алалу и Дмитрию1971 организационно- кадровый - при ПК рядовой метролог за всё отвечает ? Дмитрий написал - "я обычный метролог" Алал -"поверитель завалил " Вопрос - а руководство где ? Где руководитель МС ? Кто возглавляет ПК ? Обычный метролог ? Доколе рядовые сотрудники будут отвечать за процедуру в масштабах предприятия?

Вам такое "давление" создадут по вертикали ,такие условия работы ,что сами сбежите что с аттестацией ,что без поверьте Президента какой страны ?

Удалила комментарий

а как эту поправку пристегнуть так скажем к результату СИ ? в виде таблицы в ОТ ?

Я понимаю , что если используется термометр к примеру для окр среды и результаты этого контроля используются/фиксируются в протоколе в виде поправок , то такой термометр необходимо поверять

Вы считаете ,что неремонтопригодность - веская причина для сужения ?

Как бэ тоже не хочу флудить , но главный инженер в российских реалиях - это строитель ,завхоз , "решала " вопросов с надзорными органами , кто угодно , только не специалист ,который может высказать компетентное мнение по части испытаний и сказать решающее последнее слово . Читаю и завидываю - надо же где -то главный инженер настолько компетентен..

Военные интересовались - "что ,кто ,почему" ?

Вот интересно , аттестация ио может проводится в сокращённом объеме? Кто нибудь сталкивался с такой методикой

Да это то понятно А как понять как проводить "сокращёнку" ? Вы ж не можете методику располовинить просто

Т.е в МП может существовать такая формулировка -" на основании письменного заявления владельца возможна сокращённая поверка" ? Так что ли? А как эту "сокращённость " понять поверителю?

Я правильно поняла что по модулю ?

Ну допустим , узнали "столько то раз" ,"столько то деталей" И дальше ? Всё равно необходимы замеры самого калибра

У меня рабочая почта в не очень хорошем месте тоже была -"metrologist"..

Все интервалы используете ?