Людмила77

Хорошо , предприятие само себя обязало , разработало , согласовало ,подписало А что является -итогом калибровки в этом внутреннем документе ? Результатом? Поверки то понятно ,что итог Сто пятьдесят третья наверное которая спрашивает

В стп урегулируйте

Вам во втором, после вашего комментарии всё подробно рассказали , куда ещё подробнее

Гл энергетик через начальника вашего непосредственного перескакивает ? Напрямую вам указания даёт?

ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ НА ВЕСЬ БУДУЩИЙ ГОД !❄️

А зачем вам ОК , и тем более бухгалтерия а ??

Откуда знаете ?

Численность сами рассчитывайте , исходя из объёмов

А документы ? Они же без перевода будут И подвергаются сертификации интересно приборы

Что заменять в таблице в ту,если к примеру звучит так - "климатическая камера , диапазон температур от 0 до 200 , отклонение стока то " , внутренний объём стока то " К чему эта формулировка -"допускается заменять " , если и так только одни характеристики? Типа камеры нет , габаритов -нет

Именно м3-48 ?

Так это и есть прослеживаемость

Правильно я поняла,что и в КП и КН необходимо обеспечить прослеживаемость ?

Могу я продублировать вопрос в такой обширной теме ? Не закидают меня тухлыми тапками ?

Почти

Скажите ,а как учитывать эту интенсивность ? Откуда знает метролог какой калибр на каком участке работает в конкретный день - если их тьма?

Можно и нужно говорить о многости , когда на весь завод - один человек . Вот когда их будет в отделе хотя бы десять ,вот тогда можно и упрёкать Если парк к примеру 150-200 штук СИ всякого разного , нужного и нуждающегося в поверке и вы - один , вы закопаетесь через месяц . Вы будете только эти 200 штук "обрабатывать " , а всё остальное - тот же надзор - стоять будет . Не говоря уже о МЭ

Это конечно недочёт , но не смертельный Я более глобально рассуждаю ,начиная от (Если смочь установить порядок приобретения хоть какой-то - уже счастье , иногда хоть сто пицот раз пиши , утверждай ,переутверждай СТО - толку -"0") и заканчивая Для многих УТ - это тёмный лес. А если задать вопрос к примеру Начальнику ИЛ -"что такое калибровка и какова её цель" , то ответ будет - "это бумажечка ,чтобы военпреду показывать " А вот это вообще смешно Уровень ответственности у руководителей всех рангов - игнор . Редко когда понимают последствия. При отсутствии взаимодействия и самое главное при отсутствии понимания производства о важности МН - метролог сам себе просто будет геморой придумывать , бумаги складировать ,отписки т.е . Плюс ещё заставят корректирующие мероприятия проводить ( производству некогда ) и плюс перепроверку самому осуществлять . Этот МН кому нужОн ? Метрологу ! Вот и делай

В человеко часах ? То есть ?

Я не до конца поняла о чём пишет ТС и не могу до конца сформулировать свой вопрос Ну вот оценили трудозатраты и заложили бюджет. ну и что дальше ? Это предпосылка к возмещению работодателем трудозатрат эксперту ? Через премирование ? Или как ?

так тем более почему он не сможет по итогу выполнить поверку то - я -

В рабочее время это не входит ?

Складно было на бумаге ,да забыли про овраги