Перейти к контенту

Людмила77

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    609

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Людмила77

  1. Людмила77
    Да
  2. Людмила77
    Так может поточнее сформулировать тогда ? и не сыпать как бы это сказать ,-административной терминологией
  3. Людмила77
    Первичное получение единицы происходит еще на производстве. Там чистая передача единицы. Это чьи слова ? Вторая строка С чего вы мне то перенаправили вопрос ? про кубики
  4. Людмила77
    хорошо ,допустим провели поверку ,передали ,если П-норм ,дальше работаем ,если -нет ,то в ремонт или на свалку вопрос в чём. Ведь из рабочего си "не выжмешь" точность эталона ? Она у него выше изначально ,чем у си так что мы в процессе поверки тогда передаём ?
  5. Людмила77
    подождите .что значит показания не совпадают ??? показания у прибора -свои ,а у эталона -свои из одного вычитаем другое =погрешность со знаком плюс минус Не ?
  6. Людмила77
    Вдогонку про *передачу* Что это за зверь такой ? Куда и с какой целью перетекают вольты или амперы ?) Есть эталон ,есть рабочее си . Идёт процесс сличения . Я не втыкаю куда что перескакивает извините
  7. Людмила77
    почему
  8. Людмила77
    может уже 20 й раз задаю этот вопрос или не вопрос это ,но если калибровать по мп ведь это и будет -поверка ?
  9. Людмила77
    0008-003
  10. Людмила77
    т.е если я правильно поняла ,то на соответствие нормам закона ?
  11. Людмила77
    Так это требование госта
  12. Людмила77
    Это приложение -рекомендуемое. Прямо все оценки ,которые перечислены предусматривать ?
  13. Людмила77
    Вас не смущает формулировка пункта 5.9 -"проект аттестата оформляет комиссия ,проводившая первичную аттестацию ИО ,и подписывает рук-ль организации,в подразделении которого..." Т.е что мы можем сами его оформить ?
  14. Людмила77
    Спс!
  15. Людмила77
    Форумчане, кто проводил первичку ,как оформляли аттестат ? Оборонка
  16. Людмила77
    https://nd.gostinfo.ru/default.aspx
  17. Людмила77
    да,надо переиздавать полностью
  18. Людмила77
    Просто что менее трудоёмче -положение или изменения в стп Может кто отдельный документ разрабатывал
  19. Людмила77
    Здравствуйте! Что лучше для начала организации мэ? Разработка отдельного Положения или откорректировать СТП ?
  20. Людмила77
    Ничего Нет , Там ничего криминального , но меня поражает всегда ,зачем прописывать то ,чего нет на самом деле Как есть ,так и пиши Зачем закреплять документом то ,чего нет
  21. Людмила77
    Да уже
  22. Людмила77
    Это всё было ,приказ , лист ознакомления У меня другое - так знаете все начнут разрабатывать документы и вписывать туда потемкинские деревни . А дир будет утверждать. Я может не согласна с написанным
  23. Людмила77
    Вот! У нас -тоже , но не вдупляю всё равно . Человек разработал Положение ,Дир -подмахнул(много документов -понятно) и поставил(разработчик) эээ...в неудобную позу руководителей по направлениям ?
  24. Людмила77
    А как так -то ? Человек просто ставит перед фактом других руководителей?(посредством утверждения гендиром)
  25. Людмила77
    Знаю ,что пишу не туда ,но так быстрей увидят. Вопрос такой - необходимо ли согласовывать Положение с Главными специалистами предприятиями ? Положение утверждено уже ГД,но без согласующих лиц
×
×
  • Создать...