-
Число публикаций
183 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя nikolay69
-
Ищу инструкцию по эксплуатации на трансформатор измерительный И56, ГРСИ №883-68. Прошу откликнуться.
-
ФГИС "АРШИН"
nikolay69 ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
Можно... много кого нанять. Конечно, если есть на его содержание средства -
ФГИС "АРШИН"
nikolay69 ответил на тема форума автора berkut008 в Информационные системы и специализированное ПО
В общем не метрологией будем заниматься, а цифровой подписью. Браво -
ФГИС Росаккредитации
nikolay69 ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Находясь во ФГИСЕ вы и так уже определяетесь там как ЮЛ, - заходите через ЦИФРОВУЮ ПОДПИСЬ... У нас директор сидит совсем в другом месте и нам не с руки к нему идти с этим опросным листом. Зачем тогда ЛК ФГИС? Если обратно письма из него в Росаккредитацию не отослать???? -
ФГИС Росаккредитации
nikolay69 ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему у меня не получается из личного кабинета ФГИС РА отправить запрос в техподдержку? Я нажимаю на кнопку "Обращение в ЦТП ФГИС", но у меня выскакивают какие-то часто задаваемые вопросы и ответы на них. Молодцы они конечно... А просто написать письмо этих господам, - не получается... И вообще. Почему не предусмотрена возможноть написать письмо прямо из фгиса РА? Вот прислали опрос: (смотрите во вложении)... Ведь и так подключены ко ФГИСу?! Сидим в личном кабинете, а почты там нет никакой?!! Странно... Мы его заполнили, теперь что подписывать к директору идти? А потом с обычной почты отсылать, так что-ли?! Вот правда кажется в Росаккредитации - какие-то недоумки сидят. Спрашивают про недостатки в опросе, а обратной связи в ЛК не предусмотрено Опросный лист для аккредитованных лиц.docx -
Говорят, что с такой формулировкой номер эталона не присвоят и не аттестуют в качестве эталона. Вот такая муть... Нет, ну а почему по ГПС осциллографа то нет? Даже по уровню СИ что ли нет? Возьмите любую ГПС, - по времени и частоте, например, оформите... Осциллограф - время же измеряет?! или нет?!
-
Спасибо что дали направление, куда надо порыть ...
-
Какие-то глобальные изменения начнутся?
-
Вероятно из-за прослеживаемости... Если СИ нет в ГПС, а ЛПС не разработана... Попробуйте разработать ЛПС, где будут видны исходные эталоны для вашего СИ (которое в свою очередь вы собираетесь сделать эталоном), которые есть в ГПС, и тогда можно будет проследить передачу ед. в-ны... ВНИИМС пропустит... Хотя, в бланке Свидетельства о поверке СИ и так указываются исходный эталон(ы), всегда... Я не знаю...
-
Мне кажется , достаточно поверить как СИ , да и все, - Свид-во о поверке на бланке для СИ. А в свидет-ве об аттестации написать, мол, - соответствует эталону по методике поверке
-
это оно и есть, - Вариант 3 = Варианту 1
-
Государственной поверочной схемы нет, например на "обороты/мин", однако же есть ГПС времени и частоты (для - Герц). Не путайте, пожалуйста, гос. пов. схема предназначена не для СИ, а для единицы измерения, которую это СИ измеряет/воспроизводит. Скорее всего есть гпс на единицу величины вашего СИ... Если по ГПС ваш эталон - СИ, по ЛПС он будет иметь следующий по нумерации разряд за максимальным по ГПС. Напимер, по ГПС идет следующая нумерация: Гос.перв.эталон ---> Втор. эталон ----> Раб. Эт 1 разряда ----> Раб. эт.2 разряда ---- Рабочие СИ; тогда по ЛПС ваш эталон будет 3 разряда (которого нет в ГПС) в принципе = рабочим СИ.
-
Здравствуйте. Слушайте, но почему задавая вопрос об аттестации СИ (по государственной поверочной схеме есть как СИ) в качестве эталона, Вы, ИРЭН, не уточняете, для чего будет он применяться? Меня информировали следующим образом: Вариант 1. Эталон будет применяться для поверки других СИ, которые (поверенные от этого эталона СИ) будут использоваться только в технологических целях при ремонте или сборке чего-либо, или являются продукцией. Вариант 2. Эталон будет использоваться для поверки другого эталона. =================================== Вот если у вас Вариант 1, тогда не нужна локальная схема, да и свидетельство о поверке можно вообще выдать на СИ, а не на эталон, а аттестовывая (в документах на эталон - указать, что эталон соответствует уровню СИ по гос.пов.схеме).... Вот и все Если у вас 2-й вариант, тогда нужно обязательно выдавать Свидетельство о поверке на бланке для ЭТАЛОНа, и указывать РАЗРЯД по Локальной пов. схеме, которую согласовать с ЦСМ-мом, опять же только в том случае, если поверка вашего эталона производится в ЦСМе. Если Вы сами его поверяете, и являетесь держателем эталона более высокой точности, тогда ЛПС (локалку) согласовывать с ЦСМ-м не требуется. Кстати, про это я выспрашивал и во ВНИИМСе, где Козьмина с Лактюшиным, и в ЦСМах. Вот мои представления, и если я не прав, напишите мне пожалуйста.
-
Не пойму в чем загвоздка, поясните, в каких замечаниях Ваш эталон?! Может подскажу
-
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
nikolay69 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
В экселе преобразовывается в UTF-8 (разсделители запятые) - то есть с BOM, а надо без него UTF-8 без BOM -
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
nikolay69 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
Вовсе нет. Можете работать в Notepad++, просто у нас он не установлен, и администратор далеко находится, - в другом здании. Поставить любую программульку - надо писать заявку в ОИТ (отдел инф. технологий). Так что и отсюда все и вытекает. Notepad++ вам нужен только чтобы поменять кодировку UTF-8 (разделители запятые) на кодировку UTF-8 без BOM. Больше ни для чего он не нужен. Н Набирать журнал поверок (файл) удобнее в экселе (так как там ячейки - это удобно)... В текстовом редакторе (в Блокноте или Notepad++, Word) это весьма неудобно. -
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
nikolay69 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
А откуда они (запятые) у Вас вообще взялись? Вероятно вы создали этот файл "вручную" в "блокноте", или "word" , - так что ли ? Я то брал, открывал Exel, и в нем сначала создавал табличку, потом сохранял в формате csv (разделители запятые). Даты меняю (в экселе) как написано в инструкции на ГГГГ-ММ-ДД, государственные эталоны пишу с маленькой буквы, слитно: гэт1-2018. Когда сохранил в этом формате, - открываю данный файл через "Блокнот", и выбираю "сохранить как"; и там есть иконка (КОДИРОВКА), - выбираю вместо ANSI кодировку UTF-8. Вот и все. Теперь, если щелкнуть по файлу, он откроется в экселе (по умолчанию), - вы увидете закодированную абру-кадабру (UTF-8 без BOM)... Notepad++ я вообще не использовал -
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
nikolay69 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
Супер. Все хоть прояснилось... Спасибо А вообще-то надо поблагодарить прежде всего Абдуллаева Р.А., за то что он написал письмо Гоголеву Д.В., и начальник метрологии ему так подробно все ответил. -
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
nikolay69 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
Все понял. Большое спасибо за то, что проконсультировали -
Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ
nikolay69 ответил на тема форума автора evGeniy в Информационные системы и специализированное ПО
Здравствуйте. Как дозвониться до ФГИС "АРШИН"? Хочу узнать когда обработаются наш загруженный 11.04.2019 года файл по поверке? -
ФГИС Росаккредитации
nikolay69 ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Все разобрались, - нет у нас никакой органолептики.... Частотомер электронно-счетный - к как эталон, - какой-то вид испытаний .... но какой? -
ФГИС Росаккредитации
nikolay69 ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
Поверочная 100% . И что теперь делать ? Заполнять вид и тип (группу) оборудования по поверяемым СИ , или как? - из Формы 2 брать ? или откуда? -
ФГИС Росаккредитации
nikolay69 ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
№ пункта Критериев 42; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49; 49.1; 49.2; 49.3; 49.4; 49.5; 49.6; 49.7; 49.8; 49.9; 49.10; 49.11; 49.12; 49.13; 49.14; 49.15; 49.16; 49.17; все, кроме <V> 49.18; 49.19; 49.20; 49.21; 55.1; 55.2; 55.4; 55.5; 55.7; 55.8 -
ФГИС Росаккредитации
nikolay69 ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности