efim

Что-то типа этого... Барометр не указан в составе эталона. Термогигрометр с функцией измерения атм давления.

Почему? Не все... Ведь требуют указать стол, кондиционер и т д У наших примерно так..

Что-то типа этого...

Вряд ли так быстро примут. По ФЗ 412 должны успеть до 29.06.2014 г. А Критерии по Постановлению вряд ли будут иметь какое-то практическое значение.

Из последних по обсуждению Сроков.... Действительно, аккредитация за 90 рабочих дней - нереально.

На сайте РА: Выступления руководства "Аккредитация – двигатель, заставляющий работать систему технического регулирования" Выступление Руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В. Шипова на конференции «Роль промышленности в формировании системы технического регулирования единого экономического пространства» (19 марта 2014 года, г. Москва) Будущее системы аккредитации в Российской Федерации Выступление Руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В. Шипова на международной конференции Россия – Таможенный Союз – ЕС «Техническое регулирование, Стандартизация, Оценка соответствия: достижения, трудности, перспективы» (13 февраля 2014 г., г. Москва) Подходы к экономическому анализу рынка оценки соответствия в техническом регулировании Выступление заместителя Руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В. Мигина на круглом столе «Повышение конкурентоспособности России в международной торговле: роль технического регулирования» в рамках Гайдаровского форума (16 января 2014 г., г. Москва) "Создание эффективной системы оценки соответствия – прямой путь к ограничению оборота некачественных товаров" Вступительное слово Руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В. Шипова на круглом столе «Повышение конкурентоспособности России в международной торговле: роль технического регулирования» в рамках Гайдаровского форума (16 января 2014 г., г. Москва) Реформа системы аккредитации в Российской Федерации Статья Руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В. Шипова в 27-м томе «Федерального справочника» Процедура аккредитации и требования к аккредитованным лицам Доклад заместителя Руководителя Федеральной службы по аккредитации М.А. Якутовой на конференции «Реформа системы аккредитации в Российской Федерации: реализация новых правил работы в Сибирском федеральном округе» (19 сентября 2013 года, г. Красноярск) Осуществление контроля в отношении аккредитованных лиц Доклад начальника Контрольно-аналитического управления Федеральной службы по аккредитации И.В. Лебедева на конференции «Реформа системы аккредитации в Российской Федерации: реализация новых правил работы в Сибирском федеральном округе» (19 сентября 2013 года, г. Красноярск)

И еще. РГ сообщает: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1077 г. Москва "О системе аккредитации в области обеспечения единства измерений" Дополнительно: Опубликовано: 3 декабря 2013 г. на Интернет-портале "Российской Газеты" Вступает в силу:1 мая 2014 г.

На Едином портале новые версии проектов:

На Едином портале проектов НПА, из последних, последняя версия Порядка проведения проверки акта экспертизы:

25.04.2014 25 апреля в Федеральной службе по аккредитации состоялось второе совещание, посвященное обсуждению проектов нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Проекты указанных нормативных правовых актов были разработаны Федеральной службой по аккредитации и Министерством экономического развития, после чего были вынесены на общественное обсуждение, в рамках которого в Федеральную службу по аккредитации поступил ряд замечаний и предложений от представителей бизнес-сообщества, учебных заведений, общественных организаций и иных заинтересованных лиц. Комментарии по проектам вышеупомянутых нормативных актов были систематизированы и вынесены на обсуждение в рамках соответствующих совещаний, первое из которых прошло 23 апреля. На совещании, состоявшемся 25 апреля, был рассмотрен один из ключевых документов, призванных обеспечить вступление в силу Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», - Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации». Данный документ содержит детальные требования к 13 видам аккредитуемых лиц, в перечень которых, помимо органов по сертификации и испытательных лабораторий, также вошли органы инспекции, провайдеры межлабораторных сличительных испытаний, а также лица, выполняющие работы и (или) оказывающие услуги по обеспечению единства измерений. В обсуждении указанного документа приняли участие более 30 специалистов из разных областей, связанных с аккредитацией. В частности, на заседании присутствовали сотрудники Росаккредитации, члены Общественного совета при Росаккредитации, эксперты по аккредитации представители органов по сертификации и испытательных лабораторий, высших учебных заведений, метрологических институтов и иные заинтересованные лица.

В начале 2016 г представляете пакет документов на аккредитацию на новый срок. Если даже выездная проверка будет запланирована, то она совпадет с аккредитацией на новый срок.

И еще: Федеральная служба по аккредитации проводит региональную конференцию в Ханты-Мансийске 24.04.2014 29 мая 2014 г. в городе Ханты - Мансийске состоится конференция «Реформа системы аккредитации в Российской Федерации: реализация новых правил работы в Уральском федеральном округе». В рамках конференции предполагается осветить основные положения реформы системы аккредитации, а также ответить на вопросы представителей органов по сертификации и испытательных лабораторий, возникающие в ходе их практической работы. Кроме того, участникам будет представлен новый территориальный орган – Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу. Напомним, что аналогичные мероприятия состоялись в 2013 году в 6 федеральных округах Российской Федерации. Конференция в Уральском федеральном округе, таким образом, станет завершающей в серии региональных конференций, посвященных реформе системы аккредитации в нашей стране. В рамках конференции пройдут три круглых стола на темы: «Процедура и критерии аккредитации: новые требования»; «Осуществление контроля над деятельностью аккредитованных лиц: порядок, требования, взаимодействие, перспективы»; «Работа в Федеральной государственной информационной системе Росаккредитации». К участию в конференции приглашаются руководители аккредитованных органов по сертификации и испытательных лабораторий, эксперты по аккредитации, осуществляющие свою деятельность на территории Уральского федерального округа. Всем им будет предоставлена возможность задать интересующие их вопросы непосредственно представителям Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и руководству Федеральной службы по аккредитации. Мероприятие состоится по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 22, Концертно-театральный центр «Югра-Классик». Для участия в конференции необходимо заполнить приложенную ниже регистрационную форму и направить ее до 26 мая на адрес электронной почты: ufo_info@fsa.gov.ru. Подтверждение о включении в список участников будет направлено в течение 3 рабочих дней. Вопросы, касающиеся данного мероприятия, можно направить по адресу: ufo_info@fsa.gov.ru. Программа конференциизаявка на участие

На сайте РА: В Росаккредитации состоялось совещание по проектам подзаконных актов в сфере аккредитации 24.04.2014 23 апреля в Федеральной службе по аккредитации состоялось первое из серии совещаний, посвященных обсуждению проектов нормативных правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Указанные проекты были разработаны Федеральной службой по аккредитации и Министерством экономического развития, после чего были вынесены на общественное обсуждение, в рамках которого всем заинтересованным лицам была предоставлена возможность высказать свои предложения и замечания. Соответствующие обсуждения были организованы, в том числе, и на площадке Общественного совета при Росаккредитации на заседаниях сформированных при нем рабочих групп. Комментарии, поступившие в Федеральную службу по аккредитации, были обобщены и вынесены на рассмотрение в рамках совещаний с участием сотрудников Росаккредитации, членов и руководителей рабочих групп при Общественном совете, а также представителей бизнес-сообщества, учебных заведений, общественных организаций и иных заинтересованных лиц. На совещании, состоявшемся 23 апреля, были рассмотрены проекты следующих нормативных правовых актов: постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о комиссии по апелляциям при Федеральной службе по аккредитации»; постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил включения юридических лиц в реестр экспертных организаций»; постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также максимальных размеров платы за проведение указанных экспертиз»; постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка формирования и ведения реестра аккредитованных лиц, реестра экспертов по аккредитации, реестра технических экспертов, реестра экспертных организаций, порядка предоставления сведений из указанных реестров»; приказ Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении Перечня нарушений, которые при осуществлении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц не влекут за собой приостановления действия аккредитации».

Новые изменения к МИ:

На Едином портале проектов НПА, из последних, версия Перечня областей аттестации экспертов по аккредитации:

На Едином портале проектов НПА опубликовано заключение по проекту Критериев:

Предел основной допускаемой ПГ 2,0 %. Значит Вы записали все правильно: -1,83 %; +2,21 %; -1,32 %, если такую точность обеспечивает Ваш эталон (сомневаюсь я). В общем случае, вычисляете Предел основной допускаемой абсолютной ПГ. И в каждой точке, какая ПГ получилась в абсолютных единицах. Мы для себя составили такую инструкцию

ГОСТ 8.612-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Организация и порядок обеспечения внутреннего метрологического надзора на предприятиях с промышленно опасными объектами 8 Принят Не понравилось содержание стандарта. Даже терминология. ************** А сколько должно быть стандартов на методы поверки мерников металлических эталонных?

На сайте РОССТАНДАРТА: 21.04.2014 СТАНДАРТЫ ЗА АПРЕЛЬ 2014 ГОДА Найдено: 188 документов, в т ч: ГОСТ 8.030-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений магнитной индукции, магнитного потока, магнитного момента и градиента магнитной индукции 20 Принят ГОСТ 8.234-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Меры вместимости стеклянные. Методика поверки 16 Принят ГОСТ 8.262-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Приборы показывающие автомобильных и мотоциклетных спидометров. Методика поверки 12 Принят ГОСТ 8.281-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Средства измерений параметров движения тягового подвижного состава. Методика поверки 16 Принят ГОСТ 8.400-2013 Государственная система обеспечения единства измерений. Мерники металлические эталонные. Методика поверки 20 Принят ГОСТ 8.612-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Организация и порядок обеспечения внутреннего метрологического надзора на предприятиях с промышленно опасными объектами 8 Принят ГОСТ 30804.4.30-2013 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электрической энергии 60 Действует ГОСТ ISO 16063-11-2013 Вибрация. Методы калибровки датчиков вибрации и удара. Часть 11. Первичная вибрационная калибровка методами лазерной интерферометрии 28 Принят ГОСТ ISO 16063-21-2013 Вибрация. Методы калибровки датчиков вибрации и удара. Часть 21. Вибрационная калибровка сравнением с эталонным преобразователем 32 Принят ГОСТ Р 8.785-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Масса газового конденсата, сжиженного углеводородного газа и широкой фракции легких углеводородов. Общие требования к методикам (методам) измерений 20 Действует ГОСТ Р 8.792-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Системы измерительные «Цифровой нивелир – кодовая рейка». Методика поверки 24 Действует ГОСТ Р 55268-2012 Системы менеджмента организаций. Рекомендации по проведению анализа со стороны руководства 12 Действует

Сообщение на Едином портале, Для тех кто хочет стать экспертом, вторая версия проекта об экзамене, И кто из ФСА имеет право налагать штрафы, тоже проект.

Протокол совещания в РА, где обсуждали Критерии:

Сообщение на сайте РА: Состоялся ряд заседаний рабочих групп при Общественном совете при Росаккредитации 18.04.2014 В текущем месяце в Федеральной службе по аккредитации состоялся ряд заседаний рабочих групп при Общественном совете. Ключевым вопросом, рассмотренным в рамках повестки данных заседаний, стало обсуждение нормативных правовых актов, которые в настоящее время разрабатываются Министерством экономического развития и иными заинтересованными федеральными органами исполнительной власти для реализации Федерального закона от 28.12.2013 №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». В частности, на заседании Рабочей группы по вопросам деятельности испытательных лабораторий, состоявшемся 4 апреля, были рассмотрены проекты следующих нормативных правовых актов: приказ Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении Перечня нарушений, которые при осуществлении федерального государственного контроля в отношении аккредитованных лиц не влекут за собой приостановления действия аккредитации»; приказ Министерства экономического развития Российской Федерации «О составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации»; постановление Правительства Российской Федерации «Об установлении особенностей аккредитации иностранных организаций»; приказ Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». Проект критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации обсуждался также на заседании Рабочей группы по вопросам деятельности экспертов по аккредитации, которое состоялось 8 апреля. На организационном совещании Рабочей группы по вопросам деятельности органов по сертификации, прошедшем 4 апреля, к обсуждению были предложены: проект постановления об установлении особенностей аккредитации иностранных организаций; проект постановления об утверждении Методики определения размеров платы за проведение экспертизы; проект постановления об утверждении Положения о Комиссии по апелляциям; Проект приказа об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации; проект приказа об утверждении Правил применения изображения знака национальной системы аккредитации и изображения знака. Более подробно данные документы были рассмотрены на втором совещании Рабочей группы, которое состоялось 18 апреля. Кроме того, на последнем заседании члены группы, которые были назначены ответственными за проработку различных вопросов, связанных с аккредитацией органов по сертификации (проблема определения области аккредитации органа по сертификации продукции, требования к персоналу органа по сертификации, требования к оценщикам, осуществляющим аккредитацию и др.) изложили концептуальные предложения по данным вопросам. Замечания членов рабочих групп при Общественном совете по проектам нормативных правовых актов, которые обсуждались на состоявшихся заседаниях, будут обобщены и направлены в Федеральную службу по аккредитации для соответствующего рассмотрения. Более подробно с позициями членов групп можно ознакомиться в протоколах заседаний, размещенных на сайте в разделе «Общественный совет». В частности, в настоящее время для посетителей сайта доступны протоколы заседаний Рабочей группы по вопросам деятельности испытательных лабораторий и Рабочей группы по вопросам деятельности органов по сертификации от 04.04.2014, а также протокол заседания Рабочей группы по вопросам деятельности экспертов по аккредитации от 08.04.2014. Скачанный протокол совещания от 8.04.2014 - выложу, где "КРИТЕРИИ АККРЕДИТАЦИИ"

статьи здесь На сайте ВНИИМС опубликованы 2 новые статьи: 17.04.2014. Разработка и апробация референтной методики калибровки иммунохроматографических тест-систем (экспресс – тестов) широкого применения, в том числе, медицинского назначения В статье приводятся результаты разработки и апробации референтной методики калибровки тест-систем (экспресс-тестов) для анализируемого вещества с оценкой погрешности измерения его концентрации, которая позволяет проводить калибровку иммунохроматографических тест-систем (экспресс-тестов) широкого применения, в том числе, медицинского назначения, с прямой и обратной зависимостью детектируемого сигнала от концентрации определяемого соединения. Современный этап развития метрологического обеспечения биологических, биохимических и медицинских технологий характеризуется значительным повышением интереса к разработке и применению так называемых референтных методик измерений. По определению, референтная методика это методика, принятая для получения результатов измерений, которые могут быть использованы для оценки правильности измеренных значений величины, полученных по другим методикам измерений величин того же рода, а также для калибровки или для определения характеристик стандартных образцов. Из определения следует, что референтная методика представляет собой более высокий по своей метрологической значимости документ, позволяющий проводить оценку правильности других методик, а также характеристик стандартных образцов. С учетом имеющегося опыта, наработанного ранее при выполнении работ по метрологическому обеспечению иммунохроматографических тест-систем, в ФГУП «ВНИИМС» в 2013 г. была поставлена научно-исследовательская работа по разработке и апробации референтной методики калибровки иммунохроматографических тест-систем (экспресс – тестов) широкого применения, в том числе, медицинского назначения. Подробнее >> 17.04.2014. О метрологических характеристиках образцов для неразрушающего контроля Авторы: Л.С. Бабаджанов, М.Л. Бабаджанова Для настройки, градуировки, поверки и калибровки средств неразрушающего контроля (НК) изделий широко применяются разнообразные образцы с искусственными дефектами (ОИД). Они воспроизводят размеры параметров искусственного дефекта (ИД). В зависимости от метода НК и выполняемой задачи искусственные дефекты имеют различную форму (прорези, отверстия и т. п.), геометрические размеры и расположение на ОИД. С развитием дефектометрии, т. е. возможности определения размеров и координат расположения дефектов в реальных изделиях, повысились требования к точности воспроизведения размеров и формы ИД в образцах. В этом случае ОИД выполняют роль мер, воспроизводящих и передающих размеры ИД дефектомерам, и должны иметь нормированные метрологические характеристики. В настоящее время в стандартах и ведомственных нормативно-технических документах (ГОСТ 14782-86, ГОСТ 17410-78, ГОСТ 18576-96, ГОСТ 21397-81, ГОСТ 23667-85, ГОСТ 23702-90, ведомственные НТД) отсутствует единообразие представления характеристик ОИД. Подробнее >>

Сообщение на сайте РА: В США состоялось очередное заседание Рабочей группы по GLP и Глобальная конференция по обеспечению качества 17.04.2014 В начале апреля в Лас-Вегасе (США) состоялось очередное заседание Рабочей группы по надлежащей лабораторной практике (Good Laboratory Practice – GLP) при Организации экономического сотрудничества и развития, а также Глобальная конференция по обеспечению качества, проводимая Обществом обеспечения качества. В состав российской делегации, принимавшей участие в мероприятиях, вошел заместитель Руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В. Мигин, а также отраслевые инспекторы по надлежащей лабораторной практике. На заседании Рабочей группы по GLP, состоящей из представителей стран-членов ОЭСР, были заслушаны доклады Мексики и Латвии о развитии национальных систем мониторинга GLP и доклад Индии о подготовке к проведению тренинг-курса для инспекторов по GLP в 2015 году. Кроме того, члены Рабочей группы обсудили ряд вопросов, касающихся гармонизации документов в сфере GLP, а также соотношения международных стандартов GLP со стандартом ИСО/МЭК 17025 (общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий). Различные вопросы, связанные с применением принципов GLP, рассматривались и на Глобальной конференции по обеспечению качества, которая проходила в Лас-Вегасе с 6 по 12 апреля. Данная конференция, организатором которой является Общество обеспечения качества, посвящена обсуждению актуальных задач в соответствующей сфере, связанных, в том числе, с внедрением и функционированием систем надлежащей лабораторной практики, надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice – GCP) и надлежащей производственной практики (Good Manufacturing Practice – GMP). В частности, на состоявшихся панельных дискуссиях был проведен сравнительный анализ систем качества, базирующихся на стандартах ИСО и стандартах GxP (GLP, GCP, GMP), а также рассмотрены вопросы признания испытаний, выполненных по стандарту GLP ОЭСР, Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration – FDA) и Агентством по защите окружающей среды США (Environmental Protection Agency – EPA) в целях разрешения выпуска в обращение регулируемой продукции. Напомним, что в России вопрос о создании института надлежащей лабораторной практики начал системно рассматриваться в минувшем году. Так, 17 декабря 2013 года Правительство Российской Федерации приняло постановление № 1172, которым были установлены Правила признания и оценки соответствия испытательных лабораторий (центров) принципам надлежащей лабораторной практики, соответствующим принципам надлежащей лабораторной практики Организации экономического сотрудничества и развития. Полномочиями по аккредитации испытательных лабораторий (центров) на получение статуса GLP-лаборатории, ведению реестра испытательных лабораторий (центров), соответствующих принципам GLP, а также контролю за соблюдением аккредитованными лицами принципов надлежащей лабораторной практики была наделена Федеральная служба по аккредитации.

Для тех, кто поверяет резервуары, новая статья о недостатках стандарта: