efim

Из последних проектов, из наиболее интересных на Едином портале: Об утверждении Порядка раскрытия информации о размерах платы, определенных в соответствии с методикой определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, проведение выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации

Про какую аттестацию идет речь? 1. Аттестация всех сотрудников на соответствие занимаемой должности, 2. Аттестация поверителей на компетентность.

А форм-то будет 6: 68. Перечень документов, подтверждающих соответствие юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, критериям аккредитации: а) руководство по качеству в соответствии с пунктами 53-55, 57-65, 67 настоящих Критериев; б) сводная форма предоставления сведений о персонале в соответствии с формой 1 приложения № 5 к настоящим Критериям; в) документы, подтверждающие соблюдение установленных требований к работникам: трудовые или гражданско-правовые договоры, документы о получении работниками высшего или дополнительного профессионального образования, трудовые книжки (копии указанных документов); при необходимости документы (их копии), подтверждающие наличие в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, допуска к проведению работ по подтверждению соответствия, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну; г) сводная форма по оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений в соответствии с формой 2 приложения № 5 к настоящим Критериям; д) сводная форма по оснащенности испытательным оборудованием в соответствии с формой 3 приложения № 5 к настоящим Критериям; е) сводная форма по оснащенности вспомогательным оборудованием в соответствии с формой 4 приложения № 5 к настоящим Критериям; ж) сводная форма по оснащенности стандартными образцами в соответствии с формой 5 приложения № 5 к настоящим Критериям; з) сводная форма по используемым помещениям в соответствии с формой 6 приложения № 5 к настоящим Критериям;

И еще, из наиболее интересных на Едином портале: знак национальной системы аккредитации, который, наверное, будем изображать в свидетельствах о поверке:

Продолжение... Совещание по вопросу создания и направлениям работы Экспертной группы по формированию единого подхода к дифференциации мер принимаемых за нарушения в деятельности аккредитованных лиц, выявленных в ходе проверочных мероприятий 14.03.2014 5 марта 2014 года в Федеральной службе по аккредитации состоялось совещание по вопросу создания и направлениям работы Экспертной группы по формированию единого подхода к дифференциации мер, принимаемых за нарушения в деятельности аккредитованных лиц, выявленных в ходе проверочных мероприятий. В совещании приняли участие представители Федеральной службы по аккредитации, Министерства экономического развития, Министерства промышленности и торговли, а также представители общественных организаций и аккредитованных лиц. В ходе мероприятия рассматривались вопросы, касающиеся формирования состава Экспертной группы и определения ответственных за ее деятельность лиц, а также обсуждались поступившие в Росаккредитацию предложения по выработке единого подхода к дифференциации мер, принимаемых в отношении аккредитованных лиц за выявленные в их деятельности нарушения. По итогам состоявшегося обсуждения было отмечено, что формирование единого подхода к дифференциации мер, принимаемых по результатам проверочных мероприятий, осуществляется применительно к деятельности по государственному контролю. Напомним, что решение о создании экспертной группы по формированию единого подхода к дифференциации мер, принимаемых за нарушения в деятельности аккредитованных лиц, выявленных в ходе проверочных мероприятий, было принято в феврале 2014 года в связи с поступающими в Росаккредитацию обращениями юридических лиц с просьбой о пересмотре ряда мер административного воздействия. В числе приоритетных направлений деятельности группы на ближайшую перспективу следует отметить: выработку предложений по подходу к классификации нарушений в деятельности аккредитованных лиц, влекущих/не влекущих проведение государственного контроля; выработку предложений по подходу к классификации нарушений в деятельности аккредитованных лиц, влекущих/не влекущих за собой приостановление действия аттестата аккредитации; выработку предложений по подходу к классификации существенных признаков нарушений при проведении работ по подтверждению соответствия, влекущих за собой привлечение к административной ответственности; выработку предложений по подходу к классификации не существенных признаков нарушений при проведении работ по подтверждению соответствия, не влекущих за собой привлечение к административной ответственности; выработку предложений по градации штрафных санкций (классификации мер административного воздействия) исходя из тяжести допущенных нарушений. Протокол совещания по вопросу создания и направлениям работы Экспертной группы от 05.03.2014

По-видимому, все зависит от допуска на отклонения, если +1 градус, то надо писать до десятых. А если +10 градус, то с точностью до одного градуса.

Могут наличие сверять с заявленным. Могут потребовать аттестацию эталонов.

И еще.

На Едином портале на обсуждение выложен проект документа о размере оплаты за экспертизу и т. д.:

Вчера опубликовали скорректированный текст Критериев, к сожалению, наши формы забыли приложить. Слежу за сайтом. Как только появятся приложения, выложу сюда. Если метрологи участвуют в обсуждении, это учитывают. Н-р, в тот раз текст был без форм.

Александр Александрович, спасибо! Стало понятнее. Главное своевременно. Осталось непонятным, почему скачок взяли равным 0,1 с.? Про округление. Впервые правило округления неопределенности я узнал из недавней статьи Лукашова. Потом нашел в документе: ЕА-4-02 Неопределенность при калибровке (п. 6.3). ...Если числовое значение неопределенности измерения из-за округления уменьшается более чем на 5 %, то значение неопределенности надо указывать округленным в большую сторону (с избытком). Кстати, в этом документе есть примеры, которые следовало бы использовать при техучебе. Как учиться, если в АСМС про это рассказывают 20 мин. Приглашение организовать двухдневный семинар для наших поверителей, что-то тянут с ответом.

По брошюре Захарова "Неопределенность измерений для чайников и начальников" проводим техучебу. Дал самое простое домашнее задание из харьковской методички: измерение механическим секундомером интервала времени. Готовясь к следующему занятию вдруг обнаружил, что все не так просто, как в решении методички. Красным шрифтом мои замечания. Прошу проверить мои рассуждения. Завтра утром должен провести техучебу.

На Едином портале на обсуждение выложен проект документа о составе сведений, сроки и т д, которые надо представлять в РА:

На Едином портале проектов НПА, кто хочет участвовать в качестве эксперта:

Вопрос не раз на этом форуме обсуждался. Ищите. Вообще поверка спидометра дело весьма сомнительное, показание спидометра зависит от слишком многих факторов. Да и установку для поверки спидометров всех типов разработать проблематично. Если, хотелки Росстандарта по внесению изменений в ФЗ 102 не реализуются, то поверка спидометров вряд ли возобнится. К тому же многие типы современных спидометров - неутвержденного типа. По-видимому, с учетом этого с 01.07.15 будет введен новый ГОСТ 8.262-13 "ГСИ Приборы показывающие автомобильных и мотоциклетных спидометров", не спидометры, а приборы показывающие. Генераторы импульсов, частотомеры, источник питания. Очень хлопотное будет дело. Угадай: какие провода к каким контактам подключать. Где взять схемы на показывающие приборы? И зачем поверять этот прибор, если датчик другой к нему можно подключить и т д

В этих стандартах, если заметили, есть стандарт Сковордникова и Лукашова про метрологическое обеспечение измерений. Конечно, качество скана низкое.

Оказалось, что здесь не все стандарты ГСИ. Из 2867 объявленных стандартов удалось найти 2840 (142 стр), м/б что-то и упустил. Что нашел по ГСИ:

На Едином портале на обсуждение выложен: Проект приказа МЭР о требованиях к эксперту по аккредитации.

На сайте РА на обсуждение выложен: проект пост прав об особенностях аккредитации иностранных организаций.

Мы калибраторы МС5 поверяем по давлению в Ростест-Москва, по электрической части во ВНИИМС. Соответственно 2 свидетельства, 2 даты. Если бы мы не пользовались электрическими функциями этого калибратора, то нам было бы достаточно свидетельства по давлению. Срок следующей поверки - это дата свидетельства, срок действия которого истекает первым.

На сайте РА на обсуждение выложены проекты новых НПА. Проекты правовых актов Раздел «Проекты правовых актов» предназначен для проведения антикоррупционной экспертизы и обсуждения проектов нормативных правовых актов, разрабатываемых Росаккредитацией. 1 Реализация Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 2 Реализация постановления Правительства от 27.11.2013 N 1077 "О системе аккредитации в области обеспечения единства измерений" 3 Проекты административных регламентов предоставления Росаккредитацией государственных услуг и исполнения государственной функции4 В частности, области аккредитации на поверку и калибровку немного изменили по сравнению с первой версией. И МХ на поверку и калибровку немного разными стали. Если у кого есть время, можно искать проекты форм №№ 2 - 5.

Здесь версий две должны быть.

Минпромторг: Минпромторг России внес на рассмотрение в Правительство РФ проект закона «О стандартизации в Российской Федерации» Министерство промышленности и торговли Российской Федерации внесло на рассмотрение в Правительство РФ законопроект «О стандартизации в Российской Федерации». Документ позволит внедрить правоприменительную практику международных стандартов, обеспечит высокое качество товаров, работы и услуг, а также будет способствовать формированию инновационного потенциала страны и повышению конкурентоспособности отечественных товаров на зарубежных рынках в условиях присоединения России к ВТО. Проект на законодательном уровне закрепляет понятие «технические условия» – стандарт организации, принятый изготовителем продукции, устанавливающий требования к качеству, безопасности выпускаемой конкретной продукции и методам ее контроля. Применение таких документов определено законами государств-членов Таможенного союза республик Беларусь и Казахстан, а также международными Руководствами по стандартизации. Принятие закона позволит ссылаться на национальные стандарты в нормативных правовых актах России, нормативных документах федеральных органов исполнительной власти. Такое положение отвечает наилучшей международной практике, что закреплено в рекомендациях Европейской экономической комиссии ООН 2013 года и Международной организации по стандартизации (ИСО). Законопроект также определяет механизм пересмотра национальных стандартов, на которые имеются ссылки в нормативных правовых актах, за счет введения национальным органом РФ по стандартизации перечня указанных стандартов. После вступления закона «О стандартизации в Российской Федерации» в силу будет сформирована соответствующая организационная структура национальной системы стандартизации. В нее войдут федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области стандартизации, национальный орган РФ по стандартизации, Общественный совет, научные организации, а также технические и проектные технические комитеты по стандартизации. Введение в действие законопроекта «О стандартизации в Российской Федерации» позволит повысить эффективность деятельности по стандартизации, превратить стандартизацию в ресурс социально-экономического развития, в важный механизм формирования инновационного потенциала страны и будет способствовать повышению конкурентоспособности российских товаров. Опубликовано на сайте в 17:05, 04.03.2014. Изменено в 17:16, 04.03.2014

Новые ГОСТы на сайте Росстандарта за февраль 152 шт: ГОСТ Р 8.786-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Масса мазута. Методика измерений в горизонтальных резервуарах косвенным методом статических измерений. Общие метрологические требования 20 Действует ГОСТ Р 8.796-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерители крутящего момента силы. Методика поверки 16 Действует ГОСТ Р 8.798-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений спектральной плотности энергетической яркости и относительного спектрального распределения мощности излучения в диапазоне длин волн от 0,3 до 25,0 мкм 13 Действует ГОСТ Р 8.799-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений мощности магнитных потерь в магнитомягких материалах 12 Действует

Возились долго с этой методикой по осуществлению учета тепловой энергии и теплоносителя, хотя должны были опубликовать за 2 недели, решили выложить на обсуждение Не дает выложить, хоть и в Word, 20 Мб. см здесь