efim

Шестое правило разрешает поверять СИ не во всех диапазонах или функциях, а поверять на части диапазона - это не разрешено. Это м/б при калибровке.

Проекты НПА по реализации ФЗ 412 обсуждаются на сайте РА: Приглашаем к обсуждению нормативно-правовых актов, необходимых для реализации Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» 14.02.2014 Уважаемые участники национальной системы аккредитации! Министерством экономического развития Российской Федерации совместно с Федеральной службой по аккредитации и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разрабатываются проекты нормативных правовых актов, необходимые для реализации Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Проекты указанных нормативных правовых актов по мере подготовки размещаются на сайте Росаккредитации в разделе «Реализация Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Предлагаем Вам принять участие в обсуждении указанных документов. В настоящее время в указанном разделе размещены проект Указа Президента Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». В ближайшее время будут опубликованы и другие документы, о чем мы будем регулярно информировать посетителей сайта. здесь и здесь

Менеджерам можно показать: МИ 2284-94. Документация поверочных лабораторий. Рекомендация. Приложение 4 4.4. Сотрудники МС проходят аттестацию в соответствии с ПР 50.2.012-94 "ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измерений" и один раз в 5 лет проходят обучение на курсах повышения квалификации. Они все равно не понимают ранги документов. Им надо показать, что 5 лет - это не ваши придумки.

Аккредитовались в Росаккредитации или старая система?

Сочинский тахеометр: Точность измерения расстояний без отражателя, мм ±(1 + 2 х 10-6 х D) Точность измерения расстояний на отр.пленку, мм ±(0,6 + 2 х 10-6 х D) Точность измерения расстояний на призму, мм ±(2 + 2 х 10-6 х D) А этот: по одной призме: ±(2 мм + 2 ppm) без отражателя: ±3 мм Хотя у первого это, кажется, СКО, а у второго - абс ПГ. Каждый год появляются все более точные тахеометры. На сайте Пензенского ЦСМ: Роботизированный тахеометр Topcon IS-305 Роботизированный тахеометр Topcon IS-305 является одной из самых последних разработок компании Topcon. Оснащение данного прибора двумя фотокамерами и цветным сенсорным экраном позволяет производить наведение и измерения на съёмочные точки простым нажатием стилуса на экран. При помощи обзорной широкоформатной камеры, расположенной над объективом, производится поиск и примерное наведение на съёмочную точку. А с помощью встроенной в зрительную трубу (коаксиальной) камеры выполняют более точное наведение на съёмочную точку. Изображение с каждой из камер можно увеличить в 2, 4 и 8 раз. Наличие технологии автоматической фокусировки, позволяет получать качественное изображение цели на экране тахеометра или ноутбука во время удалённого управления. Наведение на точки, расположение которых близко к зениту, не вызовет у оператора никаких затруднений. Внутреннее программное обеспечение TopSURV on Board для IS кроме прочих содержит модуль "Сканирование". При помощи модуля "Сканирование", данным прибором возможно производить сканирование объекта со скоростью до 20 точек в секунду. Выбор области сканирования производится по фотоизображению и может задаваться: прямоугольной областью, полигоном, верхней и нижней гранью при сканирование вокруг прибора, по трем точкам и прямой вертикальной линией для получения профилей. Сканирование может производиться как по заданной сетке (указанному расстоянию между точками), так и по характерным точкам, определение которых производится программным обеспечением автоматически по полученным фотографиям объекта. В комплект IS помимо программного обеспечения TopSURV входит программное обеспечение Image Master for IS, с помощью которого можно: •управлять тахеометром с портативного компьютера через Wi-Fi соединение. Находясь на удаление от прибора до 30 м., можно производить измерения без каких либо проводных соединений; •сканировать объект по сетке с заданным шагом; •наводиться на точку, путём указания её на экране; •получать фотоизображение объекта; •объединять данные различных точек стояния прибора в единую систему координат; •измерять между точками, полилиниями, контурами; •удалять и создавать дополнительные точки по модели; •экспортировать данные в формат DXF, DWG, и т.д. Характеристики тахеометра Topcon IS-305 Измерение углов •дискретность отсчетов: 1" •точность (с.к.о.) измерения угла одним приемом: 5" Точность измерения расстояний •по одной призме: ±(2мм+2ppm) •без отражателя: ±3 мм Сканирование •Дальность до 1200м •Скорость сканирования до 20 точек в секунду. Внешние условия эксплуатации прибора •Пыле- влагозащищенность: IP54 •Рабочая температура: -20º...+50°С Компенсатор •Датчик: 2-осевой •Тип: Жидкостный •Диапазон работы: ±6 ’ •Точность: 1" Применение Использование тахеометра Topcon IS-305 и пакета прикладных программ «Vessel Graduation Systems» (ППП «VGS») позволяет проводить градуировку горизонтальных, вертикальных и сферических резервуаров. ППП «VGS» был создан на основе действующих стандартов и разработанных ГП «Укрметртестстандарт» методик поверки (калибровки) цилиндрических (горизонтальных и вертикальных) и сферических резервуаров, ориентированных на применение современных геодезических приборов – электронных тахеометров и сканеров. ППП «VGS» предназначен для выполнения всего комплекса обработки результатов измерений при поверке резервуаров и оформления результатов поверки. ППП «VGS» представляет собой информационную систему для обработки результатов поверки (калибровки) резервуаров и формирования отчетных документов, что обеспечивает следующие возможности: •повышение производительности труда; •уменьшение количества ошибок при введении исходных данных при обработке результатов измерений; •выполнение обработки по измерениям, выполненным как снаружи, так и изнутри резервуара; •при составлении градуировочной таблицы, вычисление поправок в интервальные вместимости на каждый миллиметр высоты налива резервуара; •составление градуировочной таблицы днища вертикальных цилиндрических резервуаров произвольной формы; •введение поправок в интервальные вместимости резервуаров за локальные деформации стенок и днищ резервуара (вмятины, выпучены); •введение поправок в интервальные вместимости резервуаров за наличие внутренних деталей строго в диапазоне абсолютных высот, в котором эти детали находятся; •автоматическое формирование технического отчета о поверке (калибровке) резервуара в соответствии с требованиями нормативно-методической документации; •формирование градуировочной шкалы резервуара; •формирование электронной градуировочной таблицы; •выполнение строгой, с точки зрения метода наименьших квадратов, оценки точности геометрических параметров и интервальных вместимостей резервуара;

2-3 дня в зависимости от области аккредитации Из Постановления: 46. Выездная оценка заявителя осуществляется в соответствии с программой выездной оценки, утверждаемой Федеральной службой по аккредитации. Программа выездной оценки и уведомление о сроках проведения выездной оценки не менее чем за 3 рабочих дня до начала проведения выездной оценки направляются Федеральной службой по аккредитации заявителю заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Продолжительность выездной оценки не должна превышать 20 рабочих дней.

А какое НД прописывает обязательность такого соответствия? Виктор - последовательный противник ГОСТ 17025. У кого нет СМК по 9001, тот создает документы СМК по 17025 (это многократно проще), тогда считается, что такая СМК соответствует требованиям 9001, о чем, насколько помню, написано в 17025.

полностью с Вами согласен. Но Вы описываете ситуацию при инспекционном контроле, при первичной аккредитации комиссия не сможет присутствовать на поверке, т.к. предприятие не занимается поверочной деятельностью, а на время аккредитации персонал находится в отпуске без содержания, а его квалификация видна из удостоверений об обучении и выписок из трудовой книжки. ;)/> Может быть в настоящее время так. Мы занимались калибровкой до аккредитации на поверку, поэтому наши были на месте. А согласно проекту Критериев и др. эксперты должны наблюдать за работой поверителей для того, чтобы убедиться в их компетентности. Они на 20 дней приезжают, каждого вдоль и поперек проверят.

По результатам обычной поверки, на мой взгляд, это вообще не возможно сделать, даже и если Вам к свидетельству приложат протокол поверки. Поэтому необходимо будет разрабатывать новые методики поверки, а скорее всего калибровки. И делать все это имеет смысл, на мой взгляд, только в том случае, если для эталона от которого передавали единицу величины Вашему эталону определялись те же характеристики, т.е. доверительные границы или расширенная неопределенность и так до первичного эталона. Если передача единицы величины осуществляется (а возможность этого следует из текста приказа) по результатам обычной поверки в соответствии с поверочной схемой - этого, скорее всего, делать будет не надо. Если нужно разработать новые МП эталонов, то их поверка станет дороже. Т. е. приказ № 36 должен был пройти процедуры оценки регулирующего воздействия. Эспертизы, обсуждения... Да и сама процедура аттестации эталонов очень трудоемка, цена экспертизы растет невиданными темпами (монополия, м/б сообщить антимонопольному комитету?) При поверке эталонных весов определяется СКО при Max, известен предел основной допускаемой погрешности из описания типа. Хватит ли этого для расчета расширенной неопределенности? Правда только при Max.

А почему у комиссии должны возникнуть сомнения? ;)/> У экспертной комиссии на проверку времени много. Если мы поверителей сами аттестовали или купили аттестацию в ЦСМ, то это для экспертов не является полным доказательством компетентности персонала, они обязаны наблюдать за выполнением конкретной поверки конкретным поверителем и сделать заключение о компетентности каждого поверителя. Алгоритм действий поверителя в начале поверки - это должно быть разработано и отрепетировано безупречно. Большинство с операциями поверки справятся. Вопросы возникнут на соответствие "оформления поверки" стандарту 17025.

На сайте Минпромторга (на сайте Росстандарта тоже есть короткое сообщение): Пресс-центр / Информационные материалы / Денис Мантуров: "Знак качества" поможет российской продукции конкурировать с товарами иностранного производства Изображение "Знак качества" должно символизировать дополнительные - сверх базовых стандартов - свойства товаров, которыми должна обладать российская продукция, чтобы конкурировать и выигрывать у товаров из-за рубежа. Об этом сообщил Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров на церемонии награждения финалистов творческого конкурса на разработку изображения "знака качества", которым будут отмечаться лучшие отечественные товары. Победителем конкурса стал Дмитрий Мордвинцев - арт-директор студии "Акопов дизайн". Его работа - изображение кириллической буквы К, вписанной в пятиугольник. Конкурс на разработку изображения знака качества был объявлен в ноябре прошлого года. Всего поступило более 500 работ, конкурсной комиссией во главе с Министром промышленности и торговли Российской Федерации Денисом Мантуровым были отобраны 10 финалистов. "Что касается самих критериев отбора товаров на которых будет размещен знак, это как раз процесс, который сейчас находится на стадии разработки, и там участвует достаточно широкий круг экспертов, ассоциаций, индустриальных производителей, для того чтобы этот знак был действительно знаком, который определяет повышенное качество продукции", - подчеркнул министр. Денис Мантуров отметил, что в процессе отбора товаров, которые будут обозначаться новым "знаком качества", будут участвовать не только эксперты, но и рядовые потребители. Помимо товаров, новым знаком, как предполагается, в будущем будут обозначаться также и наиболее качественные услуги. По словам главы Минпромторга России маркировка "знаком качества" никак не повлияет на цену товаров, а также не потребует от производителей дополнительных затрат. Первая продукция, снабженная маркировкой качества, по мнению Дениса Мантурова , может появиться уже до конца текущего года. Перед началом торжественной церемонии награждения финалистов конкурса Денис Мантуров ответил на вопросы журналистов. Самый первый вопрос, в чем принципиальное отличие этого знака качества? Будут ли потребители участвовать в процесс присвоения знака качества продукции? Д.В. Мантуров: Во-первых это будет знак, который определяет повышенное качество продукции, производимой российскими предприятиями. Для нас очень важно использовать этот знак качества, наделяя его особыми отличительными чертами. Это не просто подмена наших сегодняшних, уже существующих знаков и российских стандартов, ГОСТов - это дополнительное повышенное качество, дополнительные свойства товаров, которыми должна обладать российская продукция для того, чтобы быть конкурентоспособной и стараться во многом выигрывать у наших зарубежных коллег. Сейчас мы находимся в процессе выработки решений и системы качества, чтобы она имела обратную связь с потребителями. Для того, чтобы при присваивании знака качества образцам продукции, в этом процессе участвовали не только эксперты, но и сами потребители для того, чтобы это было максимально объективно. А на цену это повлияет? Д.В. Мантуров: На цену это никак не может повлиять. Это не покупка чего-то и не потребует дополнительных затрат от производителя. Система будет выстроена таким образом, чтобы это никак не повлияло на стоимость продукции. Денис Валентинович, Интерфакс. Сегодня будет выбран окончательный победитель – а когда можно будет на практике увидеть этот знак на первом товаре? Д.В.Мантуров: Как только будет завершена работа по формированию самой системы, и предприятия будут готовы маркировать свою продукцию этим знаком после процедуры отбора по всем критериям, которые будут разработаны. Я думаю, что до конца этого года. Денис Валентинович, какая гарантия защиты этого знака от подделки? Как я, как потребитель, могу проверить, что этот товар действительно маркировали? Д.В.Мантуров: Хороший вопрос. А как вы сегодня проверяете подлинность товара, который вы приобретаете в магазине или через другие системы продажи? Например, можно мобильным телефоном просканировать штрих-код? Д.В.Мантуров: Я думаю, что мы создадим такую систему, чтобы потребитель мог использовать существующие наработанные возможности и опыт, в том числе, программ в смартфонах через штрих-коды. Аналогичная мобильная программа будет создана для мобильных устройств, для того, чтобы потребитель мог быть уверен на 100%, что этот знак качества присвоен именно тому образцу продукции, который соответствует всем свойствам и заданным требованиям. Первый товар, который будет претендовать на знак качества, будет продовольственный или непродовольственный? Д.В.Мантуров: Мы не ставим для себя никаких жестких условий, какой это будет товар. Как я уже сказал, мы работаем с ассоциациями всех производителей легкой промышленности, в том числе в продовольственной сфере, для того, чтобы никого не обидеть и создать условия, равные для всех. Как этот знак коррелируется с действующими Госстандартами? Это дополнение? Д.В.Мантуров: Это дополнение к существующим стандартам, которые сегодня применяются на добровольной основе. Эксперты будут отбирать, а потребители будут высказывать свои оценки относительно продукции, которая будет получать этот знак качества. Это только в дополнение к уже существующим критериям и системе стандартизации. А будет ли ставиться этот знак качества на продукцию западных компаний, которые выпускают продукцию в России? Д.В.Мантуров: Почему нет? Все, что производится на территории Российской Федерации - это российское. Иностранный владелец этого завода или российский, продукция локализована в России или аутентична и появилась в России - мы не делаем никакой разницы. Если это продается на территории России и произведено в России, и производитель заявляется на то, чтобы получить права размещать знак качества на своей продукции после прохождения всех процедур, он будет обладать возможностью размещать этот знак. В том числе, это может использоваться и на предоставляемых услугах. Опубликовано на сайте в 16:37, 07.02.2014. Изменено в 18:21, 07.02.2014

На сайте РА: Состоялось второе заседание Координационного комитета по проекту «Сближение систем аккредитации России и Евросоюза» 12.02.2014 Во вторник, 11 февраля 2014 года в Федеральной службе по аккредитации состоялось второе заседание Координационного комитета по проекту «Сближение систем аккредитации России и Евросоюза». В заседании, посвященном итогам работы по проекту за минувшие полгода, приняли участие представители Росаккредитации, эксперты Евросоюза, представители Министерства торговли и промышленности РФ, Евразийской экономической комиссии, деловых организаций России. Проект «Сближение систем аккредитации России и Евросоюза» финансируется Европейским союзом. Прошедшие полгода работы проекта были направлены на анализ соответствия текста Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» европейским нормам в данной области. Основные пункты сближения европейской и российской систем аккредитации, по мнению европейских экспертов, заключаются в следующем: Федеральный закон об аккредитации должен определять аккредитацию и национальный орган по аккредитации в соответствии с регламентом Европейского союза 765/2008 EU и международными стандартами серии ISO/IEC 17000. При реализации закона должны соблюдаться соответствующие нормы документов Европейской организации по аккредитации; Национальный орган по аккредитации должен иметь достаточный штат компетентных специалистов, с тем чтобы выполнять свои функции независимо; Национальный орган по аккредитации должен работать в соответствии с требованиями стандартов ISO/IEC 17000 и связанными с ними нормами, внедрить систему менеджмента в соответствии с требованиями ISO/IEC 17000; Ссылка на стандарты международной серии ISO/IEC 17000 и обязательные требования международных организаций IAF/ILAC/EA должны также использоваться в качестве основы для российской системы аккредитации. В рамках проекта, помимо изучения российского законодательства в области аккредитации, европейские эксперты готовы провести тренинги персонала Росаккредитации, оказать консультационные услуги в области внедрения системы менеджмента, определения ресурсов, необходимых для работы национального органа по аккредитации, участвовать в процедурах оценки соответствия аккредитованных лиц. Руководитель Росаккредитации С.В. Шипов в своем выступлении перед европейскими коллегами отметил, что 28 декабря 2013 года Президентом был подписан закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и выразил благодарность команде экспертов, работавших над текстом закона и обеспечивших его соответствие международным нормам: «эта работа не была бы сделана без участия деловых и общественных организаций России – РСПП, ТПП РФ, «Деловой России», «Опоры России», а также без участия европейских экспертов, работающих по проекту». Вместе с тем, проделанная работа по подготовке закона – начало еще большего этапа работы по его внедрению: конкретные детали функционирования национальной системы аккредитации будут прописаны в более чем 40 подзаконных актах, которые сейчас разрабатываются. «Я очень рад, что в рамках нашего проекта мы сможем провести совместную работу по оценке этих документов», - сказал С.В. Шипов. Норберт Ансельманн, представитель Генерального директората по предпринимательству и промышлености Евросоюза, отметил, что участники проекта сделают все возможное для признания деятельности российских органов по сертификации и испытательных лабораторий в международном сообществе, и что чем ближе будут наши системы аккредитации, тем лучше будет для всех вовлеченных сторон. Г-н Ансельманн также отметил, что российская система аккредитации выходит на новый этап развития – этап внедрения законодательства, и выразил надежду, что на этом этапе приоритетными будут вопросы регулятивного воздействия и взаимодействия в рамках Таможенного союза, направленного на сближение систем оценки соответствия и аккредитации ТС и ЕС. Действующий директор проекта и председатель Европейской организации по аккредитации Томас Факлам поздравил российскую сторону с принятием закона «Об аккредитации» и отметил важность предстоящей работы по внедрению закона и правильной его интерпретации в соответствии с международными нормами.

Кто изучил новый приказ? Оказывается, аккредитованным метрологическим службам предстоят большие испытания, поверителям нужно срочно переучиться. Если мы до сих пор полученные значения ПГ сравнивали с основной допускаемой ПГ, то теперь надо уметь вычислять доверительные границы и расширенные неопределенности наших эталонов!!! Как это сделать, если ВНИИМС и Ростест-Москва не прилагают копии протоколов поверки к свидетельству эталона? Для примера: 1 стр из паспорта эталона:

Не помню, но статья у меня есть:

Сегодня на сайте Росстандарта выложили приказ № 81.

Нормально. Топор в руки Росаккредитации вложили, теперь она решит в каких случаях будуе отрубать руки, а когда голову. Здесь на форуме была выложена статья на эту тему: за какие нарушения полагается аннулирование аттестата, а за какие дают время на устранение несоответствий.

Так то оно так, но там говорится о регистрации в Минюсте. А они с др стороны подойдут: аккредитовать будут, если эталоны аттестованы. А вот то, что эксперт только один, это монополист, при такой неразберихе что угодно можно требовать. Даже с наименованием эталона невозможно разобраться.

А в приказе Росстандарта написано по-другому, н-р, в паспорте: Наименование величины, разряд по ГПС (если таковой имеет место быть), значение (диапазон значений). В Правилах содержания опять по-другому. В свидетельстве об аттестации третий вариант наименования. Но в приказе нет: Наименование размера единицы величины

На сайте ВНИИМС: 1. Наименование каждого эталона должно включать: Наименование размера единицы величины, разряд (если таковой имеет место быть), диапазон либо номинальные значения. Как правильно написать размер единицы величины? Какой из этих вариантов, или др вариант: 1. Эталон единицы давления Па 3 разряда в диапазоне значений от 0 до 4 МПа, 2. Эталон единицы давления Паскаль 3 разряда в диапазоне значений от 0 до 4 МПа, 3. Эталон единицы давления 1 Па 3 разряда в диапазоне значений от 0 до 4 МПа.

12.16. наличие правил использования стандартных образцов, предусматривающих: а) копии свидетельств об утверждении типа с описанием типа, включающее одно или несколько установленных значений свойств с относящимися к ним неопределённостями и прослеживаемостью; б) дату выпуска и срок годности; в) назначение (градуировка, контроль точности или другое); Кто, откуда скачивает ОТ на СО? Поделитесь опытом.

На Едином портале НПА сегодня новый проект Перечня измерений Минсельхоза.

На сайте Госдумы, вчера: 433165-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" Дата внесения в ГД: 21 января 2014 года Инициаторы: депутат ГД Карпов Анатолий Евгеньевич, депутат ГД Кидяев Виктор Борисович, депутат ГД Климов Виктор Владимирович, депутат ГД Кононов Владимир Михайлович, депутат ГД Панков Николай Васильевич, депутат ГД Руденский Игорь Николаевич Комитеты: Комитет ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству (профильный) Последнее событие Стадия: Предварительное рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу (принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы.) Результат: 10 февраля 2014 года было принято решение предложить принять законопроект к рассмотрению

На сайте РА: О выработке совместного подхода к дифференциации нарушений и мер воздействия 10.02.2014 В связи с обращениями, поступающими в Росаккредитацию от аккредитованных юридических лиц с просьбой о пересмотре ряда мер административного воздействия, Росаккредитация выступает с инициативой выработки совместно с заинтересованным сообществом единого и открытого подхода к дифференциации мер, принимаемых по результатам проверочных мероприятий, в том числе мер административного воздействия. В связи с этим при Росаккредитации формируется постоянно действующая рабочая группа, участники которой будут формировать предложения по вопросу дифференциации нарушений, допускаемых в деятельности аккредитованных лиц, и соответствующей дифференциации мер, принимаемых Росаккредитацией в отношении нарушений. Первоочередными вопросами, планируемыми к обсуждению на заседаниях рабочей группы, будут вопросы формирования подхода к классификации нарушений в деятельности аккредитованных лиц, влекущих/не влекущих проведение государственного контроля (надзора), влекущих/не влекущих за собой приостановление действия аттестата аккредитации, предложения по градации штрафных санкций (классификации мер административного воздействия) исходя из тяжести допущенных нарушений. Первое совещание рабочей группы намечено на конец февраля 2014 года. Станет известно, за какое конкретное нарушение пункта Критериев..., что полагается.

В ОТ написано, что кислородные манометры этого типа имеют корпус окращенный в голубой цвет.

Требования просты. Вам передают в аренду эталон. Поскольку осуществлять деятельность по поверке СИ будете осуществлять в Германии, то кроме эталона придется арендовать и помещение со средствами обеспечения условий поверки. Указываете срок аренды, стоимость, ответственность, в том числе за обеспечение прослеживаемости эталона до Государственного первичного эталона Германии. При этом Германская сторона должны отдавать себе отчет, что во время действия договора аренды они не имеют права использовать эталон. В противном случае это будет не договор аренды, а договор совместного пользования. Этого может оказаться мало для Росаккредитации. Александр Александрович, через полгода могут быть изменения: в проекте Критериев написано: 8. Наличие по месту осуществления деятельности работ в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, в том числе испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов испытаний и измерений, методик поверки и калибровки, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации. Возможно, право пользования означает совместное пользование? Аренда хороша тем, что есть кому отвечать за состояние эталона. Но, с др стороны, коэффициент использования эталонов бывает окрайне низка. При этом эталоны очень дороги. Хотя начнутся злоупотребления.