efim

У официальных лиц какая точка зрения? Можно узнать в соседней ветке по приказу, выложенному Александром Александровичем: здесь

А как контролировать, если нет критериев? Признать 014 Правила амбиции не позволяют. Да и где он, институт независимых экспертов? Похоже это надолго. Они свое не упустят. Похоже, что скоро начнут наводить "порядок": из 1000 аккредитованных до 30 % уберут.

По БЦМ, когда еще работал в ЦСМ, изучил этот вопрос. Руководство фирмы ссылается на стандарты безопасности, которые требуют отсутствия горловин выступающих за корпус цистерны. Но в России ППЦ хорошо продается, если ППЦ утвежденного типа. Если СИ не соответствует ГОСТу, то все решают только теплые отношения руководства фирмы с Ростест-Москва. Т е, если даже отсутствует горловина как деталь, определяющая МХ ППЦ, то можно написать, что ППЦ соответствует ГОСТу. И т. о. все типы этих ППЦ стали СИ утвержденного типа. Так решаются вопросы в России.

Что-то не так. Еще раз объясните Вашу мысль. Наверное торопились. Отн ПГ не зависит от высоты налива, если это ПГ приведенная?

Проясняются функции ТУ РА. На сайте РА: Какие полномочия имеют территориальные управления Росаккредитацин? Полномочия территориальных органов Росаккредитацин определены соответствующими положениями, утвержденными приказами Росаккредитацин (далее – положения) Указанными положениями предусмотрены полномочия территориальных органов Росаккредитации по участию в проведении оценки соответствия юридических лиц и индивидуальных предпринимателей установленным критериям аккредитации по месту осуществления деятельности в заявленной области аккредитации (выездной оценки); осуществлению взаимодействия с экспертной группой, проводящей проверку соответствия заявителей критериям аккредитации, в соответствии с поручением Росаккредитацин; осуществлению проведения аккредитации граждан и организаций, привлекаемых органами государственного контроля (надзора) к проведению мероприятий по контролю; осуществлению по поручению Росаккредитацин выдачи изготовленных по единой форме бланков сертификатов соответствия». Вместе с тем, последние две из указанных выше функций, будут осуществляться территориальными управлениями Росаккредитацин с начала 2014 года, после проведения соответствующей технической подготовки и запуска ФГИС Росаккредитацин. Информация о возможности подачи заявлений для предоставления вышеуказанных государственных услуг территориальными управлениями Росаккредитацин будет опубликована на официальном сайте Росаккредитацин. До этого момента все заявления на аккредитацию принимаются в центральный аппарат Росаккредитацин (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 7).

Однако, в протоколе совещания: 18. О проекте федерального закона № 296595-6 "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" - второе чтение Выступили: С.Е.Нарышкин, И.Н.Руденский Принято решение перенести рассмотрение указанного проекта федерального закона с 18 на 20 декабря 2013 года. А ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений" – не определена дата второго чтения.

Усли нефтяники, то хоть с финансированием проблем будет меньше. Сообщите предполагаемые группы поверяемых СИ с указанием диапазонов и классов точности, предполагаемое количество. Важно сразу приобрести все самое современное, чтобы в течение ближайщих 5 лет они морально не устарели. Сообщите предполагаемое количество поверителей, КИПовцев, тогда подскажут количество необходимых эталонов.

Редакция от 03.12.2013 г проекта ФЗ "О промышленной политике в РФ"

Где-то здесь было написано о "вылизиванию формы 2". Если грамотный эксперт попадется, то он должен обратить внимание на следующий нюанс. Если в МП указано: какое СИ каким эталоном поверяется, то вопросов почти нет. Н-р, весы торговые поверяются гирями КТ М1 и общая масса гирь должна быть не меньше (почти всегда)верхнего предела весов. А в случае применения современных калибраторов надо доказать, что точности калибратора хватает. Кроме того, должна быть методика поверки данной группы СИ данным калибратором (на калибраторы темп-ры есть, на электро - нет). Если очень вредный эксперт, то может запретить и применение современных эталонов. Готовясь к аккредитации на новый срок, выполнил образцы расчетов и вылаживаю для проверки правильности концепции и для выявления ошибок в вычислениях.

Кое-что проясняется. Вчера на сайте ВНИИМС: Важная информация для держателей эталонов! Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 04.12.2013 г. № 1397 отменён приказ Федерального агентства от 31.05.2012 г. № 379 «Об утверждении временного порядка аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений». В связи с этим ФГУП «ВНИИМС» прекратил приём на проверку материалов аттестации эталонов и снял со своего сайта информацию о содержании и форме документов, указанных во временном порядке аттестации и утверждения эталонов. Одновременно информируем Вас о том, что ФГУП «ВНИИМС» переориентировал свою работу на оказание методической и практической помощи в организации и проведении первичной аттестации эталонов, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Работы по оказанию методической и практической помощи юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям проводятся в полном соответствии с требованиями Положения об эталонах, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 734 и включают проведение консультаций с выдачей рекомендаций по организации и проведению первичной и периодической аттестации эталонов, в том числе: •по содержанию и формам документов, определяющих обязательные метрологические и технические требования к эталонам, требования к условиям их эксплуатации, по учёту состояния, правилам содержания и применения эталонов; •по организации, проведению и оформлению результатов оценки соответствия эталонов обязательным требованиям; •по установлению межаттестационных интервалов; •по содержанию и формам документов представляемых для утверждения эталонов в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии и внесения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений; •по процедуре внесения изменений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Работы ФГУП «ВНИИМС» завершаются представлением документов с результатами аттестации эталонов в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии для утверждения эталонов и обязательных требований к ним. Консультации по вопросам оформления документов по аттестации эталонов можно получить у Горохова Михаила Евгеньевича, gorohov@vniims.ru или у Козьминой Екатерины Владимировны, ekaterina701@vniims.ru, а также по почтовому адресу: 119361, Москва, ул. Озёрная, 46 на имя заместителя директора ФГУП «ВНИИМС» Иванова Виктора Юрьевича. Сведения о состоянии рассмотрения заявок на утверждение эталонов можно посмотреть здесь Нормативные документы Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 № 734 «Об Эталонах единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений». Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 04.12.2013 № 1397 «Об отмене приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 мая 2012 г. №379 «Об утверждении временного порядка аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений». Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.05.2012 № 381 «О проведении аттестации и утверждения эталонов единиц величин юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений». Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.05.2012 № 382 «О проведении аттестации и утверждения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений».

Из доклада ФГУП СТАНДАРТИНФОРМ:

Александр Александрович, где можно найти тексты?

Eлена, с днем рождения!

Росаккредитация проводит международную конференцию «Гармонизация национальных систем аккредитации стран Евразийского региона»13.12.2013 23 декабря 2013 г. в г. Москве в Центре международной торговли пройдет международная конференция «Гармонизация национальных систем аккредитации стран Евразийского региона». Конференция будет посвящена обмену опытом построения национальных систем аккредитации на постсоветском пространстве, обсуждению вопросов создания региональной ассоциации по аккредитации стран Евразийского региона, обсуждению создания необходимых условий для взаимного признания результатов аккредитации. В конференции примут участие руководители национальных органов по аккредитации, эксперты по аккредитации, представители делового сообщества и общественных организаций, органов государственной власти Российской Федерации. Зарегистрироваться для участия в конференции можно здесь>>> Программа конференции «Гармонизация национальных систем аккредитации стран Евразийского региона»

Приказ № 1455 от 10.12.2013, большой, в т. ч. : 35. Представить РМГ 29-2013 «ГСИ. Метрология. Основные термины и определения» на регистрацию в бюро по стандартам МГС. Отвественный исполнитель: С. С. Голубев. Срок исполнения: 01.04.2014 г. 36. Рассмотреть возможность проведения работ по пересмотру ГОСТ 8.587-06 и РМГ 81-06 с участием ВНИИР и ТК 24 на основе, предложений высказанных национальными органами, и представить предложения по данному вопросу на 39-ое заседание НТКМетр. Отвественный исполнитель: С. С. Голубев. Срок исполнения: апрель-май 2014 г. 40. Подготовить предложения по вопросам методологии и организации метрологического надзора и направить в Бюро по стандартам МГС для обобщения. Отвественный исполнитель: Д. А. Черничкин, С. С. Голубев. Срок исполнения: 15.03.2014 г.

Кто выписал свидетельство, у них спросите рег № цистерны в госреестре. Вряд ли она там имеется. По внешнему виду не соответствует ГОСТ 8.600-11. А на АЗС надо иметь средства измерения для приема топлива. Весы, счетчик, массомер. Как без этого работать?

Я не теплотехник, но манометры - классика. МО должен быть в 4 раза точнее чем поверяемый, т е для КТ 1,5 - не подходит.

Такая АЦ не должна быть утвержденного типа, т к конструкция горловины не соответствует стандарту и должна применяться не как транспортная мера полной вместимости.

Проект Перечня Минсельхоза, можете отправить свои замечания:

Приведенную погрешность удобно применять при нормировании пределов допускаемых погрешностей. Например, если вольтметр с диапазонами до 150 В и до 1500 В задаем приведенную погрешность 1,5 % (КТ 1,5), то пределы допускаемой погрешности соответственно будут равны ±2,25 В и ±22,5 В в любой точке диапазона.

На такой вопрос здесь был дан ответ несколько раз. Ищите.

В свидетельстве указана масса груза для данного МП для создания давления 1 кгс на см2. Из этого значения получаем точное значение довеска.

Если Газпром считает, что все манометры ежегодно проходят предповерочную подготовку и ремонт с последующей первичной поверкой своими поверителями, то они не нарушают ПП 250.

Генкина обидится, нельзя использовать знак "К", если не имеете отношение к РСК: - знак К, используемый для идентификации калибровочного клейма в Российской системе калибровки;

В интернете спросите "перевод единиц величин" и получите программы перевода. Без таких программ в современных МС трудно работать.