efim

Наверное предполагается, что за 5 лет либо перестают изготавливать этот тип СИ, либо должны доказать путем новых испытаний, что изготовитель не ухудшил качество СИ несмотря на изменения технологии, персонала ...

По описанию типа допускаемая погрешность этих весов при нагрузке до 5 кг должна быть в пределах +0,5 г По какому принципу выбрали нагрузку 2222 г? Гири какого класса точности?

Текст статьи... 13 страниц формул, таблиц... Надо много свободного времени

Я всем поверителям рассказал, какая будет крутая АИС. Все ходят радостные.

Надо было выложить статью... Наугад кто что скажет?

На Едином портале опубликован проект приказа Роскосмоса о Перечне...

Подсчет правильный, но выполнен для полнофункциональной базы. Выше выложена демо-версия, содержащая только оболочку и наполненную сведениями только на 1000 типов СИ (для примера). Полнофункциональный пример лишь один - для номера 49412-12. Он содержит описание типа СИ, программу испытаний, акт испытаний, протокол испытаний, формуляр и методику поверки в виде ГОСТ. Этот пример показывает как Вы самостоятельно сможете наполнять базу данных имеющимися у Вас сведениями. Другими словами, если у Вас есть ОТ, Вы их размещаете на диске. Если есть в электронном виде МП, то тоже размещаете на диске. Если же этой информации у Вас нет, то придется её искать, приобретать, сканировать и пр. Какой ТТ? См. выше. Быть может его просто нет среди этих 1000 типов СИ... Пытались найти именно 49419-12, на который есть полный комплект документов. Т. е. просто хотели посмотреть, как функционирует система поиска. А она неактивна.

Александр Александрович, 1. у нас поиск не работает, хотя там написано, что полнофункциональная система. Не находит этот ТТ. 2. Подсчет Гбайтов -правильный?

Новый АИС ГРСИ, демоверсию которой выложил Александр Александрович, там есть пример трансформатора тока с полным комплектом документов. Может быть Ждановский решит вопрос поиска методик поверки?

Что-то я не нашел требования к ПК и программе...

В соответствии с действующей НД это должна быть проблема владельца СИ. ПР 50.2.006 «2.13. Средства измерений должны представляться на поверку по требованию органа Государственной метрологической службы расконсервированными, вместе с техническим описанием, инструкцией по эксплуатации, методикой поверки, паспортом или свидетельством о последней поверке, а также необходимыми комплектующими устройствами.» Это не совсем так. Вас не зря спрашивают о сфере деятельности. Поверители знают, что согласно ПР 50.2.014-94 "ГСИ Правила проведения аккредитации МС ЮЛ на право поверки СИ" одним из условий аккредитации является наличие у аккредитуемого соответствующих НД. п. 5.7.1. "МС юридического лица должна располагать актуализированной документацией, включающей: - организационные и методические НД; - документы на методики проверки СИ, определенные областью аккредитации, в том числе официальными изданиями стандартов регламентирующих деятельность в области проверки..." Из этих двух взаимоисключающих требований Правил 6 и 14 более логичным выглядит требование Правил 14. Истинный профессионал должен владеть своим вопросом в полной мере. При аккредитации, на строчке каждой группы СИ указываем 1, 2, редко 3 МП. А не все множество МП этой группы СИ. А если после аккредитации нам приносят новый тип СИ, группа которого имеется в области аккредитации, то мы можем поверять это СИ, если есть МП. Если заказчик предоставил МП, мы его актуализируем и начинаем работать. А если принесли старый амперметр, то мы требуем к нему старую инструкцию по поверке. А если дружба с заказчиком, или общее начальство, то скорее всего МП ищет поверитель.

Да проводят ЦСМы калибровку, а статью показать не можете? Могу:

Тут нет запрета на проведение калибровочных работ. А в Уставах ЦСМ нет?

На сайте РА: 25 сентября состоялось первое заседание Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации 25.09.2013 25 сентября 2013 года в конференц-зале Федеральной службы по аккредитации прошло первое заседание Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации. Вел заседание председатель Общественного совета Саламатов В.Ю. Первое заседание Общественного совета в значительной части было посвящено обсуждению организационных вопросов: члены Общественного совета утвердили регламент работы Общественного совета, определили периодичность проведения заседаний (не менее 4 раз в год), обсудили и согласовали план работы на 2013-2014 годы. Были согласованы подходы к формированию рабочих и экспертных групп, которые в соответствии с «Положением об Общественном совете при Федеральной службе по аккредитации» будут постоянно действовать в его составе, назначены ответственные за формирование состава рабочих групп: Шалин А.П. - Рабочая группа по вопросам деятельности органов по сертификации; Никитина О.В. - Рабочая группа по вопросам деятельности испытательных лабораторий (центров); Окрепилов В.В. – Рабочая группа по вопросам деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, аккредитованных в области единства измерений (Рабочая группа по метрологии) Крейнин С.В. – Рабочая группа по вопросам деятельности экспертов по аккредитации. По общему решению членов Общественного совета состав рабочих групп должен быть утвержден в ноябре текущего года. Было также решено, что при необходимости могут создаваться дополнительные экспертные группы по актуальным вопросам. Главным содержательным вопросом первого заседания Общественного совета стал вопрос о проекте федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». В ходе заседания Руководитель Росаккредитации Шипов С.В. сделал доклад о ходе подготовки к принятию проекта закона, о результатах общественного обсуждения проекта закона на площадке Росаккредитации, о тех вопросах, которые предстоит обсудить в рамках работы Общественного совета. Было решено, что второе заседание Общественного совета должно состояться до рассмотрения проекта Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» во втором чтении в Государственной думе. Помимо членов Общественного совета и представителей Росаккредитации в заседании приняли участие представители бизнес-сообществ и деловых организаций России, связанные с областью технического регулирования: Российского союза производителей соков, Фонда развития трубной промышленности, Союза сахаропроизводителей России, Информационно-аналитического центра «Союзмолоко», Российского союза предприятий холодильной промышленности и других. Протокол первого заседания Общественного совета, план работы Общественного совета на 2013-1014 гг., а также регламент деятельности Общественного совета будут размещены на нашем сайте в ближайшее время. Посмотреть обращение руководителя Росаккредитации С.В. Шипова к членам Общественного совета можно здесь. Напомним, что Общественный совет при Росаккредитации был создан в июле 2013 года в соответствии с Приказом Росаккредитации от 10.07.2013 г. № 2567. Основной целью деятельности Общественного совета является привлечение общественности к повышению эффективности и качества исполнения Федеральной службой по аккредитации полномочий в подведомственной ей сфере. Основными задачами общественного совета являются: Мониторинг результатов реализации наиболее важных и значимых проектов, направленных на создание в стране эффективной системы аккредитации, соответствующей международным стандартам; Обеспечение учета мнения общественности при формировании методической базы единой национальной системы аккредитации; Обеспечение общественного контроля за деятельностью участников единой национальной системы аккредитации, оценка данной деятельности. ******************************** Из состава Совета: 8 Окрепилов В. В. генеральный директор Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области» (по согласованию)

Это ещё что за новость? Покажите статью.

В статье Лукашова в СМ № 4 2013 г., кажется "Калибровка по Западно-Европейски", приводится правило окруления неопределенности измерения: при округлении неопределенность не должна уменьшиться более чем 5 %. Например 106 кПа, окруляем 200 кПа, а не 100 кПа. В каком НД имеется это правило?

А суточный объём израсходонного диз. топлива - почему не сообщаете?

В статье «Еще раз о путанице с калибровкой» (СМ № 4 2013 г) С. В. Каргин: «…Отсутствие понятия «поверка» у наших западных коллег наверно не должно ставить под сомнение необходимость ее проведения. Предложение Валерия Афанасьевича Сковородникова» в статье (1) заменить же поверку калибровкой, проводимой в обязательном порядке только силами ЦСМ, вызывает большие сомнения в осуществимости таких объемов работ, к тому же Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) запретил ЦСМ проводить калибровку…» Когда, каким документом Росстандарт запретил ЦСМ проводить калибровку? Или я что-то не так понял?

пробую...

На сайте РГ: Опубликовано 25 сентября 2013 г. ________________________________________ Постановление Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2013 г. N 824 г. Москва "О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Не дает загрузить...

Давно не обсуждали тахографы и спидометры, консультирует Лукашов Ю. Е.:

Сегодня появился такой текст:

Для интересующихся, мнения экспертов:

Приказ об распределении обязанностей и...

На сайте Росстандарта: Стандарты за Сентябрь 2013 года Найдено: 66 документов, в т. ч.: ГОСТ Р 8.747-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Металлы и сплавы. Измерение твердости по Виккерсу. Часть 3. Калибровка эталонных мер твердости 12 Действует ГОСТ Р 8.776-2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Стандартные образцы состава газовых смесей. Общие метрологические и технические требования 20 Действует ГОСТ Р 8.780-2012 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений энергии, распределения плотности энергии, длительности импульса и длины волны лазерного излучения в диапазоне длин волн от 0,3 до 2,0 мкм 8 Действует