Перейти к контенту

Metrology1979

Пользователи
  • Число публикаций

    632
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

25 Ведающий

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Йошкар-Ола
  • Должность
    начальник отдела

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. OIML D5: "In particular, hierarchy schemes must provide the following information concerning the different levels and the standards which may be included : — uncertainty concerning the freedom from bias of the standards, which should not be exceeded at each level, taking into account the state of scientific and technical progress in the field concerned, В частности, иерархические схемы должны предоставлять следующую информацию о различных уровнях и эталонах, в которую могут быть включены: - неопределенность в отношении отсутствия смещения эталонов, которая не должна превышаться на каждом уровне, принимая во внимание состояние научно-технического прогресса в соответствующей области;" Роль ГПС в другом.
  2. А Вы задумайтесь - почему в законе появился термин "прослеживаемость" а не термин "метрологическая прослеживаемость" из VIM. И почему этого термина ранее в отечественной метрологии не существовало. эмпирические исследования дают эмпирические данные, которые потом могут быть использованы для оценки неопределенности. ISO 5725, ISO 21748. Все вместе - эмпирический поход.
  3. Еще раз: Значение это результат измерения. На значение "на выходе процесса" влияют "как результаты отдельных промежуточных измерений, так и другие факторы". На неопределенность "на выходе процесса" влияют неопределенности связанные с "отдельными промежуточными измерениями и другими факторами". Причем измеряемые "отдельные промежуточные" величины и измеряемая величина "на выходе" могут быть разными. В химии это обычное дело.
  4. Если объекты прослеживаемости разные, результат прослеживаемости разный, то как могут быть процедуры одинаковыми? Было написано о "эмпирическом подходе" при оценке неопределенности измерений. Хороший подход для рутинных измерений в КХА. О "эмпирических эталонах" додумались Вы.
  5. Это с Ваших слов значение - выход и есть влияющий фактор. "D.4.2 Диаграмма “причина – следствие” представляет собой направленную слева направо иерархическую структуру. ... Стрелки, последовательно ведущие к выходу, отражают различные влияния, включающие как результаты отдельных промежуточных измерений, так и другие факторы" Влияние характеризуется значением и неопределенностью, связанной с этим значением. В моих словах нет слова "выход".
  6. Речь шла о влияющем факторе. Выход будет потом. Торопитесь
  7. Прослеживаются разные объекты: в одном случае это информация о поверке СИ с применением поверенного эталона, в другом случае это результат измерения (исправленное значение и история оценки неопределенности).
  8. Значение связанное с влияющим фактором может быть взято из справочника, как в примере.
  9. " В настоящем стандарте приведено руководство для: - оценки неопределенности результатов измерений на основе данных, полученных в результате исследований, проводимых в соответствии с ИСО 5725-2;" Чем "релевантность" данного стандарта Вам не угодила? тем же чем отличается свойство "эталона единицы величины, средства измерений или результата измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи" от свойства "результата измерения, в соответствии с которым результат может быть соотнесен с основой для сравнения". Если "утвержденного" значит "прослеживаемость" по ФЗ-102, то второй вариант там не предусмотрен. Если "метрологическая прослеживаемость", то достаточно первого. СИ прослеживаемость "не показывает"
  10. Это не отменяет наличия "error". В рассматриваемом примере есть влияющий фактор - значение и связанная с ним ошибка. Происхождение ошибки и способ ее оценки неизвестен.
  11. Понятие "error" ни к КП ни к КН отношения не имеет. "Неправильное и неточное" может быть при любой.
  12. Там есть "про эмпирику" и есть ссылки на документы, которые описывают данный подход. "Еврохим" это про GUM: "Данное издание реализует Руководство ИСО по выражению неопределенности в измерениях (GUM, 1995), переизданное в 2008 г. [H.2]. Поэтому основная терминология следует GUM." В прослеживаемости от ФЗ-102 прослеживается одно, в метрологической прослеживаемости - другое. Смысл в обоих случаях конкретно описан, процедуры тоже.
  13. Я бы не переводил,а сменил термин на "смещение". Error (ошибка) – это термин, используемый для обозначения всего неправильного и неточного Bias (предвзятость, смещение) - систематическое искажение результата, тенденция отклонения от нормы. Error это Error, а Bias это Bias
×
×
  • Создать...