Виктор

А Вы считаете, что цена должна зависеть от результата? А брать полную стоимость за забраковку по неработоспособности это вы считаете правильным?

Вместо 8.513 сечас ПР 50.2.006-01 Порядок проведения поверки средств измерений Но это совсем не «порядок перевода СИ к разряду индикаторов».

Поверка в вашем случае не обязательна. Калибровка если только для аудиторов. На калибровку аккредитоваться не обязательно. Можете разработать внутренний документ и методику калибровки (для аудиторов).

А что тут комментировать – яснее не стало. Ясно только одно – всегда можно найти закон по которому можно наказать медицинского работника, применяющего СИМН.

Именно это постановление я искал. И обнаружил в нем свои СИ. Виктор, благодарю за наводку! В него вносились изменения. На всякий случай вариант с изменениями и помните что первичная поверка (при выпуске и после ремонта) под него совсем не попадает. 250_С изменениями.doc

Я не перерывал все приказы Росстандарта, а искал прецедент в применении к своему случаю (и нашел его) и выложил здесь то на что натыкался в ходе этих поисков, может среди приказов есть и то о чем спрашивал автор этого топика. Так заявлять, что не получится я бы не стал, сперва надо попробовать. А насчёт приказа № 50 (а не 30), так это только ваши предположения, а они могут быть и другие, например покупка фирмы или технологий.

1. Нет не каких предпосылок, что отберут. 2. Госповерители не справятся и с долей того, что сейчас поверяют ЮЛ. Была попытка ограничить в поверке ЮЛ (250 постановление) – она удалась лишь частично и думаю больше таких попыток не будет.

Классификатор сейчас это скорее справочный документ и на разных производствах бывают разные должности.

Напугало слово ректор (а они бывают и ядерные). В данном случае поверка не обязательно, правда если будете предъявлять претензии к поставщику, то он к этому может придраться. Я бы все-таки купил, что бы в ходе работы время от времени проверять установку, а то когда что-то не получается, начинаешь перепроверять всё Одно сообщение – это защита от спама, после 3-х сообщений ограничение снимается.

Ответ здесь Спасибо Фёдор Алексеевич за учёбу, но меня интересовало не общее значение термина, а в приложении его к данной ситуации.

А остальные удаётся? Вы наверное думаете, что мы угадаем какого.

Есть приказы и есть формы их исполнения. p_50_31.01.2013 Изм назв, произв, МП.rar

И что вы понимаете под «дискреткой»?

«Индикатор Техническое средство или вещество, предназначенное для установления наличия какой-либо физической величины или превышения уровня ее порогового значения.» Тоесть если ИК имеет нормированные метрологические характеристики (диапазон измерений, погрешность измерений), то он не является индикатором.

Значит у вас средняя плотность подстилающих пород.

Формула конечно хорошо, но она не учитывает особенности местных пород, поэтому имеются таблички с измеренным значением для разных городов. Инструкция 1-60_p2.rar

Но вы же сами выделили на что распространяется методика. «Настоящие Методические указания распространяются на измерительные каналы информационно-измерительных систем, применяемых для контроля и управления энергоблоками тепловых электростанций, и устанавливают методы и средства их поверки.» И измерители вибрации здесь не причём, просто совпадение и в Госреестре методик нет.

:ew:/> Не вставляйте ссылок в никуда. Здесь ВСЕ приказы по основной деятельности Росстандарта. Ну а что мешает из них выбрать нужные? И что за зверь такой «никуда»?

Я лично так и собираюсь сначала во ВНИИМС, а потом с результатами экспертизы в Росстандарт. Но письмо будет в Росстандарт.

А как тогда вот эти приказы. Кстати из одного из них видно, что нужно письменное обращение в Росстандарт. Я этого ещё не делал, но собираюсь. В данном случае к письму необходимо по-видимому приложить согласие производителя и документ о передаче технической документации. Спасибо за приказы!!!! хоть какая то ясность!!!! выходит, что испытания не проводились, просто метрологическая экспертиза и документы на право передачи НД!) Таких приказов не мало, можете и сами посмотреть. http://www.gost.ru/wps/portal/pages.Orders

Не обязательно – это может быть технологией. Неясно что за реактор. Можно поискать прибор в аренду.

Тема уже была http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5313&st=0&p=44370&hl=спидометр&fromsearch=1entry44370

А как тогда вот эти приказы. Кстати из одного из них видно, что нужно письменное обращение в Росстандарт. Я этого ещё не делал, но собираюсь. В данном случае к письму необходимо по-видимому приложить согласие производителя и документ о передаче технической документации. Приказы.rar

Внести изменения в ОТ в соответствии с пр. 1326 от 19.10.11.

И где вы на сайте ВНИИМСа нашли Госреестр? Заходите на сайт ВНИИМС (я в яндексе работаю), выбираете Госреестр СИ (видно сразу под названием сайта), слева в верхнем углу, зеленым цветом выбираете "Федеральный информационный фонд", дальше выбираете "Сведения об утвержденных типах СИ" и перед вами он и есть, через поиск находите (если повезет) СИ, если не найдете, значит тип не утвержден. На сайте ВНИИМС ссылка на реестр сайта Росстандарта.