Виктор

Отличий от ПР 50.2.009 немного, но они есть: 1. Заявку на проведение испытаний нужно направлять не в Управление метрологии ФАТРиМ, а в ГЦИ СИ. 2. Результаты испытаний ГЦИ СИ не направляет во ВНИИМС, как ранее, а отдаёт изготовителям СИ. 3. Изготовители СИ весь комплект документов самостоятельно направляют в ФАТРиМ и бьются с согласованием всех документов самостоятельно. 4. Описание типа подписывает не руководитель ГЦИ СИ, а зам. руководителя ФАТРиМ, т.е. Крутиков В.Н. (которому и без того есть что подписывать ) 5. Процедура проверки соответствия утверждённому типу отменена. Надо добавить ещё следующую фраз появившуюся в новых правилах (п.26): «Испытания средств измерений единичного производства проводятся на всех представляемых образцах». А в ПР.50.2.009 было: «Количество представляемых образцов средств измерений и экземпляров документов на испытания, а также необходимость представления дополнительных документов определяется программой испытаний» Это существенно затрудняет сертификацию ограниченных партий СИ для их производителей. Если СИ выпускаются в небольшом объеме это не значит что нужно проводить испытания средств измерений единичных экземпляров, нужно проводить испытания серии и соответственно: "Программа испытаний устанавливает количество представляемых на испытания серийно изготовленных образцов средств измерений". "Единичное производство стандартного образца или средства измерений - однократное производство стандартного образца или средства измерений конкретного типа, повторное изготовление которых не предусмотрено.", а так же "Серийное производство стандартного образца или средства измерений - постоянное (непрерывное) производство или производство периодически повторяющимися партиями стандартных образцов или средств измерений конкретного типа." Проводить утверждение типа серии значительно сложнее чем единичных экземпляров.

Проводить утверждение типа серии значительно сложнее чем единичных экземпляров.

Отличий от ПР 50.2.009 немного, но они есть: 1. Заявку на проведение испытаний нужно направлять не в Управление метрологии ФАТРиМ, а в ГЦИ СИ. 2. Результаты испытаний ГЦИ СИ не направляет во ВНИИМС, как ранее, а отдаёт изготовителям СИ. 3. Изготовители СИ весь комплект документов самостоятельно направляют в ФАТРиМ и бьются с согласованием всех документов самостоятельно. 4. Описание типа подписывает не руководитель ГЦИ СИ, а зам. руководителя ФАТРиМ, т.е. Крутиков В.Н. (которому и без того есть что подписывать ) 5. Процедура проверки соответствия утверждённому типу отменена. Надо добавить ещё следующую фраз появившуюся в новых правилах (п.26): «Испытания средств измерений единичного производства проводятся на всех представляемых образцах». А в ПР.50.2.009 было: «Количество представляемых образцов средств измерений и экземпляров документов на испытания, а также необходимость представления дополнительных документов определяется программой испытаний» Это существенно затрудняет сертификацию ограниченных партий СИ для их производителей. Если СИ выпускаются в небольшом объеме это не значит что нужно проводить испытания средств измерений единичных экземпляров, нужно проводить испытания серии и соответственно: "Программа испытаний устанавливает количество представляемых на испытания серийно изготовленных образцов средств измерений". Проводить утверждение типа серии значительно сложнее чем единичных экземпляров. "Единичное производство стандартного образца или средства измерений - однократное производство стандартного образца или средства измерений конкретного типа, повторное изготовление которых не предусмотрено.", а так же "Серийное производство стандартного образца или средства измерений - постоянное (непрерывное) производство или производство периодически повторяющимися партиями стандартных образцов или средств измерений конкретного типа."

ЧеНу, наверное, свидетельства об утверждении типа нет ещё не у кого, а вот Сертификат об утверждении типа вполне подойдёт.му соответствия? Лучше сразу сдаться, чтобы не мучится. Сертификат соответсвия не важен,главное свидетельство об утверждении типа - help,please! Ну, наверное, свидетельства об утверждении типа нет ещё не у кого, а вот Сертификат об утверждении типа вполне подойдёт.

Чему соответствия? Лучше сразу сдаться, чтобы не мучится.

Отличий от ПР 50.2.009 немного, но они есть: 1. Заявку на проведение испытаний нужно направлять не в Управление метрологии ФАТРиМ, а в ГЦИ СИ. 2. Результаты испытаний ГЦИ СИ не направляет во ВНИИМС, как ранее, а отдаёт изготовителям СИ. 3. Изготовители СИ весь комплект документов самостоятельно направляют в ФАТРиМ и бьются с согласованием всех документов самостоятельно. 4. Описание типа подписывает не руководитель ГЦИ СИ, а зам. руководителя ФАТРиМ, т.е. Крутиков В.Н. (которому и без того есть что подписывать ) 5. Процедура проверки соответствия утверждённому типу отменена. Надо добавить ещё следующую фраз появившуюся в новых правилах (п.26): «Испытания средств измерений единичного производства проводятся на всех представляемых образцах». А в ПР.50.2.009 было: «Количество представляемых образцов средств измерений и экземпляров документов на испытания, а также необходимость представления дополнительных документов определяется программой испытаний» Это существенно затрудняет сертификацию ограниченных партий СИ для их производителей.

Была бы резьба, подумал бы, что мебельная стяжка... Я поэтому и спросил. Ведь нельзя же так безграмотно и неуважительно к собеседникам задавать вопросы. Я понимаю, спрашивающий думает, что кроме этой пробочки на свете больше ничего нет. А подобных устройств может быть сотни. Действительно, от мебельной стяжки, до клапана сброса давления. Мне, например, попадались очень оригинальные конструкции такого рода, когда подпружиненная "пробка" при превышении давления сдвигалась в сторону пружины, открывая при этом отверстие, и через отверстие происходил сброс давления. А у трубки прочность в некоторых случаях действительно выше, чем у стержня. Это нам ещё в школе рассказывали, без "сопромути" и "ничертательной нипониметрии". Стержень всегда прочнее трубки, но ненамного. Главную роль в прочности играют внешни слои, поэтому для уменьшения веса и экономии материалов в конструкциях обычно употребляют трубки

Любо-о-о-о-пытный перечень "Велик и могуч русский язык" © А мы-то ждали конкретики, наивные Хотя и здесь можно довести до абсурда: например, "измерения параметров ... помещений" - это не только длина, ширина, высота, площадь, объём, но и шероховатость поверхности пола, стен, потолков, уровень пола, непараллельность, непрямолинейность, температура, влажность, давление, напряжённость электрического и магнитного поля, концентрация веществ в воздухе и т.д. Короче, весело... Вы не совсем правы, а может совсем не правы, Александр Александрович. Давайте из фразы: Измерения параметров вооружения, военной и специальной техники, стационарных объектов (объектов капитального строительства), объектов информатизации, автоматизированных систем, вычислительных сетей, информационно-телекоммуникационных систем, средств и систем связи и передачи данных, линий связи,. выделенных помещений, защищаемых помещений, автоматизированных рабочих мест, средств вычислительной техники, основных и вспомогательных технических средств и систем в процессе контроля выполнения технических норм и требований в области противодействия иностранным техническим разведкам и технической защиты информации и (или) аттестации по требованиям безопасности информации. уберём лишние перечисления Измерения параметров выделенных помещений, защищаемых помещений в области противодействия иностранным техническим разведкам и технической защиты информации и (или) аттестации по требованиям безопасности информации И всё становится на свои места. Поверьте, в области технической защиты информации не измеряется шероховатость поверхности пола. Измеряется утечки информации по акустическим, электромагнитным и электрическим каналам в соответствии с соответствующей НД. Для справки: Выделенное помещение - специальное помещение, предназначенное для проведения собраний, совещаний, бесед и других мероприятий речевого характера по секретным или конфиденциальным вопросам. Мероприятия речевого характера могут проводиться в выделенных помещениях как с использованием технических средств обработки речевой информации (ТСОИ), так и без них.

1. Не совсем так ПБ (Правила безопасности) документ обязательный к применению, а МИ рекомендательный. 2. Формально инспектор прав. Ошибка в документе. Он обязан знать ПБ, а не ПР. Поэтому проще просить в ЦСМ и то пусть и за отдельную плату. Это путь наименьшего сопротивления.

Ещё ФСТЭК Приказ ФСТЭК России от 26 февраля 2009 г. N 65.doc

Если результаты измерений не служат для определения вредных выбросов с дымом, безопасных условий горения и нарушение оптимизации процессов горения не запрещено правилами промышленной безопасности, то не распостраняется

Деньги ерунда, а вот выполнение всех требований по радиационной безопасности это да. Специальное помещение, выпуск нескольких десятков внутренних документов, Санитарно-эпидемиологическое заключение, Лицензия, дозиметрический контроль и ежегодная отчётность. Это далеко не полный букет необходимого для получения разрешения работать с рентгеновскими аппаратами (и за всем этим стоят затраты). Это и есть главная причина, почему так редки поверочные лаборатории в области измерений ионизирующих излучений.

1. Почему, большинство ГОСТ РВ не являются секретными, они просто мало распостранены в интернете 2. Вот перечень навигационной аппаратуры в Госреестре, по ним можно сделать запрос на методику поверки. А вообще методику поверки надо требовать у поставщика при покупке. №№ № госреестра Наименование СИ Тип СИ Изготовитель Страна Срок свидетельства или зав. номера 1 41351-09 Аппаратура навигационная потребителей спутниковой навигационной системы GPS GPSMAP Фирма "Garmin International, Inc.", США США . . на 39 шт. зав.№ см. Применение 2 41228-09 Аппаратура навигационная малогабаритная однодиапазонная общего назначения "Перунит-А" (индекс 14Ц873) ОАО "Российский институт радионавигации и времени" (ОАО "РИРВ"), г.С.-Петербург Россия 01.09.2014 3 41227-09 Аппаратура навигационная малогабаритная однодиапазонная специализированная "Перунит-Б" (индекс 14Ц874) ОАО "Российский институт радионавигации и времени" (ОАО "РИРВ"), г.С.-Петербург Россия 01.09.2014 4 40005-08 Приемники временной синхронизации NAVIOR-24S ЗАО "КБ Навис", г.Москва Россия 01.01.2014 5 40004-08 Приемники навигационные NAVIOR-24 ЗАО "КБ Навис", г.Москва Россия 01.01.2014 6 39588-08 Аппаратура навигационная потребителей спутниковой навигационной системы GPS GPSMAP 195 Фирма "Garmin International, Inc.", США США . . на 3 шт. с зав.№ 61214966, 61215002, 61214989 7 38536-08 Аппаратура навигационная потребителей КНС GPS GARMIN eTrex/ GARMIN GPSmap76/ GARMIN GPSmap76CS Фирма "Garmin International, Inc.", США США . . на 9 шт. с зав.№ 20005426, 20008887, 785FC945 (GARMIN eTrex), 80518556, 20001224, 30000002 (GARMIN GPSmap76), 20006283, 74138864, 74114710(GARMIN GPSmap76CS) 8 37984-08 Аппаратура навигационная двухдиапазонная малогабаритная Перунит-В" (индекс 14Ц875) ОАО "Российский институт радионавигации и времени" (ОАО "РИРВ"), г.С.-Петербург Россия 01.07.2013 9 37146-08 Аппаратура навигационная спутниковая двухчастотная системы GPS Trimble SPS851 Extreme/Trimble SPS551/Trimble SPS551H Фирма "Trimble Navigation Ltd.", США США 01.04.2013 10 36273-07 Аппаратура навигационная потребителей НАП-С ФГУП РНИИ КП, г.Москва Россия . . зав.№ 7553421618 11 33458-06 Аппаратура портативная информационно-навигационная Контроль-2Н ООО НПП "Термотех", г.Королев Россия 01.01.2012 12 32731-06 Аппаратура потребителя навигационная малогабаритная КНС ГЛОНАСС/GPS ГРОТ-М (индекс 14Ц822) ФГУП "НИИ КП", г.Москва Россия 01.10.2011 13 32590-06 Аппаратура навигационная спутниковая двухчастотная системы GPS DSM-232 Фирма "Trimble Navigation Ltd.", США США 01.10.2011 14 32291-06 Аппаратура навигационная спутниковая одночастотная CHC GPS Compact Flash BC-337 Фирма "GlobalSat Technology Corporation", Тайвань Тайвань . . на 82 шт. Зав.№ указаны в Применении. 15 30923-05 Аппаратура навигационная бортовая системы высокоточных траекторных измерений БНА СТИ ЗАО "НПО Космического приборостроения", г.Москва Россия 01.01.2011 16 27225-04 Аппаратура навигационная потребителей глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS со встроенным приемником корректирующей информации морской дифференциальной подсистемы 14Ц815 ЗАО "КБ Навис", г.Москва Россия 01.08.2009 17 26731-04 Аппаратура навигационная спутниковая двухчастотная двухсистемная ГЛОНАСС/GPS Z18 Фирма "THALES Navigation" (Magellan Corporation), США США . . на 3 шт. с зав.№ ZX420024101, ZX420024103, ZX420024105 18 26719-04 Аппаратура навигационная спутниковая одночастотная двухсистемная ГЛОНАСС/GPS Ashtech Z18 Фирма "Magellan Corporation Ashtech Precision Products", США США . . зав.№ ZX 420011201 19 26718-04 Аппаратура навигационная спутниковая одночастотная двухсистемная ГЛОНАСС/GPS Legacy-E Фирма "Javad Navigation Systems Inc.", США США . . зав.№ 0011 20 26717-04 Аппаратура навигационная спутниковая одночастотная двухсистемная ГЛОНАСС/GPS Ashtech GG24 Фирма "Ashtech Inc.", США США . . зав.№ GE 120013204

В вопросе В. правильная трактовка первого пункта второго ответа будет "Средства измерения, прошедшие утверждение типа"

Есть и второе основании для закрытия вашей лаборатории: Работа в СГРОЕИ на СИ не утверждённого типа. Выход один приобрести анализаторы утверждённого типа.

Конечно СИ. Он в Госреестре и имеется Сертификат на утверждение типа. (В описании на извещатель). И безусловно он в сфере СГРОЕИ (ГМКН Былов старом законе) № 102 ФЗ 3. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, установлены обязательные требования и которые выполняются при: ....... 5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

В ПР 50.2.006 (Приложение 1) надо смотреть форму «Свидетельства о поверке». Вернее вот эту его часть Поверитель ______________________ _________________________ (подпись) (инициалы, фамилия) "__" ______________ 19__ г. Дата здесь есть с указанием дня. Вместе с тем в том же ПР 50.2.006: 1.7. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, о на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке". А в ПР 50.2.006 3.1 Поверительные клейма должны содержать следующую информацию: - знак федерального органа исполнительной власти в области метрологии - Госстандарта России; - условный шифр органа ГМС, ГНМЦ или метрологической службы юридического лица; - две последние цифры года применения поверительного клейма; - индивидуальный знак поверителя. 3.1.1 В случае необходимости в поле клейма может быть размещена дополнительная информация, например, квартал или месяц года, в котором проводилась поверка средства измерений. При этом изображение знака, наносимого с помощью клейма, должно оставаться четким. Выводы: Если у вас Свидетельства, нужно придерживаться даты с числом. (У меня был случай, когда комиссия писала замечание о использовании неповеренного СИ с двумя днями просрочки). Если на СИ клеймо, то срок годности СИ весь месяц, квартал следующего года или весь следующий год, в зависимости от вида клейма.

В № 102-ФЗ нет прямых указаний, запрещающих поверку средств измерений не прошедших утверждение типа. А вот в ПР 50.2.006: 1.6. Поверка производится в соответствии с нормативными документами, утверждаемыми по результатам испытаний по утверждению типа средства измерений. Значит СИ не прошедших утверждение типа не может проходить поверку так-как нет нормативных документов, с помощью которых их можно поверять. (В Госреест вносятся только СИ прошедшие утверждение типа) Кроме того в том же ПР: 2.2. Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов …. Для других видов поверки такой оговорки нет.