svdorb

Очевидно, информация не совсем верная...? "Технический регламент о низковольтном оборудовании" начинает действовать с 30 декабря 2010 г. Его требования в соответствии с ПРИЛОЖЕНИЕм № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 июля 2010 г. № 582 , в частности распространяются на: 1 Счетчики электрические активной и реактивной энергии (Код ОКП:42 2820, 42 2830; 42 2840); 2 Приборы электроизмерительные лабораторные переносные аналоговые комбинированные (Код ОКП:42 2400); 3 Программно-технические комплексы для автоматизированных систем (Код ОКП:42 5000). Вся перечисленная выше продукция является СИ. В ТР "О низковольтном оборудовании" предусмотрена обязательное подтверждение соответствия низковольтного оборудования в виде (статья 10): 1) принятия декларации о соответствии; 2) обязательной сертификации. Выбирает вид подтверждения производитель сам. Подробнее смотрите ст.11 и ст.12. П.6, ст.12 гласит: "Соответствие низковольтного оборудования требованиям настоящего Федерального закона подтверждается сертификатом соответствия, выдаваемым заявителю органом по сертификации (далее - сертификат соответствия)". Т.е. выдачу сертификата при обязательной сертификации никто пока не отменял. Прошу извинения: "Технический регламент о низковольтном оборудовании"- "Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования"

Мне кажется они у нас в разделе "Файлы" в нормативной документации выложены. Да..., демократия в цвету...!!!...или, что называется, как??? Интересная ситуация получается. Приложения к приказу Минпромторга №1081 под №№ ПР 50.2.104-ПР 50.2.107 давно гуляют по интернету. Эту информацию дублируют многие ГРЦМ: http://www.tcsms.ru/?q=taxonomy/term/14 Томский ЦСМ; http://www.volgacsm.ru/about/legislation/ Волгоградский ЦСМ; http://www.tcsm.tyumen.ru/list_nd.php?n=0&r=100&q=%CF%D0+50.2.104&btnF=%CF%EE%E8%F1%EA Тюменский ЦСМ; больше среди ЦСМ не стал искать. Эту же информацию выдает: http://www.rsk-k.ru/news.html АНО РСК Консалтинг А также "куча" служб, центров НТИ: http://www.snti.ru/snips_pr.htm Служба НТИ ЗАО "Современные информационные услуги", г. Пермь http://www.normacs.com/doc/d1005265/ NormaCS http://www.normativ.su/catalog/1002/50232.php Магазин стандартов "ТЕХНОРМАТИВ" Только, похоже, об этом не догадывается ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ" : На его сайте документов из серии ПР 50.2."*" не удалось найти выше ПР 50.2.030. Поэтому документы: ПР 50.2.104-ПР 50.2.107, очевидно, отсутствуют в базах " Консультант +", "Гарант"!

Только, очевидно, не по ГОСТ 8.118-85, а по ГОСТ 8.117-82. А, разве МИ 79-76 уже отменена?

А где прописано требование о проверке производства??? Вы ничего не путаете??? У нас производство не проверяли ни разу! И насколько я знаю при утверждении типа производство не проверяется!!! Вместо ПР 50.2.009 введены ПР 50.2.105-09. Путаю, но частично. Такое требование есть только для СИ ВН. ГОСТ РВ 8.560-95 5.9 32 НИЦ МО РФ: Такое требование есть не только для СИ ВН. При испытаниях с целью утверждения типа требования о проверке производства в нормативных документах нет. Это требование есть для продукции (в том числе и СИ), подлежащей обязательной сертификации в системе ГОСТ Р. А это вся продукция, попадающая в "Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации" (Постановление правительства от 01.12.2009 №982), и продукция, попадающая под действие технических регламентов,например: "Технический регламент о низковольтном оборудовании". Кроме того, как правило, на испытания с целью утверждения типа, по крайней мере так было раньше, небходимо было предъявить сертификат системы ГОСТ Р - если СИ попадали под обязательную сертификацию. Смтотрите, например, ГОСТ Р 8.596, п.7.5. Проверка производства СИ производится при сертификации СИ в системе ГОСТ Р. При этом возможно два варианта развития событий: 1. если производство сертифицировано в одной из систем менеджмента качества, признаваемой ГОСТ Р, то достаточно предъявить сертификат. 2. если производство не сертифицировано ни в одной из систем менеджмента качества, или сертифицировано в такой системе, которую не признает ГОСТ Р (например сертификат системы менеджмента качества SGS в 2009 году не был в перечне, признаваемых ГОСТ Р)-производится проверка производства. Прошу извинения: "Технический регламент о низковольтном оборудовании"- "Технический регламент о безопасности низковольтного оборудования"

Отправил на metrologu@inbox.ru МИ 2131-90 ГСИ. Рекомендация. Угломеры с нониусом. Методика поверки. МИ 1927-88 Рекомендация. Калибры гладкие для цилиндрических валов отверстий. Методика контроля. МИ 2077-90 ГСИ. Рекомендация. Микрометры со вставками. Методика поверки. МИ 2078-90 ГСИ. Рекомендация. Проволочки и ролики. Методика поверки.

Отправил на metrologu@inbox.ru МИ 1729-87 ГСИ. Методические указания. Линейки поверочные. Методика поверки. МИ 2007-89 ГСИ. Рекомендация. Плиты поверочные и разметочные. Методика поверки. МИ 2029-89 Рекомендация. Призмы поверочные и разметочные с одной призматической выемкой и накладкой. Методика контроля. МИ 2031-89 Рекомендация. Призмы поверочные и разметочные чугунные. Методика контроля

По данной теме разместил в файловом архиве статьи Кудеярова Ю.А. ..и др.: " Аттестация программного обеспечения средств измерений" "Стенд для тестирования ПО СИ"

Отправил на metrologu@inbox.ru МИ 1532-86 ГСИ. Уровни рамные и брусковые. Методика поверки МИ 2193-92 ГСИ. Рекомендация. Нутромеры индикаторные с ц.д.1 и 2 мкм. Методика поверки МИ 2106-90 ГСИ. Рекомендация. Кольца установочные к приборам для измерения диаметров отверстий. Методика поверки МИ 2006-89 ГСИ. Рекомендация. Глубиномеры индикаторные. Методика поверки МИ 1799-87 Угольники поверочные 90 град. Методика контроля

Отправил на metrologu@inbox.ru МИ 2174-91 ГСИ. Рекомендация. Аттестация алгоритмов и программ обработки данных при измерениях. Основные положения. МИ 1951-88 ГСИ. Рекомендация. Динамические измерения. Термины и определения.

Выложил: МИ 782-85 Микрометры с ценой деления 0,01мм МИ 2018-89 Глубиномеры микрометрические.МП МИ 2051-90 ГСИ. Микрометры рычажные. МП МИ 2195-92 Головки измерит. рычажно-зубчатые. МП МИ 1876-88 ГСИ. Индикаторы многооборотные с ц.д. 1 и 2 мкм. МП МИ 1673-87 Стойки и штативы для измерительных головок. МП Качество сканов, к сожалению, низкое, но прочитать можно.

Выложил: МИ 1604-87 ГСИ. Меры длины концевые плоскопараллельные. Общие требования к методикам поверки. МИ 2079-90 ГСИ. Меры длины концевые плоскопараллельные образцовые 3 и 4-го разрядов и рабочие классов точности 1-5 длиной до 100мм. Методика поверки МИ 2066-90 Рекомендация. Наборы принадлежностей к плоскопараллельным концевым мерам длины. Методика контроля. МИ 1893-88 Рекомендации. Щупы. Методика контроля.

Выложил: МИ 2230-92 ГСИ. Методика количественного обоснования поверочных схем при их разработке. МИ 2188-92 ГСИ Меры частоты и времени. Методика поверки. МУ 188 Методические указания 188 по приемке потенциометрических установок постоянного тока. МИ 670-84 Методические указания. Определение потребности поверочных подразделений в производственных ресурсах.

Если из этого перечня НТД что-либо надо, могу выслать: МИ 1604-87 ГСИ. Меры длины концевые плоскопараллельные. Общие требования к методикам поверки. МИ 2079-90 ГСИ. Меры длины концевые плоскопараллельные образцовые 3 и 4-го разрядов и рабочие классов точности 1-5 длиной до 100мм. Методика поверки (далее МП) МИ 2066-90 наборы принадлежностей к плоскопараллельным концевым мерам длины. Методика контроля. МИ 1893-88 Щупы. Методика контроля МИ 782-85 Микрометры с ценой деления 0,01мм МИ 2018-89 Глубиномеры микрометрические.МП МИ 2051-90 ГСИ. Микрометры рычажные. МП МИ 2195-92 Головки измерит. рычажно-зубчатые. МП МИ 1876-88 ГСИ. Индикаторы многооборотные с ц.д. 1 и 2 мкм. МП МИ 1673-87 Стойки и штативы для измерительных головок. МП МИ 2193-92 Нутромеры индикаторные с ц.д.1 и 2 мкм. МП МИ 2106-90 ГСИ. Кольца установочные к приборам для измерения диаметров отверстий. МП МИ 2006-89 Глубиномеры индикаторные. МП МИ 1799-87 Угольники поверочные 90 град. Методика контроля МИ 2131-90 Угломеры с нониусом. МП МИ 1927-88 Калибры гладкие для цилиндрических валов отверстий. Методика контроля МИ 2077-90 ГСИ. Микрометры со вставками. МП МИ 2078-90 ГСИ. Проволочки и ролики. МП МИ 1729-87 Линейки поверочные. МП МИ 2007-89 Плиты поверочные и разметочные. ПМ МИ 2029-89 Призмы поверочные и разметочные с одной призматической выемкой и накладкой. Методика контроля. МИ 2031-89 Призмы поверочные и разметочные чугунные. Методика контроля

Если еще есть необходимость в МИ 670-84, могу выслать.

По этому адресу письмо не уходит, дайте другой адрес

Напишите адрес, куда выслать.

Могу выслать МИ 2188-92, пишите адреса.

Да..., мы такие ..., нам бы только повод!

Отдельно от ИК, СИ утвержденного типа, конечно, никто использовать в СГРОЕИ не запрещает! Разберите СИКН на СИ и используйте, на здоровье, набор СИ для измерений количества и показателей качества нефти в соответствии с их ИЭ (РЭ) , записывая показания СИ в тетрадку и рассчитывая показатели качества нефти на калькуляторе по утвержденной МВИ! Речь идет об ИС (СИКН)утвержденного типа в которую внесли изменения, влияющие на МХ ("в принципе МХ СИКН не изменились" - не считается!) : 1. Изменен диапазон (был от 70 т/ч, работает ниже нижней границы утвержденного диапазона - на 60 т/ч). 2. Изменена аппаратная часть. 3. Явно изменено ПО, влияющее на МХ (дополнительный датчик температуры зачем-то же врезан).

Это откуда? А кто определит и, главное, затвердит МХ указанного канала? Зачем же тогда проводят испытания с целью утверждения типа АИСКУЭ и т.д.? Они уж точно состоят из СИ утвержденного типа! Измерительный канал, состоящий из СИ утвержденного типа, без испытаний с целью утверждения типа применять в сфере государственного регулирования ОЕИ нельзя! Отдельные СИ это одно, а они же в "куче" (ИК), это совсем другое. Читайте внимательнее главу 7 ГОСТ Р 8.596-2002 и, вообще, весь ГОСТ в целом.

Но тогда результат будет в единицах (% * °С). Думаю, что а% подразумевалось как (а процентов на ? градусов). Но так проще было записать. По вашему: а%=а%/10°С?, т.е. "а" (процентов) равно 0,1"а" (процентов/°С), и даже если подставить в исходную формулу: +-a%*(t-tmax)*10, ±0,05%/10°С,получим неверный результат (даже если "подразумевать", что а%=±0,05%/10°С): ±0,05%/10°С*(35°С-25°С)*10=0,5%,т.е. *10 лишнее действие. Поэтому формулы с а% должны быть : +-a%*(t-tmax)/10°С, если t>tmax или +-a%*(t-tmin)/10°С, если t<tmin, где t, tmax, tmin тоже в °С, что я и написал , только 10 должно быть в °С, тогда нет неразберихи и с единицами измерений.Формула же +-a%*(t-tmax)*10 дает неверный результат подставляй вместо "а%" ±0,05% или ±0,05%/10°С, да еще те же проблемы с единицами измерений... (10 без °С)

Однозначно -да! 1. У вас изменилась аппаратная часть ИС:"установлена другая вторичка (с МХ лучше, чем в ОТ) и врезан дополнительный датчик температуры". 2. И программная часть ИС:" врезан дополнительный датчик температуры"- его результаты измерений учитываются в ПО, обслуживающем измерения? Для пререутверждения типа СИ достаточно одной из этих "таблеток"!

Это не вызывает сомнения, но "а%" в исходных формулах равно не ±0,05%/10°С, а ±0,05%!

Погрешность составляет 0,05% на 10°С. Изменение от 35°С до 25°С составляет как раз 10°С, Должно получиться 0,05%. 5% будет при изменении t° на 1000°С. У вас ошибка в формуле в знаках (по исходной формуле 10°C стоят в знаменателе, в расчете попали в числитель). Самое простое - проверьте единицы результата. А где вы видите, что в исходных формулах 10°С стоит в знаменателе: +-a%*(t-tmax)*10, если t>tmax или +-a%*(t-tmin)*10, если t<tmin Из фразы: "если для манометров нормируются пределы допускаемой дополнительной температурной погрешности, например в виде +-a%/10 градусов С" видно, что a% =0,05%, а не 0,05%/10°С, поэтому и написал, что 0,05% нужно поделить 10 (забыл подставить°С, каюсь!). Если бы приведенная выше фраза была написана: "если для манометров нормируются пределы допускаемой дополнительной температурной погрешности, например в виде в=+-a%/10 градусов С", а формулы расчета дополнительной погрешности: в*(t-tmax), если t>tmax или в*(t-tmin), если t<tmin, тогда было понятно, что вместо "в" нужно подставить "+-a%/10 градусов С" и тогда результат будет верным: при 35°С доп. погрешность составит: ±0,05%