Перейти к контенту

WiZain

Пользователи
  • Число публикаций

    91
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя WiZain

  1. Электронные цифровые подписи, государственные информационные системы, каналы в Телеграмм... Но нет, бумажку давай 😆
  2. WiZain

    тип PN

  3. Если округлять до десятков, то да, из 10.99 будет один целый десяток! И из 14.999, как правильно заметили, будет один целый десяток! 15 уже округляется до 20. Понятно, что принято погрешности, в числе у которых в старшем разряде 1 или 2, округлять до второго разряда, но это из ГОСТа по обработке многократных измерений. В методиках его даже не видел, чтоб использовали, а математику никто не отменял
  4. А в методике нигде про округление результата не упомянуто? Может тут чисто математически, до целых десятков округляют. Тогда всё сходится
  5. Можно оставлять год "баланса". К тому же вопросов будет меньше (к "новому" оборудованию просят больше документов). Не очень понимаю контекст, но форма грузится при загрузке заявления на ПК, например. Там есть соответствующие поле
  6. Ох уж эти эксперты... Актуально или нет, не знаю, но есть докУмент: https://fsa.gov.ru/press-center/info/9640/ 8.2.2. Для средств измерений, на которые распространяются требования государственных (локальных) поверочных схем и имеются стандартизованные методики поверки, предпочтительным является формирование позиций путем указания группы СИ. Для остальных СИ могут быть указаны типы, вплоть до конкретной модификации в зависимости от имеющихся средств поверки и требований нормативных документов (НД) на поверку.
  7. А где тут несоответствие? Вы утвердились на поверку 3%-х, вот и проверяйте 3%-е Кстати, а обязательно вообще конкретный тип СИ указывать в ОА? Разве нельзя просто указать вид приборов и диапазоны с погрешностью?
  8. Это всё уже при ПК будете предъявлять. По СМК к заявлению прикладывается только РК (если выполнение "пунктов критериев" у вас описано там, а не разными документами). Ну и анкету самообследования в "иное" не забудьте.
  9. УК тут не при чём вообще. В КоАП есть своя статья: 17.9 Мало того, в КоАП вообще нет понятия "преступление". Есть "правонарушение" А по знакам смешно, конечно (если б не было грустно). Водители закрывают листочком свои знаки (номерные), инспекторы - свои (дорожные). 1:1 Кстати, а нет ещё "официальной" базы дорожных с привязкой по координатам? А то ж так можно и просто со своим (или просто с ламинированной распечаткой) ходить, и фоткать где надо
  10. WiZain

    Бирки с датой поверки на СИ

    Бирки (этикетки) определяются внутренними документами. Но если долго касается средств поверки - то оборудование должно проходить идентификацию. Вплоть до версии программного обеспечения. И тут бирки закрывают вопросы перед экспертами. Ну или нужно просто четко прописать, где-как и в какой базе оборудование "идентифицировать"
  11. Есть такая кнопка. "Сортировать от Я до А" называется. Как вариант, добавьте в конце таблицы столбец "Номер по-порядку" (если такого нет), присвойте номера и отсортируйте в обратном порядке ("от я до а"). После генерации xml и загрузки в Аршин порядок будет "правильный".
  12. Ровно также, как по номеру результатов определяется тип СИ, дата поверки, срок и всё остальное...
  13. В РА сортировку-то в таблице сделать не могут, а вы про 5000 записей 😕
  14. Если ответ в министерстве юстиции не зарегистрирован, значит это просто частное мнение авторов письма
  15. Предлагаю считать 10 рабочих дней - от даты публикации в "Аршин". Ведь нельзя же считать поверку законченной, если сведения не внесены?!
  16. А горячая линия как это обосновала? Есть конкретный пункт в 353-м? А то ох уж эти РА-шные додумки... Если "однократно" написано в 353-м, то они и действует однократно при переносе по 353-му. А то давайте ещё переносы по указам Ивана Грозного учитывать. 😅
  17. Кто-то загрузил на сервер поверку от Ивана Ивановича Дроптейбла
  18. А кто-то "процедуру" юридически утверждал? Как уже выше обсуждалось, Интерактивный помощник - "затычка" для визуального соблюдения правил, но не формального
  19. Формально у вас должны быть разные области по разным видам аккредитации. Пусть и по одним и тем же СИ. Как вы так "расширялись", интересно См., для примера, область по номеру 314019 (первая попавшаяся организация, любые совпадения случайны) Если у вас так же, то просто подаёте два заявления на два вида аккредитации (т.к. по двум схемам)
  20. Запрашивают для свежего оборудования (младше трёх лет)
×
×
  • Создать...