Alena T

Вы бланк свидетельства видели? Указывается номер (один), а не номера... Так можно дойти до рассуждений сколько знаков поверки должно быть на одном свидетельстве на 5 однотипных СИ. Не понимаю Вашего сарказма! Вам важно верное заключение или количество бумажек? Даже ЦМТУ к этому претензий не предъявляет! Еще раз хочу акцентировать Ваше внимание, что речь идет об оформлении результатов поверки на РАБОЧИЕ средства измерений.

Что не запрещено, то разрешено ИМХО. Тогда давайте выдавать одно свидетельство на 100 приборов :)/>/>, причем разных типов. Как то странно приборов 20, протоколов 20 а свидетельств 5......сэкономили что ли? Ну я понимаю когда 2-3 свидетельства на один прибор(разные каналы-разные отделы) Мое ИМХО - поверил=>протокол=>свидетельство(либо знак поверки на прибор и (или) запись в паспорте). Сколько протоколов-столько свидетельств(раз уж решили выдавать) Я конечно имел ввиду на однотипные СИ, поверенные в один день с одним пределом, годом выпуска, и т.д., только с разными номерами. Если есть где-нибудь запись, что такое запрещено, прошу выложить ссылку. Добрый день! Документа, запещающего это делать к счастью нет. Полностью с Вами согласна, если рабочие средства измерений подходят под один номера Госреестра, то их можно объединить в одно свидетельство о поверке, а на обороте создать таблицу отражающую необходимые характеристики (заводской номер, диапазон измерений, класс точности и т.д.). Тем более, если это устраивает клиента.

Добрый день! Меня очень заинтересовал Ваш метод поверки. Он вписывается в требования ГОСТ Р 8.750-2011? Вы осуществляете именно поверку?

Только в этом случае возникнет еще одна проблема- поверка угольника УШТК. В методике прописано определение отклонения от плоскостности рабочих поверхностей угольника автоколлиматором. Но вот для того, чтобы выставить угольник "в горизонт" практически ни у кого нет приспособлений (за исключением производителя, конечно). Может быть кто нибудь поделится опытом поверки или эскизом приспособления?

Извините, но Вы хотите оценить величину просвета прикладывая плоскость к плоскости, т.е. УШ по УШ? Если нет необходимого для этих целей угольника типа УЛЦ, то почему бы Вам не подумать об изготовлении приспособления из штангенрейсмаса, валика и измерительной головки 1ИГ?

Добрый день! Мы аттестовали ППУ в качестве рабочего эталона единицы длины в диапазоне значений ±100 мкм. Если у Вас есть свои мысли на этот счет, готова обсудить.

Длиномеры очень часто позиционируют как панацею для поверки универсально-измерительного инструмента и продают с различной комплектацией приспособ. Но при ПГ 0,10 + L/2000 мкм губить его инструментом... Как минимум неправильно. Да и производительность поверки при этом не велика, ведь необходимо соблюдать климатические условия применения длиномера.

По моему для размеров свыше 250 мм. ничего нет. Добрый день! Ну почему же "ничего нет"! Есть длиномеры горизонтальные. Правда цена вопроса... И о рентабельности такой поверки промолчу.

Добрый день! Ставропольский инструментальный завод выпускает Угольники поверочные из твердокаменных пород, в том числе типа УБТК, предназначенные "В качестве образцового оборудования для поверки угольников, для контроля перпендикулярности поверхностей, взаимно перпендикулярного перемещения отдельных узлов станков и агрегатов и других работ в машиностроении" . Они внесеены в Госреестр, имеется МП. Почитайте, возможно частично она Вам поможет. МП УБТК.PDF

Добрый день! Очень интересный вариант! И каков мах диапазон будет у этого стенда? Если Вы позиционируете его под 2 разряд, что будет являтся эталоном?

Добрый вечер! При всем этом не забудьте об аттестации эталонов, используемых при передаче единицы величины. ФЗ 102.

И так с нескольких точек, т.к. не факт, что угол измеренный первый раз окажется искомым. Налон конструкций происходит в произвольной плоскости редко совпадающей с фронтальной. А еще на эту тему есть специально обученные люди. Хотя измеряемые величины, я думаю, в данном случае не критичны.

Добрый вечер! Предлагаю почитать паспорт на Теодолит. Если у Вас отечественный УОМЗовский, то паспорта написаны для того, кто взял прибор первый раз. Главное изначально четко выставить по уровню, вернее по уровням, найти по вертикали самую отдаленную точку боковой проекции, перевести трубу вниз или вверх по ситуации сделать замер по горизонтальному кругу, затем по горизонтальному кругу навестись на тело объекта и еще раз сделать замер горизонтального угла. Измерения нужно провести при левом и правом круге.А дальше математический расчет. Если это сумбурно, то в интернете должно быть много литературы на эту тему.

Здесь шпаргалка, которую я написал для наших поверителей, когда готовились к аккредитации. Исчерпывающие ответы не найдете. Добрый день! Есть нюанс - в обозначении единиц физических величин точка не ставится ГОСТ 8.417-2002, если это конечно не конец предложения. В любом случае из шпаргалки я бы ее убрала.

Здравствуйте! Пишите диапазон измерений средства измерений так, как написано в описании типа на данное СИ. Погрешность средства измерений при написании его диапазона измерений ни причем.

Простите, но разве в качестве эталона в этом "столе" не присутствует Лента измерительная металлическая 3 разряда? Она является эталоном, подлежащим Аттестации, а все остальное- просто вспомогательное оборудование, подлежащее техническому обслуживанию и подтверждению работоспособности на предмет возможности и надежности крепления ленты и рулетки, обеспечения определенного натяжения и т. п. По своему определению Испытательное оборудование - это оборудование, создающее условия ИСПЫТАНИЙ. Доставайте НД и ДОКАЗЫВАЙТЕ!

Добрый вечер! И я с той же просьбой! Очень хотелось бы иметь данную методику, может кто поделится? ПОЖАЛУЙСТА!!!

Это чьи то требования или так, ради потехи?

Добрый день! Мы в свое время делали запрос во ВНИИМС, на который нам ответили, что в Госреестре нет сведений о межповерочном интервале на данный тип периметров. Но в Паспотре на периметр он указан - 3 года. Посмотрите, может быть это Вас устроит. Выдержка из паспорта на ПЕРИМЕТР.PDF

Не доводите ситуацию до этого! Давайте будем жить дружно!

Последний документ по типовым нормам времени МИ 2322 года выпуска 99 прошлого века. Ну не беря во внимание различные постановления типа 250 и т. п.

В большинстве случаев методика поверки предполагает ведение протокола поверки, если необходимы математические расчеты (не просто "+" или "-") для определения погрешности СИ, для расчета поправки. И без протокола сделать выводы по результатам поверки невозможно. Действительно он может быть на N-ном количестве страниц, но его ведение не прихоть, а необходимость для поверителя. А вот там где ведение протокола это трата драгоценного времени - то и стоит дополнительно и практически всегда копейки.

Да, это так. Если в Постановлении не прописаны данные требования, то диапазон измерений можно писать различными вариантами: через две точки, через три точки, через дефис. Все записи будут правильными, а замечания, связанные с этим - неправомочными. Другое дело, если при записи нарушены требования Постановления. Предлагаю Вам посмотреть области аккредитации ЦСМов различных регионов и будет понятно, что требования к написанию диапазонов измерений зависят от мнения экспертной организации (эксперта).

Добрый день! При аккредитации 22 05.2015г. в ОА (0-100) мм, ПГ ±0,01 °С тоже по замечаниям эксперта " Вы слова тоже все вместе пишите", это о пробелах) ГОСТ 8.417. Добрый день! Последним документом является Постановление правительства РФ от 31 октября 2009 г. № 879. Постановление Правительства РФ от 31_10_2009 N 879 Об утвер.rtf

Точно! Память стала подводить!