Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    18615

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя evGeniy

  1. evGeniy
    Помогу немного. Проблема в том, что в каждой лаборатории на него будут подавать свой 1 В исходя из эталона в наличии. Поэтому даже в идеале показания разбегутся.
  2. evGeniy
    Он про свои говорит ))) И правильно.
  3. evGeniy
    И? Значит? Что?
  4. evGeniy
    Я же уже говорил, что, возможно, есть некоторые группы СИ, где можно попытаться провести сие. Но натягивание на всю область ОЕИ - это перебор. К тому же в критериях для ИЛ есть четкое указание на проведение МСИ, для ПЛ такого ничего нет
  5. evGeniy
    Пугают меня разъяснения РА
  6. evGeniy
    Сдуру можно и от 0,1 до 100% везде написать. Поймут ли только? Так нету там этого (((
  7. evGeniy
    Не понял. Объясни! (с) Спорное утверждение КТ 100 везде писать? Или 100%?
  8. evGeniy
    Никогда проблем с таким подходом не было
  9. evGeniy
    ИМХО, да
  10. evGeniy
    А Вы в этом уверены? Из реестра РА Разницу не заметили? Вам же ответили. Как Б-г на душу положит
  11. evGeniy
    Из соседней ветки Вот Вам и МСИ
  12. evGeniy
    ИМХО, МСИ для ПЛ можно провести на некоторой группе СИ-мер (магазин сопротивления, например). На вольтметрах такой трюк не получится
  13. evGeniy
    Ок. Начнем разбираться. Какой вердикт должен быть?
  14. evGeniy
    Понятно, что можно попробовать. Но это субъективно будет. А так свежий взгляд )))
  15. evGeniy
    До какого знака?
  16. evGeniy
    Эталоны ещё могут быть совершенно разные
  17. evGeniy
    Добавлю А у одного эталон калибратор FLUKE, а у другого В1-9. Оба признают вольтметр годным но один с точностью до 5 знака, а другой до третьего. Как сравнивать будем? Или прошел да и ладно?
  18. evGeniy
    Проблема не в этом. По результатам МСИ надо оценить качество измерений. А при поверке это не всегда получится
  19. evGeniy
    Сторонний аудит
  20. evGeniy
    тут разговор больше идет про другое. Внутренний аудит, например. Но аудит модно провести сторонними людьми
  21. evGeniy
    Так есть ошибки первого и второго рода
  22. evGeniy
    Неувязочка Единственное разумное объяснение сему действу - сомнение в точности своего эталона в межповерочный период. Да и то просто посмотреть без апломба, который подразумевает процедура МСИ
  23. evGeniy
    Можно. А что это даст? Вы измерили погрешность получили -1%, другая лаба +1%. Оба написали годен. И? Ключевое слово выделил Ну да, когда коту делать нечего ...(с)
  24. evGeniy
    А с каких пор шерифа волнуют проблемы индейца? Да и кто базу покупателей счетчиков вести должен?
  25. evGeniy
    в паспорте может быть написано, всё что угодно. У счетчиков 2007 года, конечно никто не будет паспорта править
×
×
  • Создать...