Перейти к контенту

evGeniy

Пользователи
  • Число публикаций

    18615
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя evGeniy

  1. И что? Кто Вам мешает вписать свой номер СП? Тем более раньше Метрконтроль их передавал.
  2. С чего вдруг? Как номер записи соотносится с номером СП?
  3. 1 Это по старому ГОСТ 2 Трудно не нарисовать схему без 2 уровней
  4. Странный вопрос. Если учесть, что всё через ВНИИМС идёт
  5. Да, как вариант. Но тут больше для других, которые обрадовались возможности писать МП
  6. Да уж 1 Поверителю принесли на поверку эталон. Записали перечень, МП, где его применяют. Он попал в перечень 2 Владелец эталона получил его из поверки и привез в лабораторию 3 Через неделю привези в поверку СИ с новой МП, которой нет в перечне у поверенного эталона 4 Поверитель нервно курит в сторонке
  7. Напрягает вот что Если будет жесткое поле с прописанной МП, кто будет править его после выхода новых МП?
  8. Что то становится понятным Что то я волнуюсь
  9. Как я понял, посмотрев таблицу, Разряд эталона по ГПС будет текстовое поле и прописать туда можно, что угодно. В том числе и номера методик. Если разговор идет о контроле, чтобы Вы не поверяли эталоном для другой МП, то налаживать его смысла не вижу
  10. Судя по приведенной таблице в системе должен быть сформирован перечень СИ применяемых как эталоны. Вопрос, как он формируется?
  11. Нифига себе Вы усложняете задачу программистам
  12. А Вы не попутали понятия поверенные СИ как эталон и СИ применяемые в качестве эталона? Вот я и спрашиваю. Это должно быть отражено в Аршине?
  13. А это обязательно в аршине должно быть отражено?
  14. А разве по просьбам трудящихся бумажные свидетельства не останутся?
  15. Ну аттестовать лучше один раз, ИМХО. Пришел человек отстажировался, потом проверка знаний у него комиссионо, можно аттестацией назвать. Комиссию можно любую собрать, сейчас ЦСМ по статусу не выше МСЮЛ, поэтому можете из аккредитованной лаборатории пригласить. Что с поверителем может случится за 5 лет? Отупеет? Ну так надо с ним постоянно занятия проводить, проверять качество выполняемых работ (критерии помните?). ИМХО
  16. А зачем Вы на них ссылаетесь?
  17. А зачем Вам эта аттестация ? Забейте Правильно доить раз в три года выгоднее, чем раз в пять лет
  18. Пункт где? И причем тут аттестация поверителей?
  19. А нафига он Вам вообще сдался? )))
  20. Так это ж для этого ГОСТ, а для других то нет
  21. evGeniy

    Только первичная поверка

    Боюсь, что там может прочерк оказаться, так же как и у старых СИ ((( Так это ж Да и для тех СИ у которых при всей их одинаковости встречается разный МПИ
  22. evGeniy

    Только первичная поверка

    А что ожидаете увидеть?
  23. Вопрос к авторам
×
×
  • Создать...