evGeniy

а у меня так В в приказе смотрите или на оригинале?

Ну уберут. В чем проблема то? Всё равно изменения принимать будут

Так они сами не калибруют ничего

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ Так, что должны поверять

Вам надо искать ещё одного партнера, а на этого забить

так пусть они ВНИИМС теребят. Может уже документы готовы

Да и кроме РСК есть ещё куча ведомственных систем

а почему аккредитованной?

Меня как то не смущает. Много чего у нас в НПА прописано, но всегда ищется третий вариант По тому же регламенту на УТ документы в РСТ должен предоставлять сам Заявитель с пакетом документов.

Меня больше впечатлило электронное свидетельство от ВНИИМС на 100500+ напечатанное на бумаге

Действительно, о чём это я

С чего бы это?

Странная история. А лаборатория аккредитована в РА или зарегистрирована в РСК?

Интересно, а как она их все несколько сотен со всей России хотела испытать? Если мне память не изменяет, там надо каждый экземпляр испытать

Вообще не понятно, кто-нибудь его централизованно ведет? Если и есть какой то объединенный реестр, то что толку, доступа туда нет

Когда я Вам говорю, что ФИФ это целый фонд, в который входит реестр, то имеется в виду, что в ФИФ входят также НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭТАЛОНОВ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН, СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ И СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ УТВЕРЖДЁННЫЕ ТИПЫ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ и т.д. Исходя из этого получается, что реестр утвержденных типов СИ это, таки, часть ФИФ. Согласны? А вот если Вы рассмотрите этот реестр утвержденных типов СИ (часть ФИФ), то с удивлением узнаете, что там не все СИ которые занесены в некую базу (реестр)

Вы видели полный реестр? В ФИФ находится то, что нужно каждому "простому метрологу". Остальное им не интересно. Если же Вы "не простой" метролог, доступ к закрытой части у Вас должен быть. Если под одно и то же Вы подразумеваете ОТ, то они одинаковы и там и там. По сути же ФИФ это часть реестра из которой выкинули "лишнее"

Ну Ника, то Вам объяснила?

Вроде, объяснили доходчиво

где?

От Вас не требуется рег номер. Там идет по порядку п13-п14-п17. Это для отдельной группы эталонов

Экономия средств. Регистрация, как понимаю через ЦСМ Да не отменили. Если внимательно вчитаться, приходит понимание, что это про эталоны которые утверждаются через ЦСМ, потому как только там все эти операции описаны.Для СИ из реестра просто поверка и свидетельство

Иначе попадете в зависимость от ЦСМ

Успокойтесь

Это если Вы сразу у них будете эталон оформлять, то и все последующие аттестации у них придется делать. А по отдельности не проще?